• 瀏覽: 53,555
  • 回覆: 1,290
  • 追帖: 1
[隱藏]
引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-6-14 07:03 AM 發表


何以見得個幾年邊有人講無樓住?
2009年前將軍澳兩房都係百零萬2009年邪惡老美無限EQ後, 全球(英美除外)即刻有土地問題



熱賣及精選
地產商第一走狗石議員又出黎放屁


引用:
原帖由 高達0.1 於 2021-6-14 09:40 AM 發表


林鄭好大喜功!更想『留謊百噬』同埋『遺臭萬年』!!!
『公屋政策其實好簡單。。。
攞返三份二公屋富戶大把單位。。。。
使乜咁唔環保開天闢地!?!?!?』



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-6-14 09:40 AM 發表


去誠哥晚宴應該無乜特別
好多人都同過誠哥食飯
而且誠哥土地儲備應該係最少
誠哥既晚宴你以為得誠哥家人??😂



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 巴巴先生 於 2021-6-14 06:05 AM 發表

【明報專訊】特首選舉明年3月舉行,兩任特首林鄭月娥、梁振英近日多次隔空喊話。立法會最資深議員、經民聯石禮謙接受訪時點評歷任特首的房屋政策,形容林太「有野心」,施政重點助人置業,但批評「明日大嶼是『假大空』」;梁振英有心覓地建屋,但缺乏公務員支持,而他任內「玩政治」,引發激進政治的冒起。石禮謙表示誰是下任特首都「無所謂」,「政治已經沒空間去玩」,預料下任特首將銳意發展經濟民生。



黃瓜佬出手了. ...
呢條友陰撚濕
林鄭最後就係畀佢過撚咗一棟



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 巴巴先生 於 2021-6-14 06:05 AM 發表

【明報專訊】特首選舉明年3月舉行,兩任特首林鄭月娥、梁振英近日多次隔空喊話。立法會最資深議員、經民聯石禮謙接受訪時點評歷任特首的房屋政策,形容林太「有野心」,施政重點助人置業,但批評「明日大嶼是『假大空』」;梁振英有心覓地建屋,但缺乏公務員支持,而他任內「玩政治」,引發激進政治的冒起。石禮謙表示誰是下任特首都「無所謂」,「政治已經沒空間去玩」,預料下任特首將銳意發展經濟民生。



黃瓜佬出手了. ...
老黃瓜打手又出來



[隱藏]
引用:
原帖由 sam1681818 於 2021-6-14 09:35 AM 發表


世事都給師兄看透了,明日大嶼,地產商會反對,炒樓業主會反對,漢奸走狗會反對,要解決香港未來住屋問題,明日大山嶼可增地賣給地產商增加庫房收入,制造大量就業機會,建做大量公屋居屋,穩定樓價,利多於弊,但短期仍然要開發土地,解決房屋燃眉之急。
就算有棕地綠化帶都好,點解唔可以造多啲地等香港人可以住得冇咁擠迫?而且有一點很重要的就是如果發展棕地或綠化帶,成本也可以去到好高包括提升周邊基建例如道路、渠道、供水和電訊設備,一來影響附近居民二來時間長成本很高,填海造地是時間最短成本效益最大!



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-6-14 09:47 AM 發表


所以唔係好關曾特首事
唔知點解入佢數
深圳樓價都飛升
中國人富起來
樓價上升是好多大城市的現象,非香港獨有
只是香港升幅最大,最難負擔



引用:
原帖由 巴巴先生 於 2021-6-14 06:05 AM 發表

【明報專訊】特首選舉明年3月舉行,兩任特首林鄭月娥、梁振英近日多次隔空喊話。立法會最資深議員、經民聯石禮謙接受訪時點評歷任特首的房屋政策,形容林太「有野心」,施政重點助人置業,但批評「明日大嶼是『假大空』」;梁振英有心覓地建屋,但缺乏公務員支持,而他任內「玩政治」,引發激進政治的冒起。石禮謙表示誰是下任特首都「無所謂」,「政治已經沒空間去玩」,預料下任特首將銳意發展經濟民生。



黃瓜佬出手了. ...
『公屋政策其實好簡單。。。
攞返三份二公屋富戶霸佔就大把單位啦。。。。
又話財政赤字先要改革大英餘孽高薪低智官員厚祿腐敗架構。。!?
又使乜咁唔環保開天闢地浪費公帑興建公屋!?!?!?』
林鄭好大喜功!想『留謊百噬』!?同埋『遺臭萬年』!!!???



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-6-14 06:36 AM 發表

我印象曾特首任期
無引發過大型上街事件
只是出現過一般正常遊行
個幾年市民最快樂
你平時留言已經夠on膠。今次真係頂你唔順。
貪曾年代停建公屋,導致樓價只升不跌,佢留低禍患係深遠。
貪曾時代唔單止佢自己貪,連當時政務司許仕仁都貪,上樑不正。



引用:
原帖由 刺客禁言 於 2021-6-14 09:49 AM 發表


晚宴多人
飯局少人
你個網名和你圖像,應該知道咩係共濟會。。。(刺客教條都有講)

李嘉誠和曾蔭權都是共濟會既人,當然還有其他地產商。(佢哋絕對有好多秘密,我哋係唔知既,只係知表面野)

好啦!唔講啦!



[隱藏]
引用:
原帖由 Island-Man 於 2021-6-14 09:50 AM 發表


就算有棕地綠化帶都好,點解唔可以造多啲地等香港人可以住得冇咁擠迫?而且有一點很重要的就是如果發展棕地或綠化帶,成本也可以去到好高包括提升周邊基建例如道路、渠道、供水和電訊設備,一來影響附近居民二來時間長成本很高,填海造地是時間最短成本效益最大!
絕對認同,香港政府必須要解決香港房屋問題,不能一拖再拖。



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]