• 瀏覽: 151,332
  • 回覆: 3
  • 追帖: 3
  • 分享: 29
+15
引用:
原帖由 2006Win-Cat 於 2021-6-14 12:30 AM 發表

而家就係即場示範架車在交通意外碰撞下如何保護到車裏面嘅人
不如話即場示範架車在交通意外碰撞下如何若無其事走人。



引用:
原帖由 kaka22 於 2021-6-14 12:56 AM 發表
比她合格既師傅都有責任!燈都唔識睇,就衝出去。而家害死人,仲話甩P放賣私家車。買家心諗,自己揸都無咁驚,坐女人先最驚。
如果今次冇事發生,個女司機都唔會識如何安全駕駛。
今次的代價真係大~ 車毀累人死,金錢損失(車報廢及賠償受害人),坐牢失去自由、人生前途及丈夫(如果丈夫拋棄)
除非畏罪自殺另計。



引用:
原帖由 alan280204 於 2021-6-14 01:10 AM 發表
政府應該大幅加私家車牌費,減少路面車輛就自然少好多意外
大把有錢人都唔自在車牌費幾貴。



引用:
原帖由 BestHost 於 2021-6-14 01:14 AM 發表

本人有40年駕駛經驗,從來冇犯規或者有任何交通意外,我可以一百個percent肯定同你哋講,首先部黑車戇居居喺紅燈行咗出嚟,佢早咗少少出,所以未撞到任何車就走甩咗,跟住到部白車就冇睇燈跟㗎黑車照行錯,當時仍然紅燈,因為時差問題,橫行嘅van仔行咗出嚟,左邊橫掃白車頭,因車身較高,以導致失去平衡而反車,van仔司機個頭出咗車外面,導致到輾斃咗,van仔司機係冇錯嘅,我想同佢討回公道啫,而黑色車係第 ...
咁如果誇張地有ABCDE五架車都排序衝燈,架VAN被E車撞反,難道A車有責任?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]