• 瀏覽: 15,291
  • 回覆: 89
  • 分享: 2
北京出手改革香港選舉制度,「國家隊」大軍進駐選委會,不時有評論指商界勢力被「溝淡」,但對於左右下屆特首人選,商界力量始終不可小覷。商界政黨



北京出手改革香港選舉制度,「國家隊」大軍進駐選委會,不時有評論指商界勢力被「溝淡」,但對於左右下屆特首人選,商界力量始終不可小覷。
商界政黨經民聯昨日(7日)提出《香港十年安居計劃》,目標為開發2,400公頃土土地,興建65萬個單位,將香港人均居住面積由161平方呎,增加至200平方呎。不過,外界焦點落在開發郊野公園邊陲地帶建議,經民聯提倡在元朗大欖及沙田水泉澳共40多公頃土地上發展房屋,研究在1,329公頃的邊陲地改劃成住宅用地。
近期動作頻頻的全國政協副主席、前特首梁振英,同晚即在社交網和應:「經民聯的以上主張和目標,我完全同意。」適逢另一商界人物、全國政協常委何柱國亦表示支持發展郊野公園邊陲、大讚梁振英覓地「不屈不撓」,政圈傳出耳語:商界是否對梁振英「改觀」了?
梁振英任特首期間,商界對他確實頗有意見,包括實施樓市「辣招」,但不能否認對方在覓地方面很上心和勤力,直言經過林鄭這幾年主政後,不少傳統商界反而對CY有改觀,「有比較之下,CY不會比而家差」,但對於下任特首未有取態,亦可能根本不是林鄭與梁振英之爭。
商界議員:當日曾不喜CY 現覺「今不如昔」梁振英一直被視為敢於觸碰既得利益,與商界沒密切聯繫,覓地建屋往往遇到不同阻力。不過,何柱國昨日在電台節目中直接承認,和梁振英曾有「牙齒印」,但不得不認同對方勤力、有經驗、具不屈不撓精神,「我認為佢唔差㗎」。他更指,梁振英民望再差,也差不過林鄭(按:根據香港民意研究所數字,梁振英任內民望低位為2016年12月的37分;林鄭民望低位為2020年2月的19.2分)。
一名商界立法會議員向筆者反映,梁振英在位5年,確實有部分商界人士不太高興,包括他自己,認為梁對商界不太友好,但對比之下,林鄭都不見得好到哪裡去,甚至覺得「沒有最慘,只有更慘」:「兩者(兩任特首)對比起來,CY(梁振英)對商界又不是真的那麼差。舉個例,取消強積金對沖,林鄭尚且要求商界供款1%(僱主需成立「專項儲蓄戶口」,每月額外供款僱員薪金的百分之一),CY可沒有;別人說他『盲搶地』,但樓價最後還不是繼續升?做生意的,終究都是看數字。現在通關無期,生意又做不到,錢都就快燒光了。你講政治撕裂,林鄭做得多很多吧?」
行會中人:有人「借力打力」批林鄭

有行會中人就指,商界一向有人不喜歡林鄭,不排除有人支持CY建議來「刺激」林鄭,「不一定是支持CY再做特首,只是想推倒林鄭,不讓她連任」,認為只是「借力打力」。
有民建聯中人分析,梁振英提出的房屋建議在短期內都難以執行,因為林鄭早已表明發展郊野公園邊陲並非現屆政府優先選項,倘林鄭連任,此建議更加會石沉大海;但若CY「回朝」,則須最快明年中才能落實做法,短期內難以有方法解決房屋問題。
該人透露,近日有「梁營」人士接觸他,希望能支持CY的建議,他指自己當然支持郊野公園邊陲建屋,但坦言有不少地產商及環保人士反對此建議,為計劃增添阻力。該人認為,在未來一年完成三場選舉前,港府在民生議題上難有大動作,中央亦不會在此時向港府「送大禮」,「係送都送畀新特首」,估計要待特首選舉塵埃落定後,港府才能集中精力處理一系列民生議題。

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/政情/635538/特首跑馬仔-拆局-梁振英公開和應經民聯-商界對cy-大改觀



我係第一個在香討發帖寫[母雞司晨, 香港含撚].
如今證實我的帖文百分百正確無誤.
林鄭係極品黃屍, 毋庸置疑, 佢上任初期搞大和解跟泛民政棍打龍通, 結果招至香港大災難, 林鄭跟地產界冇計傾, 佢要跟地主黨保持距離但又唔積極搵地, 林鄭的建屋路線係跟煲呔曾一樣, 佢搞明日大愚係幾十年後的事, 止唔到咳.  



除非林鄭表明不選,否則我是不會支持一個逃兵的。
林鄭食的死貓不少,一定比盧偉聰更多,盧偉聰不過是警務處長,難道他不要請示李家超嗎?李家超當然要請示林鄭,而事關國家大事,林鄭有膽子不和中聯辦商量,甚至不請示中央嗎?
單看中聯辦事後大反轉,就算張曉明也不能身免,林鄭豈要負責?



商人最看重自己生意利益,只要保證到商家利益不變,無所謂「改觀」或「不改觀」問題。


[隱藏]
直接由中央委派高層空降做特首。


梁先生係我哋嘅英雄


從來就有政客增取商人支持,而商人亦除時擺舵支持唔同政客


引用:
原帖由 冷漠的香港人 於 2021-6-12 07:01 PM 發表
除非林鄭表明不選,否則我是不會支持一個逃兵的。
林鄭食的死貓不少,一定比盧偉聰更多,盧偉聰不過是警務處長,難道他不要請示李家超嗎?李家超當然要請示林鄭,而事關國家大事,林鄭有膽子不和中聯辦商量,甚至不請示中央嗎?
單看中聯辦事後大反轉,就算張曉明也不能身免,林鄭豈要負責?
睇完你的帖文, 都唔知你想講乜嘢,
你不要以今日的想法, 去演繹2019年的政局, 當時林鄭要做任何決定, 係不會事前先問一問中聯辦的, 根本以前林鄭係睇唔起中聯辦的官員.
依家就唔同, 中聯辦換人, 係中央級幹部, 身份地位係高過林鄭.



引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2021-6-12 07:17 PM 發表

睇完你的帖文, 都唔知你想講乜嘢,
你不要以今日的想法, 去演繹2019年的政局, 當時林鄭要做任何決定, 係不會事前先問一問中聯辦的, 根本以前林鄭係睇唔起中聯辦的官員.
依家就唔同, 中聯辦換人, 係中央級幹部, 身份地位係高過林鄭.
自以為是,你有你的想法,我有我的。



[隱藏]
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2021-6-12 06:49 PM 發表
我係第一個在香討發帖寫[母雞司晨, 香港含撚].
如今證實我的帖文百分百正確無誤.
林鄭係極品黃屍, 毋庸置疑, 佢上任初期搞大和解跟泛民政棍打龍通, 結果招至香港大災難, 林鄭跟地產界冇計傾, 佢要跟地主黨保持距離但又唔積極搵地, 林鄭的建屋路線係跟煲呔曾一樣, 佢搞明日大愚係幾十年後的事, 止唔到咳.   
不幸言中!



婦人之仁,女人揸旗真係差d


引用:
原帖由 ichthys2 於 2021-6-12 07:05 PM 發表
商人最看重自己生意利益,只要保證到商家利益不變,無所謂「改觀」或「不改觀」問題。
呢句係真, 所以曾蔭權當特首時順風順水有人撐



商界已經受夠林鄭,唔希望再讓林鄭做多5年


中央吹雞
商界的看法
已經沒甚麼份量



[隱藏]
引用:
原帖由 冷漠的香港人 於 2021-6-12 07:01 PM 發表
除非林鄭表明不選,否則我是不會支持一個逃兵的。
林鄭食的死貓不少,一定比盧偉聰更多,盧偉聰不過是警務處長,難道他不要請示李家超嗎?李家超當然要請示林鄭,而事關國家大事,林鄭有膽子不和中聯辦商量,甚至不請示中央嗎?
單看中聯辦事後大反轉,就算張曉明也不能身免,林鄭豈要負責?
林鄭進退失據自己都要承擔大部分責任



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]