時事新聞
時政文化討論
給 “收工男”的一些意見：-- 撤換‘不甚忠誠但顯得是廢物’的網上評論員
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 15,296
  • 回覆: 7
  • 分享: 1
  • 列印
    • 良心打白條

    VIP

    帖子
    5401 
    積分
    4179 
    註冊
    2021-3-13 
    發短消息 加為好友
    #1
    發表於 2021-6-11 23:53 
    引用:
    原帖由 持劍衛道 於 2021-6-11 02:20 PM 發表
    2007年開始，我選擇在網上表達意見。當然會遇到反對我的政見的網民。
    他們攻擊我的，不是我的論點怎麼樣不濟，我的論點都是主張正義的東西：自由平等博愛，民主，道德，愛國。
    他們很多都不懂政治學，也不懂邏輯推理。
    於是他們唯有訴諸
    1.人身攻擊【例如說我的智商很低，說我沒有讀過書，說我沒有資格用孟子的辯論方法，等等】，或者
    2.以嘲笑方法批評我的論點【譬如：阿媽是女人，僅有一次居然有人說 不 ...
    請就以下帖文內容，提供證據支持你聲稱有58人，死於反修例暴亂中。

    https://www.discuss.com.hk/viewt ... amp;utm_source=copy

    被拉黑後留言：
    既然標榜自己正義，為何不敢面對自己以前發的帖子？
    這帖子是否閣下的忌諱或會覺得難堪？或非常怕別人提起的事情？
    是否你在版上，縱使用千言萬語自捧自擂，亦沒法掩飾的事實？

    你以為以拉黑對方，以避免醜事張揚的行為，是否乎合以下的政論要求？

    E。 高檔次論政：
    -- 出發點是社會整體福祉
    -- 不是為了謀取私利/或者為了某些政治團體
    -- 發言內容很有見地，考慮了所有理論上涉及的問題，高瞻遠矚，滴水不漏。而同時又提供幾個實際的解決方法，列出各個方案的理據和優劣。
    -- 文辭優雅，精簡，到題，禮貌；
    -- 做到令人心服口服


    樓主用拉黑企圖阻止別人就事論事，這種行為已直接否定一樓內，所標榜自己是什麼正義，自由，平等，博愛，愛國，一切皆是虛言。
    瀏覽者由樓主面對自己過去的留言處理方法和態度，便會判斷該實際的水平和品格。

    據我所知，樓主的分身是浪裡X條，良心X光。

    樓主又一屎轎！
    .........…...................
    因為你繼續攻擊我的留言水平，瀏覽者就會知道你的需要：休息放假。
    -------
    一樓的論點你是刻意迴避。
    -----
    你用分身吧！
    ...…...…..….......….......…
    引人用另一ac回覆，跟手就去檢舉人用分身回帖，隨時搞到人封 ip！
    沉默的瀏覽者會判斷這種人的心腸和品德屬那種層次？

    [ 本帖最後由 良心打白條 於 2021-6-12 01:56 PM 編輯 ]
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    良心打白條
    #2
    提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
    良心打白條

    VIP

    帖子
    5401 
    積分
    4179 
    註冊
    2021-3-13 
    #2
    發表於 2021-6-12 14:06 
    提示: 違規內容已被屏蔽
    良心打白條

    VIP

    帖子
    5401 
    積分
    4179 
    註冊
    2021-3-13 
    發短消息 加為好友
    #3
    發表於 2021-6-12 14:12 
    引用:
    原帖由 持劍衛道 於 2021-6-11 02:20 PM 發表
    2007年開始，我選擇在網上表達意見。當然會遇到反對我的政見的網民。
    他們攻擊我的，不是我的論點怎麼樣不濟，我的論點都是主張正義的東西：自由平等博愛，民主，道德，愛國。
    他們很多都不懂政治學，也不懂邏輯推理。
    於是他們唯有訴諸
    1.人身攻擊【例如說我的智商很低，說我沒有讀過書，說我沒有資格用孟子的辯論方法，等等】，或者
    2.以嘲笑方法批評我的論點【譬如：阿媽是女人，僅有一次居然有人說 不 ...
    你標籤別人五X黨，小粉紅，別人為何不能反擊？

    這不叫攻擊，叫回報，是你咎由自取！

    [ 本帖最後由 良心打白條 於 2021-6-12 02:15 PM 編輯 ]
    回覆 引用 TOP
    良心打白條

    VIP

    帖子
    5401 
    積分
    4179 
    註冊
    2021-3-13 
    發短消息 加為好友
    #4
    發表於 2021-6-12 14:39 
    ～有太多的證據證實病毒由武漢p4實驗室流出～

    樓主認為寫以上留言的人，是用何等方法愛國？和這人的道德水平如何？

    [ 本帖最後由 良心打白條 於 2021-6-12 04:10 PM 編輯 ]
    回覆 引用 TOP
    良心打白條

    VIP

    帖子
    5401 
    積分
    4179 
    註冊
    2021-3-13 
    發短消息 加為好友
    #5
    發表於 2021-6-12 14:50 
    [隱藏]
    引用:
    原帖由 持劍衛道 於 2021-6-12 12:15 AM 發表

    本帖子是一般性地勸勉網友提高論政水平。
    你的留言已經加強了一樓的說服力。
    -----
    據我所知，你的分身是mart 什麼什麼的。
    是否用謠言抹黑造假，就是高論政水平？
    回覆 引用 TOP
    良心打白條

    VIP

    帖子
    5401 
    積分
    4179 
    註冊
    2021-3-13 
    發短消息 加為好友
    #6
    發表於 2021-6-12 14:56 
    引用:
    原帖由 lawo 於 2021-6-12 07:35 AM 發表

    他暗示過自己是選過特首落敗的腥港劣師李xx！
    一個偏執狂嚴重的可悲病人！
    佢咁嘅思維邏輯，點會係律師？

    就以此帖為例，一樓的內容，有九成以上與主題無關。用這方法上庭，未陳情完畢，個官已叫佢收皮！
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    良心打白條

    VIP

    帖子
    5401 
    積分
    4179 
    註冊
    2021-3-13 
    發短消息 加為好友
    #7
    發表於 2021-6-12 18:02 
    引用:
    原帖由 持劍衛道 於 2021-6-11 02:20 PM 發表
    2007年開始，我選擇在網上表達意見。當然會遇到反對我的政見的網民。
    他們攻擊我的，不是我的論點怎麼樣不濟，我的論點都是主張正義的東西：自由平等博愛，民主，道德，愛國。
    他們很多都不懂政治學，也不懂邏輯推理。
    於是他們唯有訴諸
    1.人身攻擊【例如說我的智商很低，說我沒有讀過書，說我沒有資格用孟子的辯論方法，等等】，或者
    2.以嘲笑方法批評我的論點【譬如：阿媽是女人，僅有一次居然有人說 不 ...
    樓主沒表明那個是不甚忠誠但顯得是廢物的網絡評論員，很難進入討論。

    樓主說的政論用字高雅，和令人心服口服，是否像閣下於前年11月發帖的以下內容？

    無能的人才會用“死物/動物”去形容人類，而用這個方式形容自己的同胞 就更可悲。
    --------
    「殉道」一詞
    ---譯自希臘字martyr，
    --原義為「作證」或「證人」。
    --在基督教，專指為信仰作證而致流血捨命的人，因極大的勇毅而忍受死亡。
    --- 我把它引申為“為了堅守自己的理念而作了付出生命的準備”
    =====
    反送中= 不願意被送到西安受審。年輕人為了捍衛這個“免於恐懼的自由”，據我所知，反送中運動已經有58個人喪命。
    =====
    前幾天，一個網友反對我用這個詞去形容 維權的香港人，尤其是年輕人。
    他的理由是 伊斯蘭國的暴徒也自稱“殉道”。
    ------
    我邀請這位人士澄清，除了上述原因，還有沒有其他令他反對年輕人殉道。
    ------

    鄭月娥女士，請設法公然安慰亡魂。

    [ 本帖最後由 良心打白條 於 2021-6-12 06:04 PM 編輯 ]
    回覆 引用 TOP
    良心打白條

    VIP

    帖子
    5401 
    積分
    4179 
    註冊
    2021-3-13 
    發短消息 加為好友
    #8
    發表於 2021-6-12 18:12 
    樓主講過：
    無能的人才會用“死物/動物”去形容人類，而用這個方式形容自己的同胞 就更可悲。

    層經用小粉紅形容人類，更是同胞，請問樓主，這種人是無能還是可悲？
    回覆 引用 TOP
    熱門主題
    今天是23條滿月祭, 說好了的封關大搜捕全是子虛烏有. 李慧琼講愛國不直接等於愛黨有無錯? 香港而家好晤好？一想到咁多黃畜坐監，感覺就非常良好。 香港潮濕紙餐具儲存不當含菌超標 ~~ 華為有央行背書資金貸款無上限 2019嘅事件，係咪已經預示左香港行民主制度嘅未來？
    相關主題
    給“作文男”一些意見 伍家朗敗在忠誠廢物的批鬥（文：曾志豪） (09:00) - 20210730 - 文摘
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]