一位可怕的廣州同胞的說法。。。這是否大多數內地人的心態？ - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

54 ‹‹1 2 34

新帖回覆

瀏覽: 11,112
回覆: 53
分享: 1

列印

keithyiuchipan

VIP

帖子: 6494
積分: 6416
註冊: 2011-3-28

發短消息加為好友

#46

發表於 2021-6-12 19:29

引用:

原帖由 持劍衛道 於 2021-6-11 12:13 PM 發表

這次你終於討論主題了。
你說說你的政治立場，學歷，好讓網友決定是否接受
1.你是否真的理解所引述的An Essay on the Principle of Population 【作者： Thomas Robert Malthus】
2. 你是否真的知道所謂的“反黨“ 的 criteria【尺度】

唔好再問人的學歷, 立場好嗎?
你覺得人家的論點有問題, 請直接指出, 討論.
你又為何不說說你的政治立場，學歷，好讓網友決定是否接受?

回覆引用 TOP

keithyiuchipan

VIP

帖子: 6494
積分: 6416
註冊: 2011-3-28

發短消息加為好友

#47

發表於 2021-6-12 19:35

引用:

原帖由 持劍衛道 於 2021-6-12 01:56 AM 發表

你想否定一樓說的廣州同胞的說法，
很簡單：你身先士卒頂證她，鄭重聲明你是一個博愛的人，你會付出努力拯救廣州那些患者/病人。

你都九唔搭八,人家唔同意你講的廣州同胞(離開了廿年的同胞)的說法代表現在的中國人, 你要人家證明自己是否博愛有什麼邏輯可言 ? 人家是否博愛各同意與否有什麼關係?

回覆引用 TOP

p2plover VIP 帖子 3558 積分 3483 註冊 2018-11-19 發短消息加為好友	#48 發表於 2021-6-12 19:47 只看該作者大中小繁簡 20年前就離開大陸，說起話來竟然一副無所不知的大陸通一樣，還以非大陸人身份代表大陸人，你覺得她的話有必要當回事嗎？
UID 6526861 帖子 3558 精華 0 積分 3483 金幣 438 閱讀權限 60 在線時間 1471 小時註冊 2018-11-19 最後登錄 2022-9-27 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

持劍衛道

VIP

帖子: 2909
積分: 3061
註冊: 2020-4-1

發短消息加為好友

#49

樓主發表於 2021-6-12 19:50

引用:

原帖由 p2plover 於 2021-6-12 07:47 PM 發表
20年前就離開大陸，說起話來竟然一副無所不知的大陸通一樣，還以非大陸人身份代表大陸人，你覺得她的話有必要當回事嗎？

謝謝你參與。
邀請你回應一樓最後一句話：
“6. 但願從政者具有惻隱之心，而非視人命如草芥。”

回覆引用被引用(1) TOP

strawberry_c VIP 帖子 3997 積分 3716 註冊 2012-12-12 發短消息加為好友	#50 發表於 2021-6-12 19:56 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 一位可怕的台灣同胞的說法:佢哋正被菜毒婦集體謀殺中⋯這是大多台灣省同胞的心聲
UID 5042260 帖子 3997 精華 0 積分 3716 金幣 1976 閱讀權限 60 在線時間 5999 小時註冊 2012-12-12 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#51

發表於 2021-6-12 20:07

引用:

原帖由 strawberry_c 於 2021-6-12 07:56 PM 發表
一位可怕的台灣同胞的說法:佢哋正被菜毒婦集體謀殺中⋯這是大多台灣省同胞的心聲

｢但願從政者具有惻隱之心，而非視人命如草芥。｣
這句話送畀民主大國美國、英國、印度、華人民主典範台灣特別適用。

回覆引用 TOP

p2plover

VIP

帖子: 3558
積分: 3483
註冊: 2018-11-19

發短消息加為好友

#52

發表於 2021-6-12 21:09

引用:

原帖由 持劍衛道 於 2021-6-12 07:50 PM 發表

謝謝你參與。
邀請你回應一樓最後一句話：
“6. 但願從政者具有惻隱之心，而非視人命如草芥。”

從世界範圍來看，對國外人命視如草芥的正好是西方，中國從沒屠殺過國外人。
就中國國內來看，三年饑荒，文革，六四或多或少都死過人，但前兩者是因為政策的失誤導致，並非主觀意識，而且文革失控后已經不是官斗官，官斗民，而是紅衛兵斗官也斗民，兩位開國元帥和一大批黨員官員都直接在文革中被斗死。文革是整個中華民族自上而下的浩劫，並非簡單的從政者草菅人命。六四，清場衝突，雙方均有傷亡，但客觀地說，如果真的是以武力鎮壓手段處理，示威者這邊不可能傷亡那么少，軍隊的傷亡則不可能那么多。對示威者驅散，對暴亂者以暴制暴，這符合國際慣例，可以參照最近的衝擊美國國會事件。相比之下，美國在肯特州立大學學生沒有暴力攻擊軍警的情況下近距離射殺學生，這才叫草菅人命，更別提在此之前美國在越南屠村的事了，那算是對國外。中國政府或者你們喜歡說中共，在國內犯過大大小小很多錯誤，龐大的官僚體系中更有不少害群之馬，個別甚至達到草菅人命的地步。但大體上來說，並不存在視人命如草芥的主觀意識，至少不會說出“也許這就是人生”這類的話。不忘初心，牢記使命——不管外人信不信，反正大陸人信了，這是大陸人的選擇，經歷了那么多在外人看來不得了的事，大陸人民始終普遍支持政府支持中共，這種“怪事”並非外人簡單一句“洗腦”就能解釋的，沒身在其中經歷感受過，難言是非黑白

回覆引用被引用(1) TOP

持劍衛道

VIP

帖子: 2909
積分: 3061
註冊: 2020-4-1

發短消息加為好友

#53

樓主發表於 2021-6-12 21:27

引用:

原帖由 p2plover 於 2021-6-12 09:09 PM 發表

從世界範圍來看，對國外人命視如草芥的正好是西方，中國從沒屠殺過國外人。
就中國國內來看，三年饑荒，文革，六四或多或少都死過人，但前兩者是因為政策的失誤導致，並非主觀意識，而且文革失控后已經不是官斗官，官斗民，而是紅衛兵斗官也斗民，兩位開國元帥和一大批黨員官員都直接在文革中被斗死。文革是整個中華民族自上而下的浩劫，並非簡單的從政者草菅人命。六四，清場衝突，雙方均有傷亡，但客觀地說，如果真的是以 ...

謝謝你。
你的長文有紕漏。想不想知道是什麼紕漏？

回覆引用 TOP

良心打白條

VIP

帖子: 5401
積分: 4179
註冊: 2021-3-13

發短消息加為好友

#54

發表於 2021-6-15 15:36

引用:

原帖由 持劍衛道 於 2021-6-10 04:41 PM 發表
上個星期在海邊，大約五米以外有一個漂亮的少婦對她的男性朋友談起最近廣州的疫情。
她說：‘’雖然我20年前從廣州來，但是我不關心。大陸人都不稀罕其他同胞死亡與否，反正人口太多，應該。。。“
（之後她說什麼我聽不到了）。
=====
我的評論：
1. 一位可怕的廣州同胞；
2. 中國面積雖然跟美國的相若，但是中國很少平原，太多山脈。而美國很多平地，人口數目只是中國的四分之一。
3. 我認 ...

去年已經跟你提過：
邏輯學：[以下推理是錯的】
If there exists some X which are pink , then all X are pink.