• 瀏覽: 4,301
  • 回覆: 15
對外地返港人士多少天檢疫也是徒勞。
當事人過了廿一天的檢疫,多次陰性又如何?
病毒存活在他由外地帶回的隨身物品中,如外地貨幣,銀包裡外,充電器,外套等。一過了那檢疫期限,回復自由身時,這物品帶病毒經他手或他人之手走入社區也不怪。
當然,如檢疫期間,強制檢疫人士必須將隨身物品徹底消毒除外。但這有否檢疫人員去監督?這不是漏洞嗎?
不仿試為由高風險地區人士所持的外國貨幣抽樣檢測(須便幫他換為港元),說不定大量陽性反應也不奇。



引用:
原帖由 rambotam2008 於 2021-6-9 10:47 PM 發表
所以咪要宣傳打疫苗囉 大陸基本上已經控制疫症 一樣有幾億人打咗疫苗
用科學方法,去證明“這變種病毒奇高生存力感染力”,不是更好去說服人們快打疫苗嗎?
政府叫人打,市民將個波推返比政府話點解要打?唔係你要外防輸入咩?
政府回應,科學證明點防都無用,打拉!



引用:
原帖由 starr 於 2021-6-10 09:35 AM 發表

仲有檢疫酒店,就算d人走去隔離間房都冇人管
人,係最難管。
將心比心,困住廿日,幾難頂,同坐監無分別。外來輸入漏洞點會無。好多野講就易。
所以政府用接種率去做防疫屏障,都要將現實情況如實反映比市民知。不是推波,而係要證明百密必有一疏,早兩天那三母女正是一大證明。
那些為反政府而不打疫苗的,我相信只係小數,而“呢個小數係無時無刻地,散播假資訊去阻嚇大多數去接種疫苗”。
政府到這刻也未知“可用何種角力方法去對抗這小數”。
用科學證明,“如何完美的檢疫系統也必有漏洞”,這不是一個更大誘因去推高接種疫苗意欲嗎?

[ 本帖最後由 finalsm 於 2021-6-10 10:36 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-10 11:13 AM 發表

照計病毒都有壽數,在唔同物體有唔同結果。但最耐都唔會超過兩日。
無記錯有實驗,新冠病毒在攝氏20度在金屬表面及玻璃表面存活過28天
重點係溫度,室內必有冷氣。

[ 本帖最後由 finalsm 於 2021-6-10 05:06 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-10 05:28 PM 發表

新冠病毒能在體外存活多久?塑膠材質上高達3天 - 康健雜誌
"新冠病毒能在體外存活多久?塑膠材質上高達3天 - 康健雜誌" https://m.commonhealth.com.tw/amp/article/81202
你的是去年3月的報導,當時美國都未爆起
以下https://www.google.com/amp/s/www ... cience-54509082.amp
2020年10月



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-10 05:30 PM 發表

這是在情在理在法都做不到的亊情。
他是搞事的黃人



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-10 05:28 PM 發表

新冠病毒能在體外存活多久?塑膠材質上高達3天 - 康健雜誌
"新冠病毒能在體外存活多久?塑膠材質上高達3天 - 康健雜誌" https://m.commonhealth.com.tw/amp/article/81202
https://chinese.aljazeera.net/me ... 人震惊的新研究新冠病毒能在某些物体表面
比多個媒體報導28天,簡單講前提係溫度20上下的陰暗環境。這不正是銀包的環境嘛?
好明顯西方資本媒體係有過濾這資訊。不希望更多人了解這資訊,估計係有資本寄望疫苗要大賣,必先有疫情大爆掛。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-10 05:40 PM 發表

美國報道?
病毒在人體內存活的條件最有利。
點解隔離21天就足夠?
黑心d講,“誰”最希望全球疫情大爆?“誰”最希望病毒無限變種?
純動機去反推,其實有心可以試下裝個彈弓比這個“誰”去踩。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-10 05:43 PM 發表

唔同意!黃人都系人,佢冇人性,唔算得系人。



[隱藏]
引用:
原帖由 caorenjie 於 2021-6-10 09:04 PM 發表

為什么接種率低?
香港政府有了解市民想法嗎?
市民對疫苗有疑惑,有去解決這些疑惑嗎?
任由假消息滿天飛然后把責任全推給市民不打疫苗,一個問題解決不了又制造新的問題
然后百姓傻傻的互相指責對罵
說林鄭港獨之母一點沒錯
如果今天是梁生,莫非梁生就是港獨之父?
而家大部分市民想法較“被動”,被傳媒所動,打不打疫苗動不動都死人。
成個社會資訊傳播芬圍都係政治行先,反政府而為。由其年輕一代,連自身健康都政治行先



引用:
原帖由 dontbitconned 於 2021-6-11 07:34 AM 發表

有創意!

真正徹底!
最怕有人外地返港帶手信,一到港入酒店檢疫,但當晚就叫親友黎拎晒d手信走。



引用:
原帖由 PaoHow 於 2021-6-11 12:48 PM 發表

有疫苗與沒有疫苗的防疫概念可以完全唔同。
下一階段的疫苗經濟就係容許接種了疫苗及陰性檢測的外地人進入香港而無需隔離。新的防疫概念係靠疫苗而不再是外防輸入。沒有接種疫苗的人要自行加強防疫,不能再依賴政府。
在接種率不足50%開放疫苗限制,好難講台灣情況會否在港上演。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-11 01:28 PM 發表

依家的人唔肯打,有兩個原因;


1,香港疫情不嚴重。
2,對疫苗的影響有懷疑。


這些心理因素,用心理治理。
宣傳疫症隨時可以反彈。
宣傳疫苗安全性高。


肯定八月後未必有疫苗,而且一定要收費;每針500至1,000元。



引用:
原帖由 PaoHow 於 2021-6-11 01:02 PM 發表

''以疫苗經濟去推動疫苗接種''

''港府要公佈未來某日會全面撤銷食肆及各行業的防疫措施. . . 中左招唔好怨政府,疫苗係免費供應。
無打疫苗中招無問題,但太多人中對醫療服務會有壓力,影響都好大。
咩英變種及印變種,傳染力強。即代表呢兩隻變種離開人體係生存力強,到時不敢想像。



[隱藏]
引用:
原帖由 caorenjie 於 2021-6-11 07:16 AM 發表

呵呵,我真是懶得多說了
林鄭是我比較注意的特首
多提醒一下,用心去分析去年的逃犯條例內容
此人一肚子壞水,
還有林鄭真不知道一個根本台灣不會與香港籤條例
為什么拼命要通關?況且台灣當時正在大選
人家直接笑香港助英台
https://youtu.be/MiMUuQSIjjA
不敢想像

[ 本帖最後由 finalsm 於 2021-6-11 11:47 PM 編輯 ]



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]