• 瀏覽: 16,687
  • 回覆: 8
  • 追帖: 1
  • 分享: 1
引用:
原帖由 absdorfhq 於 2021-6-9 10:18 AM 發表
何國柱唔會覺得自己會當選,佢玩特首選舉呢場遊戲係當面去"質問"林鄭(呢點係佢自己講的),估計用意係阻擊林鄭當選,當然,如果林鄭唔去參選,佢亦唔去參選.
何柱國是否政治白痴,中央一早定性 2019 黑暴亂事係美國策動的一場顏色革命,無論有冇逃犯修例,要來的總要來。正如老美向中國展開貿易戰,跪派會反向責怪習大大,唔好當阿爺傻。
何柱國嘅目的只係為背後利益集團向現任說不。証明現任威協緊佢地嘅利益。



引用:
原帖由 一個中國人! 於 2021-6-9 01:01 PM 發表

李瓜瓜嘅走狗,不值一提
港區政協只係中央治下香港利益集團的代表,政協常委就係利益集團代表的頭頭,何柱國嘅聲音,代表著香港利益集團對特首的聲音,何柱國亦曾對前特首 CY 亂吠。

上屆中央仍對香港利益集團忍讓,臨危勸退 CY 讓 林鄭頂上,今次會否再忍讓???

何柱國無視中美之爭,將香港受制裁全歸咎林鄭,就知佢為誰人發聲。呢班友心中沒有國家,只有利益。

[ 本帖最後由 PaoHow 於 2021-6-9 01:55 PM 編輯 ]



港府的政務官(AO)制度,正正就是一個培訓管理人材的制度,貪曾、葉劉、林鄭及近期的聶德權、李百全都是這個制度培訓出來。每年大學畢業,部份年青精英會被吸納人這制度內。

習近平、李克強都不是跟老爹學藝,而係從政務小官一步步爬上來。出身有如香港的政務官登上特首之位。香港回歸之後,只要將政務官的培訓稍作調整,配合新時代所需,港府的政務官體制會繼續成為培養港府管治人材的溫床。

長遠的目標,香港的特首,應該由港府/中央培訓出來的政務官、有行政經驗的政務官中挑選,而不是由全無管治經驗的商人空降治港,國家領導人都不是由全無管治經驗的商人空降治國。



引用:
原帖由 PaoHow 於 2021-6-10 12:55 PM 發表
港府的政務官(AO)制度,正正就是一個培訓管理人材的制度,貪曾、葉劉、林鄭及近期的聶德權、李百全都是這個制度培訓出來。每年大學畢業,部份年青精英會被吸納人這制度內。

習近平、李克強都不是跟老爹學藝,而係從政務小官一步步爬上來。出身有如香港的政務官登上特首之位。香港回歸之後,只要將政務官的培訓稍作調整,配合新時代所需,港府的政務官體制會繼續成為培養港府管治人材的溫床。

長遠的目標,香港的 ...
中國民主的一個重要特色,唔係阿豬阿狗的政棍都可以被金主提名做候選人,靠把口而非政績登上高位。

中國的領導人都要有堅實的政績支持,才被提名及選出,要登上領導層的位置就要一早入政途,經歷地方及中央政績的磨練,杜絕政棍、金主、及機會主義者治國。



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-13 04:17 PM 發表
林鄭多次公開向記者回答;呼喊“結束一黨專政”是不是違法要看當時情形。(即是光叫唔算犯法)
駱惠寧隨即開記招,斬釘截鉄說“叫囂結束一黨專政”就是觸犯國安法。
譚耀宗撐林鄭講法。
''中聯辦主任駱惠寧在「中國共產黨與『一國兩制』主題論壇」上表示,叫囂「結束一黨專政」者是在毀壞『一國兩制』制度根基,是香港繁榮穩定的「真正大敵」
出席論壇的全國人大常委譚耀宗稱,自己早已指出「結束一黨專政」說法有問題...被問到以後叫有關口號是否犯國安法,他認為要視乎意圖、目的和行為。''
記得國安法初推出時,中港官員都澄清單叫口號並非犯法,要有相關行為才算犯法。國安法條文都係咁寫。
''第二節顛覆國家政權罪第二十二條 任何人組織、策劃、實施或者參與實施以下以武力、威脅使用武力或者其他非法手段旨在顛覆國家政權行為之一的,即屬犯罪''



2018年時任香港中聯辦主任王志民曾指「結束一黨專政」是偽命題

憲法序言提及''中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展'',不是一黨專政。

憲法序言提及的專政,是''工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政,實質上即無產階級專政,得到鞏固和發展. . .習近平新時代中國特色社會主義思想指引下,堅持人民民主專政''。

憲法亦只是指出''中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵''及重申''以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家'',

一黨專政只是民間用語而不是憲法條文。憲法凸出人民民主專政而不是共產黨一黨專政,係高招。一黨專政係偽命題,冇一黨專政這回事。



引用:
原帖由 PaoHow 於 2021-6-14 06:53 AM 發表
2018年時任香港中聯辦主任王志民曾指「結束一黨專政」是偽命題,

憲法序言提及''中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展'',不是一黨專政。

憲法序言提及的專政,是''工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政,實質上即無產階級專政,得到鞏固和發展. . .習近平新時代中國特色社會主義思想指引下,堅持人民民主專政''。

憲法亦只是指出''中國共產黨領導是中國特 ...
憲法無話一定要共產黨員才可以做全國人大代表,事實係非共產黨員也可以做全國人大代表。

憲法無話一定要共產黨員才可以做國家領導人,包括國務院總理。



引用:
原帖由 PaoHow 於 2021-6-14 06:53 AM 發表
2018年時任香港中聯辦主任王志民曾指「結束一黨專政」是偽命題,

憲法序言提及''中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展'',不是一黨專政。

憲法序言提及的專政,是''工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政,實質上即無產階級專政,得到鞏固和發展. . .習近平新時代中國特色社會主義思想指引下,堅持人民民主專政''。

憲法亦只是指出''中國共產黨領導是中國特 ...
敵人給你扣帽子,你就戴著這帽子做人,點解要咁蠢,王志民最清醒。

用國安法告上法庭,即係先要自己承認係一黨專政,係未想咁。

[ 本帖最後由 PaoHow 於 2021-6-14 07:40 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-14 07:30 AM 發表

清清楚楚,不要留下想象的空間。
美國、新加坡都系一黨專政,只系形式有別。
呢啲唔係想象空間,係用詞技巧,你唔領會用詞的重要性給敵人坑了。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]