• 瀏覽: 6,335
  • 回覆: 113
[隱藏]
香港特首有位無權,無兵司令邊個做都唔掂。
所以中央會睇實,在幕后發功。



熱賣及精選
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-9 10:06 AM 發表


做大亊者,邊個未失敗過?
連失敗都未試過,好打有限。
是模式,不是人,不會再用商人治港,是不用商業模式管理香港



引用:
原帖由 GBKEN 於 2021-6-9 23:43 發表


是模式,不是人,不會再用商人治港,是不用商業模式管理香港
商人唔系一種模式,有的發到幾百億身家,亦有更多破產及累街坊。
一竹槁又點可以打一船人?



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-8 04:18 PM 發表


英雄莫問出處。貪佢衝得。
何生得把口,間中有道理.
強硬得嚟,有d over. (過火).

做領袖, 是管控分歧.
太過一言堂.無補於事.

就新加坡總理們,基本是一言堂.
但表面仍然很謙虛,親民.



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-8 04:22 PM 發表


此後是中央治港,邊個做差不多。何勝在好火;鬧爆搞嘢果的。
大排檔, 好鑊氣,
但服務環境,服務態度, 未致理想.

合緣的,一分親切感.食得滋,食得開心.

但係,社會是不同光譜的,
大排檔,是否可以解決,或者得到所有人的歡心?

葉劉淑儀,過去賣點都是強硬.

時至今日, 葉劉都明白.
處理問題, 軟硬兼施.
態度和外達跟過去有一些不同.



引用:
原帖由 breadstick 於 2021-6-10 08:34 發表


何生得把口,間中有道理.
強硬得嚟,有d over. (過火).

做領袖, 是管控分歧.
太過一言堂.無補於事.

就新加坡總理們,基本是一言堂.
但表面仍然很謙虛,親民.
你我都唔認識何先生,講佢都系憑印象。
香港目前最需要系一位勇于撥亂反正,面對惡勢力毫不含糊的硬漢。
治港自然有治港的人材相助。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-10 08:49 AM 發表


你我都唔認識何先生,講佢都系憑印象。
香港目前最需要系一位勇于撥亂反正,面對惡勢力毫不含糊的硬漢。
治港自然有治港的人材相助。
你的考慮大家明白.

其實, 黃C黑暴也本是自己人.
唯中美關係下.香港成了戰場,
好一些人成了棋子.
他們愚蠢不知.

要處理愚蠢的人, 打罵,管教是其中一種多法.可能有速效.

時至今日,好一些人移民,
等著日子過,他們會知在香港,
身在福中不知福.
真的,英國爸爸是真心的?
美加美由,便不可一切?

善惡到頭,終有報.



引用:
原帖由 breadstick 於 2021-6-10 08:47 發表


大排檔, 好鑊氣,
但服務環境,服務態度, 未致理想.

合緣的,一分親切感.食得滋,食得開心.

但係,社會是不同光譜的,
大排檔,是否可以解決,或者得到所有人的歡心?

葉劉淑儀,過去賣點都是強硬.

時至今日, 葉劉都明白.
處理問題, 軟硬兼施.
態度和外達跟過去有一些不同.
一個簡單問題可供思考;
雖說老少漢奸入獄的入獄流亡的流亡。但是香港以後就沒有為反而反的新血嗎?
若有,牠們最不願意見到誰人擔正?



引用:
原帖由 breadstick 於 2021-6-10 08:34 AM 發表


何生得把口,間中有道理.
強硬得嚟,有d over. (過火).

做領袖, 是管控分歧.
太過一言堂.無補於事.

就新加坡總理們,基本是一言堂.
但表面仍然很謙虛,親民.
香港並沒有一套培養政治人物或高層官員的制度
只能在一堆公務員揀黎揀去,點楝最後都係爛生果
共產黨有挑選同訓練接班梯次的制度
地方官員也納入學者專家的培養,成為未來官員
師兄舉李顯龍,佢係老豆李光耀身邊學左野好耐至接班
接班後李光耀仲活著一段長時間,如同鄧小平
李顯龍最重要一役,多前年佢想為新加坡增加財源
要開賭場,除左民間反對最大的是李光耀,畢意老人家還有保守思想
認為民風純樸新加坡不宜開賭,甚至講得好絕
開賭,over my dead body
可知李顯龍承受多大壓力,最後排除萬難說服老人家同意
而不是反對聲如此巨大就打退堂鼓放棄
呢啲就係身為leader的魄力

所以在高位者個個都要戰戰兢兢做事
除此之外
我認為香港是否需要設副特首制度
呢個人除左學習從旁輔助特首,再睇表現能否接班
中國上有中央下至地方政府,全都有副手



[隱藏]
引用:
原帖由 sclee1209 於 2021-6-10 11:18 AM 發表


香港並沒有一套培養政治人物或高層官員的制度
只能在一堆公務員揀黎揀去,點楝最後都係爛生果
共產黨有挑選同訓練接班梯次的制度
地方官員也納入學者專家的培養,成為未來官員
師兄舉李顯龍,佢係老豆李光耀身邊學左野好耐至接班
接班後李光耀仲活著一段長時間,如同鄧小平
李顯龍最重要一役,多前年佢想為新加坡增加財源
要開賭場,除左民間反對最大的是李光耀,畢意老人家還有保守思想
認為民風純樸 ...
香港大學是有政治行政學.
但師資,都是一些偏西方, 又視野短淺的.
又算是台灣好一些高級政客(也有些是英美出名大學的博士).
水平仍然是不足.
好像,LSE 出名的1.5博士蔡英文.

中國的政治培養有一套.
就管香港事務的韓正,
已是高手中的高手.

所以,我真係奇怪,過去兩年暴亂.
d攪事的, 下場從未預估?



引用:
原帖由 breadstick 於 2021-6-10 11:30 AM 發表


香港大學是有政治行政學.
但師資,都是一些偏西方, 又視野短淺的.
又算是台灣好一些高級政客(也有些是英美出名大學的博士).
水平仍然是不足.
好像,LSE 出名的1.5博士蔡英文.

中國的政治培養有一套.
就管香港事務的韓正,
已是高手中的高手.

所以,我真係奇怪,過去兩年暴亂.
d攪事的, 下場從未預估?
美國總統上任,身邊會有班顧問
不具公務員身分,可以在白宮走動
同幫總統處理好多政治議題
呢類政治任命顧問,總統落台就跟住離開
特首治理香港,不能只靠下面文官司長級官員
佢地官僚體制出身
不會也不敢幫特首出主意處理政治上紛爭
所以要做好呢個位,一定要有養班咁既人黎幫手
中央高層唔會咩野都識,身邊唔知幾多智庫提供意見
黑暴之亂其間,林鄭點講? 佢話成個政府只有警隊撐佢
其他人死晒?
俗語講養兵之日用在一時
特區政府連兵都冇養過,出現亂象就得番紀律部隊可用
原來特首身邊冇半個人可以提供意見?



引用:
原帖由 sclee1209 於 2021-6-10 12:08 PM 發表


美國總統上任,身邊會有班顧問
不具公務員身分,可以在白宮走動
同幫總統處理好多政治議題
呢類政治任命顧問,總統落台就跟住離開
特首治理香港,不能只靠下面文官司長級官員
佢地官僚體制出身
不會也不敢幫特首出主意處理政治上紛爭
所以要做好呢個位,一定要有養班咁既人黎幫手
中央高層唔會咩野都識,身邊唔知幾多智庫提供意見
黑暴之亂其間,林鄭點講? 佢話成個政府只有警隊撐佢
其他人死 ...
香港政府始終不是獨立體制.
動亂期間, 去深圳聽取指示.

梁振英還是有一些智庫.
林鄭公務員體制.
結黨管營私.
或公費自己私底下養人.
有點怪異.



港府的政務官(AO)制度,正正就是一個培訓管理人材的制度,貪曾、葉劉、林鄭及近期的聶德權、李百全都是這個制度培訓出來。每年大學畢業,部份年青精英會被吸納人這制度內。

習近平、李克強都不是跟老爹學藝,而係從政務小官一步步爬上來。出身有如香港的政務官登上特首之位。香港回歸之後,只要將政務官的培訓稍作調整,配合新時代所需,港府的政務官體制會繼續成為培養港府管治人材的溫床。

長遠的目標,香港的特首,應該由港府/中央培訓出來的政務官、有行政經驗的政務官中挑選,而不是由全無管治經驗的商人空降治港,國家領導人都不是由全無管治經驗的商人空降治國。



引用:
原帖由 PaoHow 於 2021-6-10 12:55 PM 發表

港府的政務官(AO)制度,正正就是一個培訓管理人材的制度,貪曾、葉劉、林鄭及近期的聶德權、李百全都是這個制度培訓出來。每年大學畢業,部份年青精英會被吸納人這制度內。

習近平、李克強都不是跟老爹學藝,而係從政務小官一步步爬上來。出身有如香港的政務官登上特首之位。香港回歸之後,只要將政務官的培訓稍作調整,配合新時代所需,港府的政務官體制會繼續成為培養港府管治人材的溫床。

長遠的目標,香港的 ...
中國民主的一個重要特色,唔係阿豬阿狗的政棍都可以被金主提名做候選人,靠把口而非政績登上高位。

中國的領導人都要有堅實的政績支持,才被提名及選出,要登上領導層的位置就要一早入政途,經歷地方及中央政績的磨練,杜絕政棍、金主、及機會主義者治國。



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-10 07:06 AM 發表


商人唔系一種模式,有的發到幾百億身家,亦有更多破產及累街坊。
一竹槁又點可以打一船人?
而則,管理地方同管理公司,是不一樣的



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]