• 瀏覽: 899,486
  • 回覆: 101
  • 追帖: 220
  • 分享: 83
+919
引用:
原帖由 horse2014 於 2021-6-14 09:47 PM 發表
這套片(未上映),個人建議大家睇

這部就是由陳凱歌、徐克、林超賢聯合執導的戰爭大片《長津湖》,陣容十分豪華的一部作品,堪稱2021年度最強國產大片。
12427404



https://www.toutiao.com/a6973312802287108644/?log_from=23641ce407f5c_1623677450059
編劇蘭曉龍系“士兵突擊”、“我的團長我的團”嘅編劇。應該系信心的保證。



引用:
原帖由 甚麼都沒有 於 2021-6-15 01:08 AM 發表

呢篇文章或者可以令你清醒下
https://zhuanlan.zhihu.com/p/380608881
你想表述乜嘢?
白人至上一直系美歐的“共同價值觀”,而樹立“共同敵人”才能“鞏固美國在歐洲的主導地位”。正如蘇聯解體後、葉利欽以爲可以融入歐洲、華竟“也是白人”,但如果允許俄羅斯加入歐盟,北約還有存在意義嗎?
兜咗一圈,系想話你知,根深蒂固的東西,唔系話改就可以即刻改變的。曅竟政治人物仲要面對其國內有選舉等壓力,而中國亦未有足夠實力去“威脅歐洲”,呢個其實馬克龍已經講到出口喇。
重點系敗燈遠訪歐洲,強調“美國回來了”嘅目的,系想攞返領導歐洲的主道權,挾北約的軍事力量去“圍毆中國”。但好明顯,呢份聲明唔咸唔淡。
一再話,中國對歐洲其實“鞭長莫及”。但反外國制裁法亦系話俾歐盟各國知,唔好隨美國起舞。不然後果自負!制裁歐盟議會幾個成員,其實亦系一種警告。路要一步步走,飯要一啖啖食。曅竟現時世界,美國還是惟一“霸權國家”。指望歐洲立即倒向中國,根本就不切實際。



亦系鬼打鬼,台山核電站系法國技術的。所謂一箭雙雕,同時亦系話法國的核電技術能力不可靠!
美國而家同台灣蘇貞娼一樣,只能“拿掃帚抗中”了嗎?同時攻擊法國的行爲只會讓“敵人”愈來愈多。美國瘋顛的行爲還有領導世界的能力?相信好多人會提出疑問的。除咗“拜美國教”同收咗錢而刻意誤導的“霉體”!



引用:
原帖由 hk77 於 2021-6-15 08:08 AM 發表
七大工業國開會議決建立全球基建倡議,美國的目的是籌集數千億美元,投資中低收入國家。
一般解讀為與中國一帶一路倡議作競爭。
這正中中國原來倡議的目的,反映着中國在國際上推動大政策轉變的能力。
美國與六大工業國一起回應中國的倡議,正是和平的市場競爭,各自用本身資金、工程生產能力競爭,遠勝美國的新冷戰思維,用各種不合理手段壓迫中國。

競爭的方法是投資於中低收入國家。不管誰勝誰負,得益的是中低 ...
分析敗燈政府的行爲前,其實要考核一下美國現時的實力。敗燈上場後口水多過茶,美國而家急到瀬尿要救美國經濟,邊度有錢去“支援世界”?敗燈一路將疫苗加碼,實際派出嘅有幾多?或者要等疫苗過期先派?有一個講法,歐盟要負擔7000億。法德可以俾幾多?今次G7會讓,個個國家都督手指。睇下點…



[隱藏]
引用:
原帖由 一個局外人 於 2021-6-15 05:33 AM 發表

你想表述乜嘢?
白人至上一直系美歐的“共同價值觀”,而樹立“共同敵人”才能“鞏固美國在歐洲的主導地位”。正如蘇聯解體後、葉利欽以爲可以融入歐洲、華竟“也是白人”,但如果允許俄羅斯加入歐盟,北約還有存在意義嗎?
兜咗一圈,系想話你知,根深蒂固的東西,唔系話改就可以即刻改變的。曅竟政治人物仲要面對其國內有選舉等壓力,而中國亦未有足夠實力去“威脅歐洲”,呢個其實馬克龍已經講到出口喇。
重點系敗燈遠訪歐 ...
今朝寫完後,睇到霍永強的論述,佢口才比我高好多,分析也詳盡得多。睇佢點講:

20210614 霍詠強 時事觀察《七煞誓破唐人街》


世界黑幫大會在肥獅幫地盤Cornwall 舉行,各路字頭大佬精銳盡出,過去幾年因為花旗幫大佬丁蟹閙了個雞飛狗跳,幾次都不歡而散,今年新坐館岳不群預先通報要重建花旗幫領導地位、化解各大字頭紛爭,務求聯合各幫、齊心共闖唐人街,所以各大字頭都磨拳刷掌。

世界黑幫大會以“BBB”Build Back Better 為號召,但是結果好不好?沒人懂!但把口號想成是債券評級,卻也更為合理,BBB 就是「表面上具有足夠償債能力,但還債能力較可能因不利經濟狀況而減弱」,稍有不慎、隨時變成垃圾。尤其講到「共闖唐人街」、當中黑鷹幫、長靴幫立足已久,雖然希望擴大地盤,也不能不防花旗幫把局勢弄至一發不可收拾、得不償失,須知原來老牌字頭們的中東方後花園,就是給花旗幫惹起的連場大龍鳳搞成廢墟。

花旗幫為了挽回以往幾年的聲名,黑幫大會一開始就宣佈贈醫施藥,雖然表面上數量不少,但所謂贈藥20億其實包括供應本身的7.5億人,也就是説供應其他的數量不足總數所需的5%,可説是杯水車薪。另一方面,又強調要管理好新興地盤,仿效唐人街向外拓展的方式,在收保護費之餘,同時要負責修橋補路,但是這些工作,黑幫集團只曾在打天下的日子在自己地盤做過,所以聲明發出後,新興地盤個個瑟瑟發抖、惟恐把爭地盤的大撕殺惹到自己頭上。

不少唐人謀士認為,七煞雖然誓言要大破唐人街,但是幫派中各懷鬼胎,部分更會因為花旗幫的衰落而得益,要和唐人街正面對峙,不但要避免惹起反擊之餘,還要擔心北極熊乘機偷襲,恐怕很難真正把這個目的落實。但是這種看法,忽略了在黑社會秩序中,理性務實並非常態,未來唐人街被黑幫圍堵攻擊,肯定要準備最壞的打算!

這幾個星期從實際情況歸納出現代國際關係就是黑社會秩序,不講公平、沒有標準,以利益為依歸;然後從歷史背景找出形成這種秩序的原因,因為現代所謂「選舉民主」都是假象,背後都由門閥控制的,所以運作方式也就等同於幫派,雙重標準是很正常的,因為講的是門閥、哪裡還有公平可言?

對G7的聲明更要警剔,當中關於中國的部分雖然只是一貫説法,來來去去都是台灣、香港、新疆。但其他內容充滿著腐朽的帝國主義味道、態度令人震慄,因為在不同領域:經濟、科技、防疫、環保,一再提及要確保G7現有的壟斷地位,不容超越、更不容挑戰,必須繼續在全世界「又食又拎」,將霸權寫上明面是前所未有的。

黑社會秩序在世上任何角落都從無減退,因為具備真正的普世價值:「利益至上、殺伐果斷」。這種運作方式所形成的「利益階梯」,或者更直接地説是「鄙視鏈」,可以印證出G7峰會為何變到黑幫大會?為何應該務實的歐洲政府會認同圍堵中國?為什麽害人害己的政客會反覆登場?

【黑幫利益階梯】:
自己利益>對手損害>敵對堂口損害>敵對幚會損害>堂口利益>幚會利益。歐盟利益、世界利益?抱歉、不在考慮範圍內。

先用一個最典型的例子來印證:台灣。

台灣經常被歐美國家稱許為自由民主的典範,尤其是象牙塔內的學者,無視十多年來台灣走上政治化和經濟停滯不前,卻在表揚台灣的自由和政黨輪替,當台灣貌似成功控制疫情、更是振奮不已,深以此為民主控制疫情的標桿。但是民進黨一如既往,只是玩弄權術的劣質政府,只是利用減少檢測來控制數據,甚至千方百計減少購買外國疫苗,提高本地疫苗的重要性來漁利、在股票市場上賺錢。出問題後,拼命將責任推卸到中國、推卸到國民黨人頭上。

為什麼拼了平民百姓的性命也不入口疫苗?因為那是「個人利益」,在鄙視鏈中最重要。為什麼要攻擊國民黨侯友宜?因為可以損害直接對手,排名第二。為什麽要攻擊中國?因為既可以損害對手、又可以交差。疫情是壞事、又難處理,在選舉工程屬於吃力不討好的工作,可免則免。或會説這不影響「民意」嗎? 民意如流水、一時一樣;正如蔡英文在競選連任前9個月,因為任內施政失當、民生慘淡,支持度跌至剩12%,黨內都要求她讓路與賴清德,但當美國插手把她捧為反中先鋒,並藉香港黑暴、在短短三個月內就把支持度推高三成,結果更以歷史上最高票當選。然後連任後一無是處,防疫偷工減料,選民會悔恨嗎?從無選擇的是「真選舉」嗎?

民主選舉是什麽?不過是門閥主導的工程、是美國的拿手好戲。

又比如説,歐洲國家利益為上不會完全和美國為伍?表面上看似應該如此,但在利益階梯上,這最多是「幫會利益」,看看排序有多低就明白,正如中歐投資協定明顯對歐盟企業有好處,但歐洲議會為何煞停?因為美國控制主流傳媒,議會自命為「監察機構」,自然要為自身利益考量。更何況投資協定是普及對大小企業「人人受惠」,而目前的形勢,對政壇有巨大影響力的跨國企業早已經利用自己的網絡,以相若條件進入中國,普及協議隨時招來更大競爭,受大企業支持的政府、政客,對更廣泛的多邊協議自然只有半心半意。

這也是中國和歐美歐府商討多邊合作中的最大障礙,因為選舉民主社會是絕不以人民為主的,自然更不會關心國民利益以至於世界利益。

https://youtu.be/uZ3St1ln7QQ



引用:
原帖由 小市民0009 於 2021-6-15 12:48 PM 發表

因為台山核電廠距離漁村只係百幾公里,炒作容易引起漁村人擔心,乘機放大輻射威脅論。

不過有天文台24h監察數字,炒作應該唔會成功!
就系狗糧到了,而且夠食。突然間噤多沖齣嚟吠,系因爲興奮吖



引用:
原帖由 小市民0009 於 2021-6-15 01:07 PM 發表

對比當日小笨宣佈會倒核廢水果啲黑霉有無反應
因爲吠嗰啲系無狗糧派,盞嘥氣吖嘛



引用:
原帖由 skymachine 於 2021-6-15 04:53 PM 發表

6月頭老美話明攞一千萬美元資助所謂香港民主,之後就越嚟越多事情發生。

所以,呢個先系原因!無糧派狗都縮



引用:
原帖由 abba007 於 2021-6-15 04:55 PM 發表

親,關島美軍基地現在下單,要多久送到
唔超過20分鐘



[隱藏]
千秋功過,憑誰定奪?



土豆說:孤獨到窒息,自信到巔峰,這就是千古一帝的風采。


我們每個人,都是嬴政創造偉業的既得利益者。

一、嬴政,一個不需要合伙人的政治家;


二、嬴政的自信,可以藐視古代歷史上的所有皇帝;

三、孤獨到窒息,為什么變法的是商鞅,但完成統一的只能是嬴政;

四、外戚,春秋戰國最關鍵的暗線,被嬴政剪除;

五、是開始也是極致,中央集權的巔峰;

六、千古一帝的真正風采;




如果你勵精圖治,終于和創業夥伴將公司成功上市,此時,最重要的是什么?

不管你是怎么想的,大夥想的都是論功行賞。

這么多年的辛苦,終于沒有白費。
公元前221年,秦國滅齊,結束了長達549年的春秋戰國時代,天下一統。

對于這份功業,大臣們認為嬴政「德兼三皇,功過五帝」,遂採用三皇之「皇」、五帝之「帝」構成「皇帝」的稱號,是中國歷史上第一個使用「皇帝」稱號的君主。
而輔助嬴政完成偉業的眾多功臣和名將,自然是歡欣鼓舞,等着一起分享勝利的果實。

而分享勝利的果實,自然就是分封。

分封,不僅僅是犒勞有功之臣,更是要解決現實的問題,面對這樣一個龐大的國家,分封是最高效的管理方法。
分封在公元前221年前,已經延續了數百甚至千年,被認為是天經地義的治理模式。

給予有功之臣一片封地成為領主,領主不僅僅有這片土地的所有權,更有財政權和管理權。

有了這份封賞,領主們自然對君主死心塌地,忠心拱衛皇權。

否則,誰給你幹活?
丞相王綰首先站出來說,六國剛剛被滅,但是齊國、燕國、楚國地處偏遠,非常難治理,應該封王去鎮守,否則這幾個地方很難統治下來,因此建議嬴政封皇子與功臣為王。
嬴政說大家議一議吧,結果整個朝堂,眾人一片贊成。
臣附議!
當然,我們首先要說一下,分封制之外還有郡縣制,這並非嬴政的發明,而是楚武王熊通的首創,不過在春秋戰國時代並不常見,一般是國君的直轄地管不過來,派遣代理官員進行管理。

在春秋後期,戰國開始,郡縣制為各個國家所採用,但一直並非時代的主流。
商鞅變法后,秦國實行縣制,但此一時彼一時,現在的秦國,疆域史無前例的龐大,尤其面對眾多偏遠地區,甚至還面對六國舊貴族的反扑和北方遊牧民族的入侵,採用周制進行分封制,被大臣們認為是一種必然,既能獎賞功臣,又是最高效的管理方法。
反對的只有廷尉李斯。

李斯認為:周文王、周武王當年分封天下,最初的時候還能相安無事,延續幾代后關係不斷疏遠,紛爭不斷,導致所有的諸侯都成為了仇人。

由于周天子權威的衰落以及諸侯的崛起,天子既沒有能力也沒有實力去管。現在大王想要治理天下,採用郡縣制,給有功的皇子和功臣獎賞也就行了,維持目前郡縣制的局面,天下就很容易控制,如果封王,很有可能重蹈周王朝的覆轍。
嬴政果斷的採納了李斯的意見,或者說,李斯本來就說出了嬴政想說的話。
嬴政的這個決定,給所有的秦國功臣們兜頭澆了一瓢冷水。
大家跟着你辛苦一場,無外乎就是為了拜將封王,而最終的目的,就是封王。

現在可好,天下分為36郡,郡設郡守、郡尉、監御史等職官,分掌行政、兵事、監察職責;
縣,是郡的下級行政機構。縣的長官稱縣令,由朝廷任命,主要任務是治理民眾,管理政財、司法、獄訟和兵役。
郡守通過每年的考核和平時的檢查,對縣令的工作進行考察。

而王這個崗位,直接被嬴政幹掉了。
嬴政,開啟了中央集權的中原王朝時代,而這個集權,純粹到以後的2000年古代歷史都無人可及!

一開始就是巔峰!

2

所有的皇帝,可以在軍事上低能,但在政治和權術上,必須是高手。
而最重要的政治能力,就是需要知道妥協的藝術。
作為傳統意義上的皇帝,是沒有可能一個人擁有整個天下的,必須將自己的權力進行分割,而政治最常用的方法,是讓渡一部分權力形成自己的同盟軍,或者達成利益共同體。

君主、文臣與武將形成一個班底,而皇帝,是利益共同體的代表。
這樣的案例比比皆是。

如晉朝的確立,就是皇帝與士族形成了一榮俱榮、一損俱損的整體利益。

再如劉宗敏對李自成的話就是非常直接了:皇帝之位歸你,拷掠之威在我。

皇帝都給你當了,還不夠你得瑟的?還不讓我們搶錢搶女人?那兄弟們憑什么跟你干?
即使如劉邦朱元璋,無論後期是否刻意殺戮功臣,但在建朝之初,必定論功行賞,否則拿什么穩定人心?怎么去拱衛皇權?

兄弟們和你離心離德,你這個皇帝還怎么當?
但是,嬴政,是所有皇帝中最有自信的人,他的眼中,只有目標。
嬴政幾乎是暴君的代稱,但有秦一代,卻沒有殺戮一個功臣。

王翦、王賁、李信、楊端和這些秦朝百戰名將全部善終,無一人受到嬴政的猜忌。
不僅沒有殺戮功臣,更是果斷放權;

蒙恬,領軍30萬北擊匈奴,被譽為中華第一勇士;

趙佗,領軍30到50萬鎮守與開拓南疆,在南越引入中原文明;
僅僅這兩大部隊,就占據了秦國總兵力的80%以上,要知道,當時鎮守關中的軍隊不到5萬。

後期的起義軍,幾乎勢如破竹,胡亥在後期面對對方的幾十萬的軍隊,兵力上的懸殊使得他不得不釋放二十萬囚徒組成雜牌軍來對抗。

當然,要說的是,嬴政還活着的時候,並沒有起義和暴動,只是偶有刺殺事件....
可以說,嬴政的這種自信,在古代皇帝中,是神一樣的存在。

但不設置諸侯,不封地,勢必引發了所有貴族,尤其是六國舊貴族的嫉恨。
這裡,我們就要提到六國舊貴族,嬴政有別于歷代皇帝,沒有斬草除根,也沒有趕盡殺絕,雖然幹掉了六國國君,但對比歷代王朝,幾乎都這麼幹的。

他的做法是,徙天下富戶十二萬戶于咸陽。
注意,這裡的十二萬,不是十二萬人,是戶。

古代計算人口,往往以5位單位,十二萬戶,至少是60萬戶,而富戶加上門人等,更是遠遠超過了60萬。

他是歷史上第一次用這種方式剪除貴族勢力和根基。
這60萬人,國家是否一統,對他們來說無所謂,但看到榮耀地位的丟失,對嬴政的恨是不可磨滅的。

而嬴政信心滿滿的讓這60萬人生活在他眼皮底下。
但多數貴族,已對嬴政恨之入骨。

就像韓國的貴族之后張良,一直是一個不安分子,成天想殺了嬴政,為韓國報仇。但是,張良滑的很,一直在大秦相安無事。

項梁也一樣,還是個殺人狂,經常犯法。項梁跑到吳縣平安活了下來,項梁的項家軍就是在這裡生長壯大的。
魏國王室的公子糾,魏豹、齊國的田儋、田榮、田橫兄弟三人,無論哪一個都不是善輩,他們都想等待機會恢復故國,但是也沒有人和他們為難。可是,他們在后來所造成的轟動秦始皇當時是難以想象的。
楚雖三戶,亡秦必楚。

這句話經常會讓人誤解,是楚國被幹掉到就剩下三戶人家了嗎?第一種認為指的是楚國的三個大姓,分別是羋、景、昭,古代這三個姓氏的楚國人最多,而且很多都是楚國士大夫階層的代表人物,最著名的人物可以說就是屈原了。

而楚國的舊貴族在秦統一之后,沒有人被清算。
這也是最終滅秦戰爭成為了「名義上」的六國舊貴族的復國之戰。


3
嬴政的信心,強大到了不需要任何政治上的聯盟。

我們查閱所有的歷史記錄,嬴政是沒有皇后的。
皇后的作用于價值在哪裡?是皇帝政治聯姻與聯盟的重要手段。

為什么后宮的女人一定要爭寵?因為深宮沒有愛情,每個女人都代表自己龐大的家族和政治勢力,入宮就是為了鞏固自己家族的權力。
但是皇后和嬪妃,同時也是皇帝有效的建立自己政治勢力的最佳途徑。

儘管在歷史上不斷的有外戚干政,幾乎在每個時代,都可以數出一大串的歷史人物。

漢代有竇氏干政、呂后專權,唐代有武氏一族,到楊國忠身兼40余職;

但是在皇權的初期,以後宮進行政治聯姻,是拱衛皇權,拉攏各方勢力的有效手段。
可在秦朝,看不到后宮對政治的任何影響,查不到嬴政背后的任何女人。

他,不需要用聯姻來鞏固自己的權利;
而這,可能也是嬴政能統一六國的關鍵。

為什么在嬴政之前,春秋戰國征戰600多年,但尤其進入戰國時代,從來沒有滅國之戰?

大家最多為了財產土地和城池打仗,但從來沒有說把一個國家給滅掉。
因為七國之間相互聯姻,七國之間的勢力相互縱橫交錯,並不是相互之間一定要滅掉對方。
國與國之間縱橫捭闔,相互的外交手段經常使用的就是幾種。

土地、質子、聯姻。

土地是諸侯國的根本,有了土地就有了人,有人才有收入賦稅,也才會有軍地、財富,所以不到萬不得已,諸侯國之間的妥協都不會用到土地,不僅如此,土地是各國爭奪的焦點。
而質子是諸侯國聯盟與互信的常見手段,不過質子的價值是有限的,因為在一般的王族家庭,最不缺的就是王子公主,隨便選出來一個到其他諸侯國質子的肯定不是未來的繼承人。

對于公子都數不過來的國君來說,給出一個庶出的公子,並不是很大的難事,而對方也很難通過這個來拿捏國君。
嬴政就是從小在趙國出生,因為他爹就是被送到趙國做質子,被呂不韋押寶,認為奇貨可居,才引出了後面的故事。
最終,聯姻就成為了最靠譜的方法。

雖然也不一定能夠保證兩個諸侯國不打起來,但是這樣的形式在很大程度上能夠說明聯盟關係,同時隨着不斷地繁衍,會形成你中有我我中有你的交錯局面。

到時候如果真的動起手來,雙方論起來都有親戚關係,誰都不會下死手,因為七國之間,每個國家都有對方的政治勢力滲透,國事也就是一家人吃飯喝酒,都有商量的餘地,用不着置對方于死地。

聯姻在春秋戰國時期經常使用,誰都想給自己一個保險閥。
可以說,在嬴政之前,是各國家族之間的利益鬥爭,而不是國家之間的戰爭,更不會有滅國之戰。

如我們所熟悉的故事,信陵君竊符救趙,信陵君是魏國人,為啥要救趙國?因為他姐姐是趙國國王的弟媳,平原夫人。

這個時候的關係,非常亂,非常複雜。

某個國君,5個公子,可能分別是5國公主嫁給國君生下來的,每個公主都代表一個國家的勢力。
家族關係,才是七國戰亂埋在底下的暗線。
在秦國發展的最初期,秦穆公早期時期就曾與晉國形成聯姻,這也換來了秦國幾十年的快速發展期。當時的晉國是諸侯國強國,晉國在晉獻公的治理下,採取尊王政策,假途滅虢,並國十七,服國三十八,成為名副其實的大國。
秦穆公在繼位之后,明白一個道理,想要自己安心的發展,搞好和這些大國的關係非常有必要,而晉國是當時大國中為數不多願意和秦國搞好關係的一個,于是秦穆公就請求晉獻公將他的女兒嫁給秦穆公,再以後,晉獻公一看秦文公人還不錯,就將女兒嫁給了他,這樣一來秦國與晉國就形成了良好的聯盟關係,由此還產生了一個到現在還在沿用的成語—秦晉之好。
到了嬴政時代,七國之間的關係,已經是犬牙交錯,各國國君的女兒基本上都不是嫁給其他六國的公子,就是嫁給國君,外戚勢力不斷延伸到各國貴族,都有自己的利益所在。
如秦國宣太后,就是羋月傳中的羋月,是楚國公主;

華陽夫人,是楚國公主;

韓夫人,是韓國公主;

趙姬、呂不韋這些又是趙國的勢力;

......
而七國的每個公子和質子,背后都有深入的外戚關係,或作為幕僚,或作為軍師;
但是,在嬴政身上,我們看不到任何外戚的影子。

可以說,外戚勢力對春秋戰國的影響極大,而從秦始皇處死嫪毐,幽靜趙姬之后,整個外戚勢力在秦代的歷史上徹底消失。

也可以說從這個時候,嬴政徹底幹掉了秦國的貴族勢力,再通過統一戰爭剪除了六國貴族勢力。
這一段歷史已經無從可考,但是春秋七國到史記,任何一個王都能查到聯姻與外戚關係,唯獨最顯赫的嬴政,查不到任何文字。
沒有分封,沒有外戚,甚至沒有太子,就是沒有任何的事業合伙人,嬴政是一個孤獨到讓人窒息的人。

這,可能也和他的身世相關,從出生開始,在趙國被歧視,從小被祖父拋棄,被父親拋棄,被祖母背叛,被滴滴背叛,被母親背叛......

他只相信自己。
沒有宗親的支持,沒有繼承人的分憂,沒有外戚的支持......嬴政可能是最孤獨的工作狂,每天閱讀和批閱的竹簡在120公斤以上,如果不是在宮殿辦公,大部分的時間就是巡遊天下,考察地方......
而嬴政同樣卻也是一個自信到極致的人。

秦國的強大從商鞅開始,但是能最終統一六國的,卻一定是嬴政。
嬴政強大的自信,除了他自己的原因,還是源于秦國的傳統,是七國中堅定的法家思想治理天下。

從公元前356年商鞅變法到公元前238年嬴政登記,法家管理制度已經深入到秦國的每一個角度,在100多年的歷史上,律法與秩序已經成為了秦國的傳統。
秦國是一個有着嚴格的法律的國家,在秦國做任何事情都有法律可依,而且歷代秦國的國君都非常遵守這套法律,因為他們知道想要維護統治,一定要靠完整的法律, 所以上至天子、文武大臣,下至平民百姓都要遵守法律,什么事情能做,什么事情不可以做,都要以法律為準繩,一旦越線,就會受到法律的制裁。

4



公元前230年,嬴政統一天下,之后6年,相安無事,嬴政享年49歲,如果他的生命只有45歲,恐怕暴君二字落不到他頭上。

他大興基建,是在統一戰爭后的6年后開始的,發生了什么?
公元前221年,嬴政下令「黔首自實田」,即命令占有土地的地主和自耕農,按照當時實際占有土地的數額,向封建政府呈報。政府承認私有土地的合法性,並依此徵收田租。

這是嬴政正式承認了土地私有制度,這是100多年來商鞅變法后的首次制度變更。
要知道從商鞅開始,秦國一直是用土地和田產作為軍功的獎勵標準,並建立了20級爵位制度。

商鞅變法符合秦國的現實需求,因為秦國的土地一直在擴張,兼併戰爭從來沒有停止,一旦占領土地,就有足夠的資源建立給有功的將士。

如只要擊斃敵人甲士一名,就可以得到田一頃、宅一處。


但是,在完成統一六國之后,已經沒有額外的土地進行分配了,商鞅的相關制度已經不能繼續適用下去了。

作為皇帝,當沒有足夠的資源與獎勵進行分配的時候,必然遭遇困難。

嬴政不僅沒有獎勵的資源,更沒有政治上的盟友。
嬴政雖然是開啟中央集權王朝的人,但他也是中央集權最徹底的人。

不要說他的兒子連王侯的虛名都沒有,即使是為統一七國立下汗馬功勞的王翦,也只得到了侯爵爵位,更沒有封地。
在秦代之后的歷朝,皇帝都是通過權益的分配來鞏固自己的地位,這就和公司一樣,老板必須要掌控獎賞和股權的分配,來把握大家的幹勁。

即使是明代和清代,也沒有如嬴政一般做得如此徹底,在朱元璋時代,封的王甚至還是有軍權的。

而在明代中後期,雖然封王沒有實權,但好歹給自己的兒子一個虛名或俸祿,有一個沒有管理權的封地,嬴政是乾乾淨淨啥都沒有。
從漢代開始,雖然最終確立了中央集權制度,但劉邦剛開始也是不斷的經過妥協,從廣泛封王到不是姓劉的不給封王,到漢武帝時代的推恩令,才完全確立中央集權制度。
封建制度,當然是歷史的逆流,是國家統一的障礙,而且歷史上的數次分封,都無一例外的造成了戰亂,從漢代的七國之亂到明代的靖難之役。

但漢代好在差不多有近100年的緩衝期,但這中間留下了足夠的時間讓皇帝去拱衛皇權。
而嬴政是沒有任何妥協,從一開始就是完全的中央集權,依靠技術官吏搭建的郡縣制進行管理,而此時的技術官吏,必然沒有幾百年后那么成熟。
這樣的做法,就是導致嬴政成為了最孤獨的孤家寡人,就如同在分封和郡縣之間,除了李斯,他找不到支持者。

這個很正常,即使是嬴政的兒子,想必也對當爹的不滿,沒有封地,沒有爵位,和庶民有啥不同?
而此時的秦朝,已經是暗流涌動,有嬴政在,基于他強大的威信,還不會有反叛,但已經有六國貴族企圖刺殺皇帝的事件出現。

嬴政非常清楚,自己一旦不在,繼承者是沒有辦法管理這個帝國的。
于是,從他人生的最后5年開始,不斷的進行集權再集權,開始大興土木,建宮殿,建長城,開始了高壓統治。

不過我們永遠都無法知道,嬴政究竟是不是暴君。
因為關于秦代的史料,我們知道的太少了,這個朝代在統一后,僅僅維持了10年左右,歷朝越短的時代,越沒有什么人說他的好話。

而漢代,更不可能去歌頌他。

不僅如此,嬴政得罪的人太多,被他砸掉飯碗的貴族怨聲載道,而他的利益共同體卻幾乎沒有。
現在對嬴政的記錄,全部來源于漢代,尤其是統一六國后的記錄,少之又少,而我們唯一能看到的,所謂孟姜女哭長城,完全是生硬的套在嬴政身上的。

故事的原型,本來就發生在齊國,是齊大夫杞梁之妻,齊莊公四年,杞梁戰死,其妻迎喪于郊,哭甚哀,遇者揮涕,城為之崩。
而嬴政是一個自信心爆棚的人,他自信到了什么程度?

近60萬大軍在邊境禦敵,中央的軍隊不到10萬;

郡縣制度下,連郡縣的防守和城牆很多都沒要,以致于陳勝吳廣拿着農具就奪取了地方城池,劉邦項羽的部隊大部分時間如出無人之境;
而嬴政更是不設王儲,不設皇后,對李信等功臣更是坦率的說沒有封地,也就是王翦是在是功勳卓著,僅僅是給了個侯爵。

但是在嬴政的一生,這些功臣沒有流露出任何對他的不滿。
這樣的人,說他是暴君,是在有太多的不解之謎。

最可惜的,是嬴政沒想到自己生命的歷程那么短,自己的身后事完全沒有安排,結果導致最終強秦灰飛煙滅。
如果再給他10年時間,一個如漢唐那樣流光溢彩的時代的樹立,是猶未可知的。

5



在歷史的長河中,我們無法評判嬴政是苛政,正如同我們今天看長城,在2000多年前的技術時代,長城是最有效的保障農耕文明的技術手段,也是在農耕時代,嬴政留下的寶貴財富。
如若沒有長城,歷朝歷代的局面就是大宋,需要承受百萬士兵都未必可以建立有效的防線,而北方核心地區將長期朝不保夕。

如果嬴政沒有修長城,匈奴長驅直入殺掉幾十萬人,這個鍋無論如何不會背到嬴政頭上;

但修長城勞民傷財這個鍋卻跑不掉,保護了農耕文明數千年的功績呢,卻又沒人說了....
嬴政不僅僅是在防守,更是在主動出擊,將戰國時代的失地全部收復,嬴政數次北巡,蒙恬更深入匈奴腹地,殺入陰山和賀蘭山高地,在高闕、陽山、北假等地尋找到匈奴主力,與其展開激戰。

最終匈奴退出了陰山和賀蘭山高地,北撤七百余里,退到陰山以北的漠南一帶遊牧。
只可惜,嬴政沒有那么多的時間。


其實,我們沒有必要糾結嬴政是不是暴君。

因為我們每個人都是嬴政偉業的既得利益者。
我們說中國到今天,是規模最大全供應鏈的單一市場,這是中國崛起的最基礎。

但這個基礎,如若沒有嬴政,不知道還能否存在。
沒有車同軌、書同文,中華民族的凝聚力是不可能形成的,更不可能有這個單一市場。

我們可能就是今天的印度,貨幣上印刷了17種語言。

我們比印度,領先了2000多年。
羅馬帝國崩潰了,歐洲被蠻族占領,從此再未統一,到今天依然是分裂的歐洲。

而中國,歷經五胡亂華、南北朝、五代十國、蒙古入侵最終卻必然走向統一,因為從公元前221年,嬴政就將中華民族塑造成為了一個整體。
從嬴政開始,河山一統,映入了中華民族的骨血。

恢復故土,成為了中原王朝的最基本要求。
統一,有多么重要?

羅馬,到今天被歐洲人心心念念,影響力延續至今,美國還不要臉的稱呼自己為新羅馬;

查理曼帝國,只拿下了歐洲的111平方公里土地,不到歐洲全境的15%,就被西方稱為歐洲之父;

拿破崙,橫掃歐洲,在統一的前夕功虧一簣,西方世界沒有一個人敢說他是侵略者,而成為了英雄的代表;

......

歐洲出現了羅馬,但是卻沒有出現如嬴政這樣強大意志力與敢于孤獨的人,最終在帝國崩潰后沒有留下任何遺產,否則今天的歐洲,又如何能匍匐在美國的腳下?
嬴政,為中華民族留下了太多的寶貴遺產,任何一份,都是很多國家歷經數代都可望而不可即的。
華夏文明的統一者,中華民族的塑造者;

統一的文字、度量衡、貨幣.....

中原大一統王朝的開創者,一整套完整的中央集權制度影響了后世2000多年;
從此之后,河山一統,回復故土成為中華民族永恒之夢。

在最窩囊的兩宋,多少人說:

樓船夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風大散關;

或者

王師北定中原日,家祭無忘告乃翁;
嬴政,塑造了中華文明新的上限。

秦王掃六合,虎視何雄哉!

這就是無上功勳!

漏咗最重要的

原文地址:http://hanfeng1918.com/baijia/33223.html

[ 本帖最後由 一個局外人 於 2021-6-15 06:04 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 CP-KELVIN 於 2021-6-15 07:57 PM 發表
明年11月睇怕都未開得關呀, 攪乜鬼GG丫!


退一步諗, 點解會搵香港做全亞洲第一個主辦GG嘅城市呢? 藍波萬既有同性婚姻又有個支持同志嘅省長, 做乜咁唔比面呀? 仲有泰國咁多變性人又多同性戀者, 論人數一定比香港多啦, 咁都唔揀?



到時如果攪得成, 好明顯個主軸就會去左支持香港立法禁止歧視LGBT同埋爭取同性婚姻度, 邊個會理佢地嘅運動成績丫! 到時係國際傳媒鏡頭下, 一 ...
首先亮明態度,引入LGBT會分裂社會。
上次講過,呢啲變態嘅要求就是上得牀嚟掀被冚,一開始是要求包容、然後要求“平等對待”,最後滅掉反對聲音。一步步緊逼而成爲“主流”。
此風不可長!話我保守都系咁講。因爲只會導致社會嘈喧巴閉,不得安寧。白左思想與中國社會兼容度不足,沖突會越嚟越激烈。



引用:
原帖由 一個局外人 於 2021-6-15 08:18 PM 發表

首先亮明態度,引入LGBT會分裂社會。
上次講過,呢啲變態嘅要求就是上得牀嚟掀被冚,一開始是要求包容、然後要求“平等對待”,最後滅掉反對聲音。一步步緊逼而成爲“主流”。
此風不可長!話我保守都系咁講。因爲只會導致社會嘈喧巴閉,不得安寧。白左思想與中國社會兼容度不足,沖突會越嚟越激烈。
仲有,或者醉翁之意不在酒,或許就是一個禍水東延的計劃。中國正在發展,需要嘅系“同袍一心”對抗西方的打壓,香港呢幾年藉口多多,搞到亂嗮。各種“違法逹義”的藉口沖擊社會。法律得不到彰顯、甚至“九姑娘”們充當保護傘。教訓唔夠深刻咩?



引用:
原帖由 ricebuket 於 2021-6-15 09:05 PM 發表

情況就如油軚佬,先係慘受壓迫殘害,要受平等對待,再而要呵護備至,再而橫行有理,我打你係自衛,你批評我就冇人性!
其實香港就有一個典型例子,越南難民問題,本來系嬰角留低嘅蘇州屎,結果俾張X雄食住上,賺到盤滿鉢滿仲做埋議員!佢自己攞光環,幾多香港人俾無證嘅越南人搞到雞毛鴨血?付出嘅代價張X雄願意埋單?



引用:
原帖由 ricebuket 於 2021-6-15 09:57 PM 發表

要搞就匿埋搞飽佢,咁高調托咩?
講返轉頭,中國社會並非不包容同性戀。
正如當年巴勒斯坦包容耳式裂存在一樣,但得到的結果是什麼?巴勒斯坦人現在生活在恐懼之中。
因爲搞基其實系個人私隱,不干擾別人生活時,社會的包容度系足夠的。但LGBT將他自己的私隱公開要求“社會包容”的背後,提出咗好多“要求”從而帶來社會問題。好似敗燈政府咁,白宮究竟需要幾多種厠所去解決(滿足)佢哋嘅要求?



[隱藏]
引用:
原帖由 horse2014 於 2021-6-16 05:50 AM 發表

大台作為重點,每十五分鐘播一次!
大台喎!
傳媒喎!
所以個人話佢地係執幕員係無錯,不就是收錯 Y 畜記,同專業一點關係都無。
連續喺Utobe的幾個視頻,白俄總統盧卡申科、俄羅斯總統普京接受“西方霉體”的專訪,都能睇到西方的敵意同雙標。“目田、民王”喎,BBC的陰間濾鏡早已“馳名世界”!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]