Platinum Member
- 帖子
- 71605
- 積分
- 73014
- 註冊
- 2007-3-13
|
#1
發表於 2021-6-5 08:10
雖說真相已經展示人前,但昨晚維園新聞所見;不少人的心中仍然死結難解;足見亊情絕不簡單。
中央政府應該在香港設立《六四平台》,由一組官員負責;通過網絡公開與市民對話。
資料不嫌舊
圖文並茂陳
縱深詳解構
前後述原因
昂然宣正道
任重見精神
解釋心中結
舒緩腹裏辛
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32680
- 積分
- 30575
- 註冊
- 2009-12-23
|
#2
發表於 2021-6-5 08:13
點解阿爺懶得講?
因為阿爺早三十年已經將全部事實擺晒出黎。
維基解密,曝露左當年外國駐北京外交官既一手證詞,基本吻合當年發言人袁木既講法。
當年點解D 人話袁木講大話?因為佢話天安門廣場清場無死人,而柴玲話有,仲要死好多人。
當年我都唔係好信柴玲,死咁多人,班友撤退時個個都無穿無爛,仲可以唱歌?唔係應該抬屍既咩?
結果證明柴玲講大話,為左政治目的而老作。
但拎幾多證據出黎都無用,班友根本就係度借題發揮。
早年阿爺由得支聯會係度搞,因為佢無通番賣國。唔係話因為怕左佢地怕左真相。
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-6-5 08:22 AM 編輯 ]
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1078
- 積分
- 1095
- 註冊
- 2020-6-1
|
#3
發表於 2021-6-5 10:22
引用:原帖由 神經箭 於 2021-6-5 08:10 AM 發表
雖說真相已經展示人前,但昨晚維園新聞所見;不少人的心中仍然死結難解;足見亊情絕不簡單。
中央政府應該在香港設立《六四平台》,由一組官員負責;通過網絡公開與市民對話。
資料不嫌舊
圖文並茂陳
縱深詳解構
前後述原因
昂然宣正道
任重見精神
解釋心中結
舒緩腹裏辛 非常同意!
國安立法前, 妖獸當道, 歐美還未撕破臉皮, 此舉或怕會弄巧反拙
但現在正是宣告真相的好時機!
方法有多種, 例如:
1.設立六四/佔中/黑暴紀念館(照抄), 羅列證據, 逐一擊破支聯會的謊言, 揭穿背後的美國黑手
2.拍成宣傳短片(參考反黑暴), 在各電視台輪播
3.製成學校教材
大家可繼續發揮創意...
如中央政府不想親自出手
可通過梁振英的基金, 或董生的團結基金去做
大家認為如何?
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71605
- 積分
- 73014
- 註冊
- 2007-3-13
|
#4
樓主 發表於 2021-6-5 13:38
引用:原帖由 wilsonkf 於 2021-6-5 08:13 發表
點解阿爺懶得講?
因為阿爺早三十年已經將全部事實擺晒出黎。
維基解密,曝露左當年外國駐北京外交官既一手證詞,基本吻合當年發言人袁木既講法。
當年點解D 人話袁木講大話?因為佢話天安門廣場清場無死人,而柴玲話有,仲要死好多人。
當年我都唔係好信柴玲,死咁多人,班友撤退時個個都無穿無爛,仲可以唱歌?唔係應該抬屍既咩?
結果證明柴玲講大話,為左政治目的而老作。
但拎幾多證據出黎都無用,班 ... 點解有人信教?
因為神甫天天講,時時講,講得多,大話都變真理。
香港點解系六四中心;因為有人天天講。
年年有人悼念六四,有冇人悼念香港割讓給英國?
有冇人悼念三年零八個月?
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71605
- 積分
- 73014
- 註冊
- 2007-3-13
|
#5
樓主 發表於 2021-6-5 14:18
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 qak1 於 2021-6-5 10:22 發表
非常同意!
國安立法前, 妖獸當道, 歐美還未撕破臉皮, 此舉或怕會弄巧反拙
但現在正是宣告真相的好時機!
方法有多種, 例如:
1.設立六四/佔中/黑暴紀念館(照抄), 羅列證據, 逐一擊破支聯會的謊言, 揭穿背後的美國黑手
2.拍成宣傳短片(參考反黑暴), 在各電視台輪播
3.製成學校教材
大家可繼續發揮創意...
如中央政府不想親自出手
可通過梁振英的基金, 或董生的團結基金去做
... 最好由中央專責官員負責,梁振英或網民都可以參與討論。
只有大鑼大鼓才可抵抗抹黑大喇叭。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8210
- 積分
- 8187
- 註冊
- 2008-6-20
|
#6
發表於 2021-6-5 15:14
樓主太少看黃人和支聯會班人
香港社會早就變成有理說不清
你睇下港台城市論壇
兩派來賓針鋒相對
即使有一派論據充足,仍然誰也無法說服誰
六四支聯會版本事隔咁多年,有如法輪邪教橫行
你提出再多資料證據證明法L係邪教,信徒會改變咩?
同理,今日就算搵李天命呢個邏輯辯論專家代表政府一方
睇怕都很難扭轉
點解,扭曲事實的人,唔理你提出咩野證據,佢都話你係假既
死一個人都係有死人,唔理廣場內廣場外,有死人就係屠殺
野蠻成咁,誰會認為搞個平台公開大辯論能說服誰?
反正俾個機會佢地有舞台做SHOW
我敢保證,如果我係支聯會代表同支持者
策略好簡單,你講你的
我全場像潑婦罵街,從頭鬧共產黨鬧到尾,懶得理官方提出任何論點
有如特朗普一樣,你同佢辯論簡直浪費氣力
只要對他不利的議題,佢通通話係假既,吹咩?
整個平台,豈不是俾支聯會一個舞台倒亂
佢可以搵人扮市民講粗口鬧爆你班官方代表
官方唔可以用同樣語言回應
否則變鬧交大賽
樓主你應該同呢類人交過手
佢地仲有一招,派大量類似版上個位叫良心的人出征
你遇到呢種百分百搬龍門式的辯論手法
最後只會激死自己
[ 本帖最後由 sclee1209 於 2021-6-5 03:22 PM 編輯 ]
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71605
- 積分
- 73014
- 註冊
- 2007-3-13
|
#7
樓主 發表於 2021-6-5 15:56
引用:原帖由 sclee1209 於 2021-6-5 15:14 發表
樓主太少看黃人和支聯會班人
香港社會早就變成有理說不清
你睇下港台城市論壇
兩派來賓針鋒相對
即使有一派論據充足,仍然誰也無法說服誰
六四支聯會版本事隔咁多年,有如法輪邪教橫行
你提出再多資料證據證明法L係邪教,信徒會改變咩?
同理,今日就算搵李天命呢個邏輯辯論專家代表政府一方
睇怕都很難扭轉
點解,扭曲事實的人,唔理你提出咩野證據,佢都話你係假既
死一個人都係有死人,唔理廣場 ... 天道酬勤,世亊不會無啦啦。人家點石成兵,可以以華制華。
我們呢?連反擊都懶?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27643
- 積分
- 24601
- 註冊
- 2015-12-26
|
#8
發表於 2021-6-5 16:05
引用:原帖由 神經箭 於 2021-6-5 15:56 發表
天道酬勤,世亊不會無啦啦。人家點石成兵,可以以華制華。
我們呢?連反擊都懶? 你想反擊誰呀?
64呢啲話題只是在魚港台島這種低端人口才有市場。經期失調周年紀念日?
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71605
- 積分
- 73014
- 註冊
- 2007-3-13
|
#9
樓主 發表於 2021-6-5 16:09
引用:原帖由 @海東青 於 2021-6-5 16:05 發表
你想反擊誰呀?
64呢啲話題只是在魚港台島這種低端人口才有市場。經期失調周年紀念日? 請思考一下;點解港、台人渣可以為美國而反華?
世界上有冇美國人為中國去反美?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27643
- 積分
- 24601
- 註冊
- 2015-12-26
|
#10
發表於 2021-6-5 16:10
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 神經箭 於 2021-6-5 16:09 發表
請思考一下;點解港、台人渣可以為美國而反華?
世界上有冇美國人為中國去反美? 經期倒流上腦真係無藥醫
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71605
- 積分
- 73014
- 註冊
- 2007-3-13
|
#11
樓主 發表於 2021-6-5 16:11
引用:原帖由 sclee1209 於 2021-6-5 15:14 發表
樓主太少看黃人和支聯會班人
香港社會早就變成有理說不清
你睇下港台城市論壇
兩派來賓針鋒相對
即使有一派論據充足,仍然誰也無法說服誰
六四支聯會版本事隔咁多年,有如法輪邪教橫行
你提出再多資料證據證明法L係邪教,信徒會改變咩?
同理,今日就算搵李天命呢個邏輯辯論專家代表政府一方
睇怕都很難扭轉
點解,扭曲事實的人,唔理你提出咩野證據,佢都話你係假既
死一個人都係有死人,唔理廣場 ... 說話唔系講畀對方聽,而是講畀大眾聽。
只有贏得大眾支持才是勝利。
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71605
- 積分
- 73014
- 註冊
- 2007-3-13
|
#12
樓主 發表於 2021-6-5 16:13
引用:原帖由 @海東青 於 2021-6-5 16:10 發表
經期倒流上腦真係無藥醫 你講嘢系垃圾一堆。得個臭字,唔識尊重他人都要知道自重。
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71605
- 積分
- 73014
- 註冊
- 2007-3-13
|
#13
樓主 發表於 2021-6-5 16:16
引用:原帖由 wilsonkf 於 2021-6-5 08:13 發表
點解阿爺懶得講?
因為阿爺早三十年已經將全部事實擺晒出黎。
維基解密,曝露左當年外國駐北京外交官既一手證詞,基本吻合當年發言人袁木既講法。
當年點解D 人話袁木講大話?因為佢話天安門廣場清場無死人,而柴玲話有,仲要死好多人。
當年我都唔係好信柴玲,死咁多人,班友撤退時個個都無穿無爛,仲可以唱歌?唔係應該抬屍既咩?
結果證明柴玲講大話,為左政治目的而老作。
但拎幾多證據出黎都無用,班 ... 三十年前講晒,即系四十歳或再細的人未聽過。可惜佢地個個都聽過“六四屠城”。而且系日日聽年年聽。點會唔信?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8210
- 積分
- 8187
- 註冊
- 2008-6-20
|
#14
發表於 2021-6-5 16:21
引用:原帖由 神經箭 於 2021-6-5 04:11 PM 發表
說話唔系講畀對方聽,而是講畀大眾聽。
只有贏得大眾支持才是勝利。 只要對方來倒亂有理說不清
我不反對設立平台
單向就夠,由官方宣導真相
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32680
- 積分
- 30575
- 註冊
- 2009-12-23
|
#15
發表於 2021-6-5 16:33
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 神經箭 於 2021-6-5 04:16 PM 發表
三十年前講晒,即系四十歳或再細的人未聽過。可惜佢地個個都聽過“六四屠城”。而且系日日聽年年聽。點會唔信? 維基解密爆出黎,都未夠十年前。
班人咪又係睇完當無睇過。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|