• 瀏覽: 4,469
  • 回覆: 72
  • 分享: 1
+6
引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2021-6-6 02:00 AM 發表

不夠細化原因係因為係用港式審訊,試問普通法法官那可讀懂由大陸法寫成的國安法

23條係本地立法,全部用港式審訊
到時警察拉人,法官放人的情況又會出現,根本無任何效果

現時國安法+改為全部大陸審訊先係完美方案
真的
香港的法官開始連
港區國安法
的保釋條件 的中文字
都理解不了!!
驚的內地 人民日報都出來 發文了!!

香港國安法第四十二條明確規定,“對犯罪嫌疑人、被告人,除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的,不得准予保釋。”

該條款非常明確,“不得准予保釋”是常態,除非在特殊情況下,即法官不是“有理由相信”,而必須是“有充足理由相信”嫌疑人不會繼續作惡,才能准予保釋。這意味着,准予保釋是例外,且門檻很高,為的就是防止嫌疑人在保釋期間繼續危害國家安全。

黎智英惡名昭彰,極度危險,卻成為香港以違反國安法罪名逮捕的嫌疑人中,首個被保釋的人,實在匪夷所思。

香港國安法立法后,如果像黎智英這樣的亂港禍首都可以保釋,還有誰不能保釋?






澳門夠強硬 香港政府要學下


引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2021-6-6 12:08 AM 發表

但係法律上可以追究法官判決,香港就做不到,當然做不做到就另外一件事

最少人地有法律,技術上法官亂判可報警立案再查,香港就只能眼巴巴睇住法官作惡

但係現時內地大部份審訊有網上直播,香港呢下都學不到

我的結論:香港法律比起大陸,不講得上好,有的甚至比大陸差

對一啲自詡香港有良好法治的人非常鄙視
香港太多山頭,香港司法界呢個山頭就如獨立王國。無王管,又系自己人,自己人又點會追究自己人的責任?


內地則不同,內地司法界後面有共產黨,共產黨會追責。


其實我都唔系好明,內地可以網上直播審訊,點解香港唔得?感覺香港好僵化,反而內地更容易接受新事物。



引用:
原帖由 tommwins 於 2021-6-6 04:03 AM 發表
澳門夠強硬 香港政府要學下
X2



[隱藏]
港府要學 


澳門做得好,根本就係詆毀,學生收黑金殺軍人,配合美閪媒癲倒黑白詆毀中央


引用:
原帖由 鬼屋門口食花生 於 2021-6-5 11:13 AM 發表
唔係話唔俾你玩,

但你只能夠關埋門玩。

有心悼諗閂埋門或在心中都可以,但問題有些人就係借悼諗之名搞煽動



引用:
原帖由 賢豬 於 2021-6-6 10:57 PM 發表
澳門做得好,根本就係詆毀,學生收黑金殺軍人,配合美閪媒癲倒黑白詆毀中央
X2



澳門警方真是剛


[隱藏]
取締美國勢力的 代理人組織  叛亂組織—— 支聯會


引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2021-6-5 11:48 AM 發表

但係大陸法地區,法官只有判決權,並無解釋法律權力,玩野機會細好多

普通法由檢控到審判,可以玩野既地方多的是

同一件案大陸法審同用普通法審,結果差異可以相當遠
新加坡都係普通法,其實係香港法官無國家觀念就真



兩地特首高低立見,細佬澳門變大佬喇


引用:
原帖由 montejo 於 2021-6-13 04:15 AM 發表

新加坡都係普通法,其實係香港法官無國家觀念就真
冇錯~


所以終審法院應該設在大陸~



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]