• 瀏覽: 3,457
  • 回覆: 72
[隱藏]
今年是六四事件32周年,澳門六四集會繼去年警方以疫情為由禁止舉行後,今年再不獲警方批准。澳門警方更首度表示六四集會涉違反多條法例,當中「追究屠城責任」、「結束一黨專政」等口號涉煽動顛覆政權及推翻憲制,而「屠城」等字眼是有悖事實真相的虛假宣傳,損害中央威信,違反「公開及詆毀罪」。



申請集會的澳門民主發展聯委會表示,過去和平、理性及守法進行的六四集會突然被指違反多條法例,明顯為政治打壓而羅織罪名,侵犯澳門人的集會示威權利,計劃向終審法院提出上訴。

澳門警方:六四集會煽動顛覆中共領導地位

違《刑法典》民聯會上月向警方申請舉行六四燭光集會,警方昨(25日)回覆指,六四集會每年在特定時間點舉行,標語、口號內容挑戰中央政府權威,且明顯帶有挑釁性質和誹謗成分,違反《刑法典》相關規定及《行政程序法典》善意原則。

澳門警方稱,過往的六四集會均透過具煽動性的圖片和文字,例如「屠城」、「逼害」、「中共政權禍國殃民」、「中共白色恐怖政治」等,作出有悖事實真相的虛假宣傳,與中央就六四事件的定性相對立,損害中央信譽、威信及公信力,涉觸犯《刑法典》中的「侵犯行使公共當局權力之法人罪」及「公開及詆譭罪」。


警方又指,歷次六四集會透過集會、演講、標語及利用傳播媒介對公眾進行宣傳等方式公然支持和讚頌極少數人的動亂行為,煽動顛覆中國共產黨的領導地位,甚至鼓吹「茉莉花革命」、宣傳「毋忘六四、戰鬥到底」、「平反六四革命尚未成功」、「專政倒台」,本質上衝擊和破壞「一國兩制」,違反《刑法典》中的「以暴力變更已確立之制度罪」。






香港的警方與港府 好好看看澳門是怎麼做得!
香港不要再和稀泥了!!
要把6.4集會用假信息
作出有悖事實真相的虛假宣傳,
詆毀中央,與中央就六四事件的定性相對立
「結束一黨專政」等口號涉煽動顛覆政權及推翻憲制
等違反國安法的情形說清楚
不要給香港任何有心人想繼續拿假信息 搞事的機會!!
否則,有搞事就必抓!!

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/政情/630014/澳門警首指六四集會違法-結束專政-涉顛覆-屠城-詆毀中央



熱賣及精選
不要什麼都拿 一國兩制 來作為 你們 肆無忌憚違反法律的藉口!!

一國兩制  不是讓你們來 用假消息污衊中央詆毀中央 !
也不是讓你們 來搞與違反憲法的推翻政府體制的非法運動!!

否則,必然打擊!! 現在只是給你們好言提醒

冥頑不靈那就去坐牢享受!!



有23條地區係穩定得多


唔好學羅黎賤種甘用黑名單啦,口講言論自由,卻限制他人發表意見.
澳門有《廿三條》實在太美好,可惜香港尚未有。


[隱藏]
引用:
原帖由 ichthys2 於 2021-6-5 07:33 發表

澳門有《廿三條》實在太美好,可惜香港尚未有。
澳門仲有刑法典同行政程序法典
呢兩部法典應該同時引入香港



引用:
原帖由 睇天做人 於 2021-6-5 07:22 發表

有23條地區係穩定得多
澳門穩定係因為冇普通法
香港要穩定首先就要廢除普通法



唔係話唔俾你玩,

但你只能夠關埋門玩。




引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2021-6-5 09:52 AM 發表


澳門仲有刑法典同行政程序法典
呢兩部法典應該同時引入香港
請教下點解?我本身澳門,行政程序法典有咩特別之處



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2021-6-5 09:54 AM 發表


澳門穩定係因為冇普通法
香港要穩定首先就要廢除普通法
不關普通法事, 主要是法官問題



[隱藏]
回頭看,「六四屠城」的確是假新聞,死幾百人怎能叫屠城?只是小區範圍發生怎叫屠城?

當時可能不清楚,但事後媒體應對誇張失實標題而道歉。

[ 本帖最後由 mancheonghoho 於 2021-6-5 11:29 AM 編輯 ]



事實係無屠城喎,示威者四處破壞就有。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
香港應反客為主
1.設立六四/佔中/黑暴紀念館(照抄), 羅列證據, 逐一擊破支聯會的謊言, 揭穿背後的美國黑手
2.拍成宣傳短片(參考反黑暴), 在各電視台輪播
3.製成學校教材
大家可繼續發揮創意...

如中央政府不想親自出手
可通過梁振英的基金, 或董生的團結基金去做
大家認為如何?



引用:
原帖由 rock499562 於 2021-6-5 11:18 發表


請教下點解?我本身澳門,行政程序法典有咩特別之處
澳門係行大陸法,與香港行普通法不同
凡大陸法國家,所有法律以法典為依歸,並以不同領域制訂不同法典,例如刑法典,民法典等等

而大陸法另一樣特點係無需依照過往案例,過往判決只作參考,無需照根

而法典內法律解釋權屬於立法機關,有別於香港由法院解釋法律



[隱藏]
引用:
原帖由 silverseven 於 2021-6-5 11:21 發表


不關普通法事, 主要是法官問題
但係大陸法地區,法官只有判決權,並無解釋法律權力,玩野機會細好多

普通法由檢控到審判,可以玩野既地方多的是

同一件案大陸法審同用普通法審,結果差異可以相當遠



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]