Golden Member
原帖由 kwanhung 於 2021-6-4 09:46 AM 發表 自2012年開始運作的六四紀念館,日前首度被食環署指未領有公眾娛樂場所牌照而被迫暫時閉館。《蘋果》調查發現,此類用作永久展覽用途的場地在本港多不勝數,由慈善機構總部的展館、港鐵的車站社區畫廊,到私人機構開設的博物館都有,部份即使早於90年代已開放予公眾參觀,但至今卻未有申領有關牌照,亦從未見食環署以同樣力度「嚴正執法」。有人權組織批評《公眾娛樂場所條例》涵蓋範圍太闊,而當局又選擇性執法,變相限制表 ...
Silver Member
VIP
尊貴會員
Diamond Member
原帖由 amypat 於 2021-6-4 10:26 AM 發表 人地果d無即時既危險咪唔會執法住咯,屋宇署都係咁講啦。
原帖由 siuhung 於 2021-6-4 11:42 AM 發表 人哋係「慈善團體」,有括免權,但 豬聯會 就唔係「慈善團體」,所以就要硬食!唔好已偏蓋全,誤導市民亂指政府選擇性執法,咪等 豬聯會 籌款籌得咁過癮丫嗱!
原帖由 來自M78星雲的神 於 2021-6-4 12:03 PM 發表 蘋果記者真係白9痴.. 用食環泥勸下你, 比個機會你收手 咁都唔鐘意既, 係咪想直接以國安法收你皮?
原帖由 kwanhung 於 2021-6-4 09:46 發表 自2012年開始運作的六四紀念館,日前首度被食環署指未領有公眾娛樂場所牌照而被迫暫時閉館。《蘋果》調查發現,此類用作永久展覽用途的場地在本港多不勝數,由慈善機構總部的展館、港鐵的車站社區畫廊,到私人機構開設的博物館都有,部份即使早於90年代已開放予公眾參觀,但至今卻未有申領有關牌照,亦從未見食環署以同樣力度「嚴正執法」。有人權組織批評《公眾娛樂場所條例》涵蓋範圍太闊,而當局又選擇性執法,變相限制表 ...
高級會員