• 瀏覽: 3,853
  • 回覆: 64
  • 分享: 1
+5
引用:
原帖由 kwanhung 於 2021-6-4 09:46 AM 發表
自2012年開始運作的六四紀念館,日前首度被食環署指未領有公眾娛樂場所牌照而被迫暫時閉館。《蘋果》調查發現,此類用作永久展覽用途的場地在本港多不勝數,由慈善機構總部的展館、港鐵的車站社區畫廊,到私人機構開設的博物館都有,部份即使早於90年代已開放予公眾參觀,但至今卻未有申領有關牌照,亦從未見食環署以同樣力度「嚴正執法」。有人權組織批評《公眾娛樂場所條例》涵蓋範圍太闊,而當局又選擇性執法,變相限制表 ...
擺明針對你, 吹咩?

咁多年來, 得寸進尺, 玩到過晒底線, 迫到阿爺忍無可忍打出手打九你, 才講規則, 講公平? 真係笑死人

[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2021-6-4 11:35 AM 編輯 ]



係擺明唔俾你展覽, 吹咩


引用:
原帖由 kwanhung 於 2021-6-4 09:46 AM 發表
自2012年開始運作的六四紀念館,日前首度被食環署指未領有公眾娛樂場所牌照而被迫暫時閉館。《蘋果》調查發現,此類用作永久展覽用途的場地在本港多不勝數,由慈善機構總部的展館、港鐵的車站社區畫廊,到私人機構開設的博物館都有,部份即使早於90年代已開放予公眾參觀,但至今卻未有申領有關牌照,亦從未見食環署以同樣力度「嚴正執法」。有人權組織批評《公眾娛樂場所條例》涵蓋範圍太闊,而當局又選擇性執法,變相限制表 ...
冇人投訴又點執法呢?



人哋係「慈善團體」,有括免權,但 豬聯會 就唔係「慈善團體」,所以就要硬食!唔好已偏蓋全,誤導市民亂指政府選擇性執法,咪等 豬聯會 籌款籌得咁過癮丫嗱!


[隱藏]
講經咩? 係拉鳩你班64 Cap 水撚呀! 你吹撚得漲呀? 


引用:
原帖由 amypat 於 2021-6-4 10:26 AM 發表
人地果d無即時既危險咪唔會執法住咯,屋宇署都係咁講啦。
c hing 靚抽



引用:
原帖由 siuhung 於 2021-6-4 11:42 AM 發表
人哋係「慈善團體」,有括免權,但 豬聯會 就唔係「慈善團體」,所以就要硬食!唔好已偏蓋全,誤導市民亂指政府選擇性執法,咪等 豬聯會 籌款籌得咁過癮丫嗱!
// 發牌當局如覺得某公眾娛樂場所會由下列的任何圑體、組織或機構經營或使用,則只收取象徵式牌照費 140元 —
(a) 民政事務總署署長推薦的宗教、慈善、福利團體、組織或機構;及(b) 教育局常任秘書長推薦的教育機構或組織。 //

有冇真心查佢哋收左$140未?

但今次支聯會肯定要收年費$16510

簽發該等牌照所收取的費用如下:為期 — 牌照費
(a) 不超過一個月 1,655 元
(b) 一個月以上,三個月以下 4,945 元
(c) 三個月以上,六個月以下 9,910 元
(d) 六個月以上,十二個月以下 16,510 元



引用:
原帖由 kwanhung 於 2021-6-4 09:46 AM 發表
自2012年開始運作的六四紀念館,日前首度被食環署指未領有公眾娛樂場所牌照而被迫暫時閉館。《蘋果》調查發現,此類用作永久展覽用途的場地在本港多不勝數,由慈善機構總部的展館、港鐵的車站社區畫廊,到私人機構開設的博物館都有,部份即使早於90年代已開放予公眾參觀,但至今卻未有申領有關牌照,亦從未見食環署以同樣力度「嚴正執法」。有人權組織批評《公眾娛樂場所條例》涵蓋範圍太闊,而當局又選擇性執法,變相限制表 ...
點解選擇性執法下毒果都未倒閉



引用:
原帖由 kwanhung 於 2021-6-4 09:46 AM 發表
自2012年開始運作的六四紀念館,日前首度被食環署指未領有公眾娛樂場所牌照而被迫暫時閉館。《蘋果》調查發現,此類用作永久展覽用途的場地在本港多不勝數,由慈善機構總部的展館、港鐵的車站社區畫廊,到私人機構開設的博物館都有,部份即使早於90年代已開放予公眾參觀,但至今卻未有申領有關牌照,亦從未見食環署以同樣力度「嚴正執法」。有人權組織批評《公眾娛樂場所條例》涵蓋範圍太闊,而當局又選擇性執法,變相限制表 ...
蘋果記者真係白9痴..
用食環泥勸下你, 比個機會你收手
咁都唔鐘意既, 係咪想直接以國安法收你皮?



[隱藏]
引用:
原帖由 來自M78星雲的神 於 2021-6-4 12:03 PM 發表

蘋果記者真係白9痴..
用食環泥勸下你, 比個機會你收手
咁都唔鐘意既, 係咪想直接以國安法收你皮?
正如8964之初,中共呈上426社論話你哋會動亂,然後當時的人反抗話自己唔係動亂,繼續搞大啲!
係咪想中共直接出軍隊? 當年中共當然唔會咁啦 ... 以前唔會,宜家香港當然唔會啦,乜都警告你先,我哋真係要用心聽,免得更大災禍來到。(當然公道啲,反向思想係,若果政府聽人民意思而收皮,咁咪免同樣的災禍咯 ... 然而,以下犯上有幾多政府會受?!)



引用:
原帖由 kwanhung 於 2021-6-4 09:46 發表
自2012年開始運作的六四紀念館,日前首度被食環署指未領有公眾娛樂場所牌照而被迫暫時閉館。《蘋果》調查發現,此類用作永久展覽用途的場地在本港多不勝數,由慈善機構總部的展館、港鐵的車站社區畫廊,到私人機構開設的博物館都有,部份即使早於90年代已開放予公眾參觀,但至今卻未有申領有關牌照,亦從未見食環署以同樣力度「嚴正執法」。有人權組織批評《公眾娛樂場所條例》涵蓋範圍太闊,而當局又選擇性執法,變相限制表 ...
人地保良局有保良局條例規管
你支聯會有有支聯會條例規管先?



引用:
原帖由 kwanhung 於 2021-6-4 09:46 AM 發表
自2012年開始運作的六四紀念館,日前首度被食環署指未領有公眾娛樂場所牌照而被迫暫時閉館。《蘋果》調查發現,此類用作永久展覽用途的場地在本港多不勝數,由慈善機構總部的展館、港鐵的車站社區畫廊,到私人機構開設的博物館都有,部份即使早於90年代已開放予公眾參觀,但至今卻未有申領有關牌照,亦從未見食環署以同樣力度「嚴正執法」。有人權組織批評《公眾娛樂場所條例》涵蓋範圍太闊,而當局又選擇性執法,變相限制表 ...
即係曲線撐執法?



走啦毒果,香港唔歡迎你


提示: 違規內容已被屏蔽
[隱藏]
講白D,過去至今搞咁多野,根本美國想港人搞革命推翻香港政府先,輻射返內地要big6k推翻中央政府,共產黨倒台。六四渡念、平反黎做咩?!!如果之後,中共繼續執政這些行為多撚餘囉, 顏色革命真義推翻政府,將歷屆阿爺領導人攞上國際法庭受審?!重判坐牢,死刑也好,是不是這樣的?!


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]