• 瀏覽: 1,836
  • 回覆: 15
  • 追帖: 1
[隱藏]
六四........平反卅年..
美國鷹唔俾你和平清場,.你知唔知.....................一鎗都無開



https://youtu.be/6ra2M7sKLaU進入香討影片區



但作豪情 說古今
寄語留詩..........

詩酒豪情 同浮一白
無奈對月一杯..........
等待着一個故事
熱賣及精選
引用:
原帖由 斯人讀潮水 於 2021-6-4 02:07 發表

六四........平反卅年..
美國鷹唔俾你和平清場,.你知唔知.....................一鎗都無開



https://youtu.be/6ra2M7sKLaU
播過一次;
1993年亞視龍門陣其間,那套片被亞視購買之後,不說「不播」,也不說「會播」,總之耐人尋味。當時有亞視六君子,他們曾在天安門廣場參與採訪,並自認是「最後撤離廣場的記者」。他們要求亞視播出,並以辭職作威協。終于在
1994年6月4日20:00播放。




奇怪的亊是;
亊後鴉雀無聲,更奇怪的是;該片此後永不超生。
神某相信回歸之後會重播,但是;






沒有。




32年來中美64互動簡歷


64暴亂之後,鄧小平有心讓民運人士困在香港,目的是起一種疏導作用,給美國和民主教徒一個“遐想”。讓美國覺得“只要供養中國大陸和香港的一邦廢柴;便可憑顏色革命瓦解中共政權”。
眾教徒開口民主,閉口普選,做得非常入戲。香港正式成為六四中心和反華基地。君不見兩台一報開足馬力、教協製造反華教師盤據教育界向學生洗腦、政客不論黨派;清一色為民主教徒。絕口不提“愛國”,愛國在香港竟然成為“負資產”、正苦官員扮“中立”,其實向反華行為開綠燈。中共韜光養晦,以不理作為不管。長期以來;不少香港人反共上腦,就是正常港民,對大陸也是不聞不問。做成港人對國家“十分的不了解”。
香港年年“悼念六四,要求平反及結束一黨專政”。




64後的老布殊不把中共放在眼裡,有意讓中國成為廉價血汗工廠,供奉美國人享用。
1991年沙漠風暴,美國軍亊超強,北京看在眼裡,明在心中。
1993年江澤民與克林頓各自上台,江澤民鄧規江隨;繼續韜光養晦,更加添“悶聲發大財”。1999年4月,朱鏞基應克林頓之邀訪美,目的是為美國人消消氣,安撫美國人的神經。
1999年5月8日美機轟炸中國駐南斯拉夫領使館。江忍辱負重,因為中國導彈當時必須依賴GPS;中國對美國“冇得揮”。
2001年布殊仔甫上場即惡形惡相,揚言要修理中國。但中國有運;911不對稱之戰打得美國頭暈目眩,神經兮兮,唯有轉舦對華示好。
2003年侵略伊拉克,美國軍亊更上一層樓。中國人更加心知肚明。暗地裏奮發圖強,急起直追。
2007-8年的金融海嘯,美國竟然有求于中國。美國國勢開始走下坡。
美國深信民主力量,一心等待“顏色革命”再焚中國。
2009年奧巴馬上場,即時表達要將60%軍力布置遠東,並坐言起行。
2013年習近平上台;適度有為逐漸浮現。美國有些人躁狂了。
2014香港泛民籍“追求普選”策動大學生發起佔中運動;一心要北京大學生來個“追求民主作裏應外合,北京再引爆64續集”。誰知北京大學生無動于衷。佔中在師老無功之下結束。
離場前有一群香港的大學生揚言“中國歸中國,香港歸香港,香港人對大陸民主冇興趣”。港獨之聲開始了。當時泛民並無認同。及後香港政治形勢大變;青年人激進抗爭搶盡優勢,老泛民逐漸靠攏。
2017年特朗普登基,對華諸般挑釁;中美正式對立。
香港的大學生在美、台資助下經歷五年培訓,醖釀成熟。2019年尾,泛民籍“反送中”藉口挑弄是非,顏色革命正式燃燒,推動港獨。




“變天”
交鋒中美在香城
黑暴橫行黃衛兵
贏得國安來坐鎮
峰迴路轉一鋪清



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-4 08:27 AM 發表


播過一次;
1993年亞視龍門陣其間,那套片被亞視購買之後,不說「不播」,也不說「會播」,總之耐人尋味。當時有亞視六君子,他們曾在天安門廣場參與採訪,並自認是「最後撤離廣場的記者」。他們要求亞視播出,並以辭職作威協。終于在
1994年6月4日20:00播放。




奇怪的亊是;
亊後鴉雀無聲,更奇怪的是;該片此後永不超生。
神某相信回歸之後會重播,但是;




...
有人話李卓人係左膠, 信嗎?



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-6-4 11:35 AM 發表


有人話李卓人係左膠, 信嗎?
傳統來說,左派通常主張積極改革,主張把舊的意識形態和制度革除,從而建立新的意識形態和制度。
左派支持平等、反對階級統治,支持民主、人權。
..........................

所以,李卓人係左膠。
但李卓人亦係 $$$膠。
不過,左膠和$$$膠 並無矛盾。



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-6-4 11:35 發表


有人話李卓人係左膠, 信嗎?
或左或右, 我唔知, 我只知佢係戇膠



附件

8.jpg(32.94 KB)

2021-6-4 02:40 PM

8.jpg

--------------------------------------------------------
It is not what you have, but how you use it.
Truth may hurt, but lies kill.
雙重標準是畜類
自由民主屬邪教
和外國比起來,幾大件事,需要講足30年??








引用:
原帖由 劉婕 於 2021-6-4 11:35 發表


有人話李卓人係左膠, 信嗎?
不知,沒興趣去了解龜蛋。



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-6-4 11:35 AM 發表


有人話李卓人係左膠, 信嗎?
香港沒有左派
所謂左派就是抗着左派大旗行的右派



外國暴亂,家常便飯


但作豪情 說古今
寄語留詩..........

詩酒豪情 同浮一白
無奈對月一杯..........
等待着一個故事
[隱藏]
引用:
原帖由 cortet 於 2021-6-4 12:30 PM 發表


傳統來說,左派通常主張積極改革,主張把舊的意識形態和制度革除,從而建立新的意識形態和制度。
左派支持平等、反對階級統治,支持民主、人權。
..........................

所以,李卓人係左膠。
但李卓人亦係 $$$膠。
不過,左膠和$$$膠 並無矛盾。
香港的$$$膠有錢途, 不過現在沒希望



引用:
原帖由 captkkk 於 2021-6-4 02:40 PM 發表


或左或右, 我唔知, 我只知佢係戇膠
佢一啲都唔戇,  捐錢俾佢嗰啲最戇膠



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-4 04:56 PM 發表


不知,沒興趣去了解龜蛋。
我很認同cortet師兄對李龜蛋的形容「$$$膠」



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-6-7 09:49 發表


我很認同cortet師兄對李龜蛋的形容「$$$膠」
為錢賣命情有可原,為自己信念賣命有點過份,為他國賣命亦無不可,為搗亂自己國家而賣命;只有龜蛋做得出。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-6-7 09:55 AM 發表


為錢賣命情有可原,為自己信念賣命有點過份,為他國賣命亦無不可,為搗亂自己國家而賣命;只有龜蛋做得出。
香港班$$$膠, 龜蛋都不如



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-6-7 09:58 發表


香港班$$$膠, 龜蛋都不如
變臭了的龜蛋!😂😂😂



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]