• 瀏覽: 3,860
  • 回覆: 1
[隱藏]
香港由亂及治嘅重大轉折,再次昭示咗一個深刻道理:要確保「一國兩制」實踐行穩致遠,必須始終堅持「愛國者治港」。哩一論述係對香港回歸以來「一國兩制」實踐經驗嘅總結,為推動「一國兩制」實踐行穩致遠、保持香港長治久安指明咗方向。早喺1984年中國前國家領導人鄧小平提到「港人治港」嘅界限同標準,就係必須由以愛國者為主體嘅香港人來治理香港,「愛國者」標準有三,一係尊重自己民族,二係誠心誠意擁護祖國恢復對香港行使主權,三係唔損害香港繁榮同穩定。
然而就喺全國人大出台「愛國者治港」進一步完善香港選舉制度嘅同時。香港社民連發表所謂嘅「決議文」,指喺選舉改制下,公民嘅提名權被剝奪,認為香港已喪失公平公正嘅選舉制度,社民連唔會派人參與今年選舉委員會選舉同立法會選舉,更向其他反對派施壓,稱:「民主派擠身其中只成為花瓶角色,強行參選徒然令民主運動再陷爭拗」,社民連喺社交網站發文污衊:「自《港區國安法》設立至今,特區政府已拘捕超過100人,包括社民連兩位副主席岑子傑及梁國雄。「完善選舉制度」方案推出,就係徹底修改香港行政長官及立法會選舉制度,壓制香港人再次以選票表達異見嘅機會。」社民連更意有所指咁呼籲「廣大群眾積極通過各種選舉憑良心表達意見,儘力彰顯民意」。唔難睇出:社民連嘅種種行為,就係為咗達到對抗中央、對抗特區政府、破壞新選舉制度嘅目的。令香港再次翻到裹個黑暴橫行,社會動蕩、市民連自身人身安全都得唔到保障嘅年代。
既然社民連已經表明唔參選,亦希望所有反對派都唔參選,但又呼籲廣大群眾「通過各種選舉憑良心表達意見」,哩實際上就係煽動市民投白票、投廢票,通過施壓反對派抵制選舉,再煽動市民投白票廢票,破壞新嘅選舉制度,以阻撓「政權機關依法履行職能」。同時佢又喊話「民主陣營應認清形勢」,更指「強行參選徒然令民主運動再陷爭拗」,等於係將有意參選嘅反對派人士抹黑為「聽話者」。言下之意,邊個反對派人士參選,就係「聽話者」、「投降派」。咁樣嘅講法當然係一種施壓,係要令反對派抵制選舉。佢揚言要爭取國際社會嘅支持,勾結外力躍然紙上,佢嘅所作所為已涉嫌違反香港國安法三宗罪。而社民連嘅「決議文」,正係佢挑戰新嘅選舉制度,挑戰香港國安法嘅「罪證文」。
社民連「決議文」寫得咁「大義凜然」,主要原因亦不過係自知唔可能取得參選資格。社民連一直對香港政制不遺餘力咁攻擊,但梁國雄等有邊一次唔係差一位出選,點解從來冇見過社民連抵制選舉?原因不過係政治利益考慮。喺新選舉制上下,社民連絕唔可能符合「愛國者治港」要求,亦唔可能取得提名票,如果梁國雄自忖可以參選,社民連會抵制乜?梁國雄一直以來對議席嘅貪婪已經講明一切。宜家嘅「義憤填膺」,不過係對參選之路斷絕嘅不甘同憤恨姐。
我哋唔難想像,如果任由由梁國雄、岑子傑為代表嘅社民連等裹啲反中亂港勢力一步步奪取香港嘅管治權,如果任由外國勢力繼續干預香港選舉等政治事務,香港仲有安寧之日乜?香港居民最為關注嘅住房、就業等重大民生問題仲可以有效解決乜?「一國兩制」仲可以順利搞落去乜?!小智治事,大智治制。完善香港特別行政區選舉制度,從制度上保障「愛國愛港者治港,反中亂港者出局」,消除制度機制方面存在嘅隱患同風險,確保以愛國者為主體嘅「港人治港」。
香江兩岸,浪奔浪流;獅子山下,雲捲雲舒。香港特別行政區區旗上,盛放嘅紫荊花象徵著香港,紅色嘅背景象徵著祖國。香港與祖國係命運共同體,祖國永遠係香港嘅堅強後盾。



熱賣及精選
重奪香港政壇管制權?
香港回歸以來,幾時失守過,
香港係中華人民共和國固有領土,
香港國安法維護主權國,
漢奸勾結外勢力借機搧動奪權宣港獨,
應該依法處理。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]