• 瀏覽: 3,088
  • 回覆: 6
一名港大專業進修學院男學生,涉嫌去年元旦遊行期間向警方水炮車掟磚,及管有鎅刀和易燃液體等,他早前承認刑事損壞及管有物品意圖損壞財產罪,被判處18個月感化令,律政司提出刑期覆核被駁回。律政司今日再向高等法院申請刑期覆核獲上訴庭批准,案件押後至下月10日判刑。

上訴庭聽取雙方陳詞後,認為主任裁判官沒有適當地運用上訴庭案例的量刑準則,屬原則性犯錯,而判被告18個月感化,未能充分反映被告罪責及案件嚴重性,上訴庭決定批准刑期覆核,撤銷原判的感化令。法庭會索取被告的勞教中心、教導所及更生中心報告。

18歲被告承認去年1月1日,在灣仔金聯商業中心外,無合理辯解而損壞屬於政府的特別人群管理車輛;以及於同日同地管有易燃液體、鎅刀及打火機等。



----------------------------------


主任裁判官 = 邊條躝癱?

新聞來源連結:

https://news.rthk.hk/rthk/ch/com ... m?spTabChangeable=0



港台黑記又想講啲唔講啲,呃班蠢黃狗,唔提邊個係主任裁判官?

頭條有寫係錢禮

[頭條日報] 18歲生磚掟水炮車判感化 律政司就刑罰過輕再申覆核獲批6.10判刑  

......

連結: http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2082583/



上訴庭聽取雙方陳詞後,認為主任裁判官沒有適當地運用上訴庭案例的量刑準則,屬原則性犯錯,而判被告18個月感化,未能充分反映被告罪責及案件嚴重性

錢禮,冇 量刑準則又話冇量刑準則,有量刑準則又唔依,只憑自我主觀、喜惡去判刑,不斷原則性犯錯,仍然可以繼續有得做,難怪話香港法治已死。



感化令即係可以趴趴走啦,點算係刑罰呀


[隱藏]
又準備入去陪大家


引用:
原帖由 33Chris 於 2021-5-26 01:41 PM 發表
港台黑記又想講啲唔講啲,呃班蠢黃狗,唔提邊個係主任裁判官?

頭條有寫係錢禮

[頭條日報] 18歲生磚掟水炮車判感化 律政司就刑罰過輕再申覆核獲批6.10判刑  

......

連結: http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2082583/
哦,原來係錢禮,咁就唔出奇喇



坐監啦,正死蠢。人家搞眾籌搵錢,然後去外國享受生活,你就死蠢去坐監,抵你無運行


主題標籤 #律政司
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]