• 瀏覽: 2,005
  • 回覆: 29
有一些陷阱,踩過、中過,就應該學懂躲避,譬如,標籤的文宣戰。

二○一九年的「反送中」、二○二○年的「武漢肺炎」,賣的,就是一句標籤,不用看內容,單從字面就看到負面者誰。

近日,這種手法又再出現,反對派媒體開口「谷針」、埋口「谷針」,一個「谷」字,一聽就知,並非好事。明明是為個人好、為社會好的政策,卻以「谷針」營造出一種詭計氣氛。政府應該帶頭控制社會風向,而不是被黃媒牽著鼻子走,天天有記者會,主動權在你手,大把機會公開更正字眼,告訴大家:沒有人「谷針」,如果真的要「谷」,那是在「谷」社會責任。

環顧全世界,似乎只得香港人如此身在福中不惜福,有免費疫苗不願打,還要嫌三嫌四吊高來賣。

先不跟非洲窮國比,就跟民主大國加拿大比。報載,加拿大已有超過一半人注射疫苗,但安大略省因人口眾多,疫苗供不應求,政府不惜把兩針疫苗由二十八天拉長至十六周,於是,市民擠在注射中心為搶先打針,幾乎大打出手。

至於英國、美國,為了盡早達至群體免疫,恢復經濟,都在鬥快打針,惟獨香港人有得打都不願打,買來的疫苗快過期了,還在咀藐藐問:打咗有咩着數先?

人在一個社會生活、在一個地球生存,要負很多責任,用少點膠袋,是對地球負責,那為甚麼打支針切斷病毒傳播鏈,不是作為人類應負的社會責任?不是為自己,不止為香港為國家,更是為地球,這理由,還不夠力嗎?
https://hd.stheadline.com/news/columns/398/20210525/927419/專欄-人生馬拉松-又一個負面標籤

黃人一向有妄想被害症, 除了鼓勵他們移民外, 別無方法挽救香港



 
 
平機會已表明武漢肺炎有歧視性
但例如立場新聞還日日用
政府卻毫無動作

到而家中央都相信香港須要呢d新聞自由?



自由同放縱嘅分別,
就在於負責任同不負責任。


香港已經好自由,而且唔需要放縱。



引用:
原帖由 Perfect 於 2021-5-25 10:16 AM 發表
平機會已表明武漢肺炎有歧視性
但例如立場新聞還日日用
政府卻毫無動作

到而家中央都相信香港須要呢d新聞自由?
平機會不對立場新聞作出檢控是嚴重失職。
若事事都要林鄭出馬的話, 好多政府部門都可以摺埋。



[隱藏]
 
引用:
原帖由 貓男 於 2021-5-25 10:30 AM 發表
自由同放縱嘅分別,
就在於負責任同不負責任。


香港已經好自由,而且唔需要放縱。
香港有中央睇住, 沒有發展至緬甸的局面, 真正有福依然在。



黃人就係想永遠不通關,寧願一世戴口罩,正苦黃棺猿同黃凸手完美配合


引用:
原帖由 Perfect 於 2021-5-25 10:16 發表
平機會已表明武漢肺炎有歧視性
但例如立場新聞還日日用
政府卻毫無動作

到而家中央都相信香港須要呢d新聞自由?
絕世好問!

必須仿效澳門式制度,違規扣分甚至停牌!



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-5-25 09:30 AM 發表
有一些陷阱,踩過、中過,就應該學懂躲避,譬如,標籤的文宣戰。

二○一九年的「反送中」、二○二○年的「武漢肺炎」,賣的,就是一句標籤,不用看內容,單從字面就看到負面者誰。

近日,這種手法又再出現,反對派媒體開口「谷針」、埋口「谷針」,一個「谷」字,一聽就知,並非好事。明明是為個人好、為社會好的政策,卻以「谷針」營造出一種詭計氣氛。政府應該帶頭控制社會風向,而不是被黃媒牽著鼻子走,天天有記 ...
建制陣營要好好學一下這套語言框架學,例如早前對方用「無牌按摩店」來發起攻擊,大部分人對「無牌」的印象便很易聯想到非法。藍營的KOL居然也用「無牌」來作事件陳述辯解,不是給人領著走嗎?其實應該幾十「免牌」、「毋須領牌」等中性詞匯才對。



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-5-25 09:30 AM 發表
有一些陷阱,踩過、中過,就應該學懂躲避,譬如,標籤的文宣戰。

二○一九年的「反送中」、二○二○年的「武漢肺炎」,賣的,就是一句標籤,不用看內容,單從字面就看到負面者誰。

近日,這種手法又再出現,反對派媒體開口「谷針」、埋口「谷針」,一個「谷」字,一聽就知,並非好事。明明是為個人好、為社會好的政策,卻以「谷針」營造出一種詭計氣氛。政府應該帶頭控制社會風向,而不是被黃媒牽著鼻子走,天天有記 ...
我相信、谷針'的報導,有背景因素,
也是方向報老闆的背景.



[隱藏]
 
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-5-25 03:21 PM 發表

建制陣營要好好學一下這套語言框架學,例如早前對方用「無牌按摩店」來發起攻擊,大部分人對「無牌」的印象便很易聯想到非法。藍營的KOL居然也用「無牌」來作事件陳述辯解,不是給人領著走嗎?其實應該幾十「免牌」、「毋須領牌」等中性詞匯才對。
又係一個同企人新聞送飯嘅話題”點解你踩單車冇領牌又吾犯法嘅~”



引用:
原帖由 daimonster 於 2021-5-25 08:19 PM 發表

又係一個同企人新聞送飯嘅話題”點解你踩單車冇領牌又吾犯法嘅~”
我稍有另外看法。從文宣的角度,這記「無牌」攻擊雖無衊造卻又成功利用人們都「無牌=非法」的固有認知,簡單用兩個字已成效,若要澄清便需長篇大論(群眾是無耐心聽的),實屬上乘之作。



引用:
原帖由 dontbitconned 於 2021-5-25 13:37 發表

絕世好問!

必須仿效澳門式制度,違規扣分甚至停牌!
辦法有好多,但港府通通唔用



引用:
原帖由 breadstick 於 2021-5-25 03:32 PM 發表

我相信、谷針'的報導,有背景因素,
也是方向報老闆的背景.
MM721C9兄弟創辦《東方日報》時,由於MM721C9家族與中國國民黨政府之間的良好關係, 而得以定居台灣。但香港主權移交前,由於《東快訊》事件,與前英國首相馬卓安政府鬧翻。此後,MM721C9家族與《東方日報》系的政治立場轉向中間親建制。現任主席****2出任中國人民政治協商會議第十屆全國委員會委員。
香港於2019年爆發反送中暴動,當中衍生出不少被認為是親中或支持警察企業的行動。有網民發起抵制東方日報廣告商的行動。

今次《東方日報》大力唱衰疫苗事件, 我也感到莫名其妙。



引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-5-25 03:21 PM 發表

建制陣營要好好學一下這套語言框架學,例如早前對方用「無牌按摩店」來發起攻擊,大部分人對「無牌」的印象便很易聯想到非法。藍營的KOL居然也用「無牌」來作事件陳述辯解,不是給人領著走嗎?其實應該幾十「免牌」、「毋須領牌」等中性詞匯才對。
多謝賜教!

我這些懶鬼用「無牌」二字是貪方便。
以後會接受師兄建議用:幾十「免牌」、「毋須領牌」等中性詞匯去討論。



[隱藏]
 
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-5-26 09:08 AM 發表

MM721C9兄弟創辦《東方日報》時,由於MM721C9家族與中國國民黨政府之間的良好關係, 而得以定居台灣。但香港主權移交前,由於《東快訊》事件,與前英國首相馬卓安政府鬧翻。此後,MM721C9家族與《東方日報》系的政治立場轉向中間親建制。現任主席****2出任中國人民政治協商會議第十屆全國委員會委員。
香港於2019年爆發反送中暴動,當中衍生出不少被認為是親中或支持警察企業的行動。有網民 ...
他們台灣背景脈絡.只是隱藏.
這一兩個月,我有寫郵件去投訴它們立場.



鍵盤翻頁
左右