• 瀏覽: 1,838
  • 回覆: 7
  • 追帖: 1
香港不同年齡組別死亡率,參考衛生防護中心:
https://www.chp.gov.hk/tc/static/80010.html

不同年齡組別正常死亡率可以相差幾百倍。40歲女同80歲男打完疫苗後死亡,明顯40歲女個案係更值得關注,畢竟後者正常死亡率係前者133倍幾。

政府無公佈各年齡性別組別接種人數,唯有從死亡個案反推
如果用呢個死亡率差距修正返疫苗死亡數字,並且用 60 歲女性為基準
首先,不同年齡性別組別修正系數:

 每十萬死亡率  2019修正系數
年齡組別男性女性男性女性
14 歲及以下18.213.716.9 22.5
15-2427.415.511.2 19.9
25-3451.120.56.0 15.0
35-44107.747.32.9 6.5
45-54269.6144.31.1 2.1
55-64617.1308.20.5 1.0
65-741498.2689.80.2 0.4
75 歲及以上6323.24785.30.05 0.1

25-34 歲女性系數係15,即係呢個組別死1個人,等於60歲女性個組別死15人。


跟住, 復必泰疫苗等效於60歲女性死亡數字

年齡
第?劑?日後
身故
修正
死亡數






66130.2
59170.5
43142.9
662100.4
741180.4
582111.0
46281.1
58161.0
61120.5
441186.5










總數14.6




第一劑12.0




第二劑2.6










14日內7.7




7日內5.1


克爾來福疫苗

年齡
第?劑?日後
身故
修正
死亡數







63120.5
55131.0
71150.2
70190.4
801120.05
671110.2
63150.5
801170.1
601120.5
621200.5
611120.5
681260.4
581230.5
541161.1
921180.05
721230.2
582101.0
752150.05
632100.5
762260.05
57160.5
452341.1










總數10.1




第一劑7.3




第二劑2.7










14日內5.9




7日內2.7


(截至2021年5月17日)

另,如果用2019年常見殺手疾病死亡率,取代一般死亡率,去計算結果
(常見殺手疾病指肺炎、心藏病、腦血管病、腎炎,腎變病綜合症和腎變病、慢性下呼吸道疾病、糖尿病等可被懷疑由疫苗引發徵狀既疾病)

復必泰結果係:
總數12.1
第一劑
10.8
第二劑
1.3



14日內
5.1
7日內
3.8


克爾來福結果係
總數
4.9
第一劑
3.3
第二劑
1.6



14日內
3.6
7日內
1.8


以上資料來源
疾病死亡數字: https://www.chp.gov.hk/tc/statistics/data/10/27/340.html
年齡分層人口資料: https://www.censtatd.gov.hk/tc/web_table.html?id=1A




結果,完全同黑媒嘗試誤導我地既係另一回事!
論接種數,復必泰較多,但集中於近期。死亡數字係有滯後效應。兩款疫苗數字係可以直接比較。
克爾來福疫苗死亡個案多,完全係因為年齡同性別群組影響,修正影響後,反而係死亡率較低。

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-5-18 04:07 AM 編輯 ]



傳媒別有用心,把心血管疾病致死原因怪罪疫苗,完全沒有科學根據,其實如果沒有疫苗接種,那些死亡個案亦會發生,奈何香港人智力水平太低,只會被傳媒牽著鼻子走


引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-5-17 11:34 PM 發表
香港不同年齡組別死亡率,參考衛生防護中心:
https://www.chp.gov.hk/tc/static/80010.html

不同年齡組別正常死亡率可以相差幾百倍。40歲女同80歲男打完疫苗後死亡,明顯40歲女個案係更值得關注,畢竟後者正常死亡率係前者133倍幾。

政府無公佈各年齡性別組別接種人數,唯有從死亡個案反推
如果用呢個死亡率差距修正返疫苗死亡數字,並且用 60 歲女 ...
科興男多過女好多.... 因為接種比例差大?



引用:
原帖由 muihin 於 2021-5-18 02:46 AM 發表

科興男多過女好多.... 因為接種比例差大?
就係接種場地觀察所得,接種科興疫苗既人中,中高齡男性佔比都幾大。

仲有一點係中高齡男性正常死亡率係顯著較高,高同齡女性一倍
所以,就算科興疫苗原來全部都係幻象根本無打過,大家去坐完就走,死亡個案必然係以中高齡男性為主,咁係好正常

睇外國新聞,接種莫得納、復必泰同牛津疫苗既年輕到中年女性,係比較多致命事件
所以香港注射復必泰後女性死亡率異高地高(正常只有男性一半),並不出奇

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-5-18 04:04 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-5-18 02:54 AM 發表

就係接種場地觀察所得,接種科興疫苗既人中,中高齡男性佔比都幾大。

仲有一點係中高齡男性正常死亡率係顯著較高,高同齡女性一倍
所以,就算科興疫苗原來全部都係幻象根本無打過,大家去坐完就走,死亡個案必然係以中高齡男性為主,咁係好正常

睇外國新聞,接種莫得納、復必泰同牛津疫苗既年輕到中年女性,係比較多致命事件
所以香港注射復必泰後女性死亡率異高地高(正常只有男性一半),並不出奇
可惜, 政府無年齡組別/性別等資料整理發佈... 唔知中國有無? 如果, 要加強番D信心在打疫苗上, E類資料是有需要... 等班黑煤收口....

見個表, 7/14日內的死亡平均... 復必泰來得好快....  不過, 現在打復必泰 的追上來, 到時個數可能又唔同....

無聊用眼去數一下... 45-54, 55-64 組, 2疫苗的男/女比 :
復必泰 1:0, 2:2  >> 即是近似
肺炎57.429.12.0:1

認知障礙症5.55.31.0:1

科興: 2:0 , 8: 2  >> 即是近似
疾病和死亡的外因 †24.39.72.5:1

  
慢性下呼吸道疾病12.62.64.8:1



結論係唔打疫苗都會死。
不過死於心血管病就唔會有人報導出來咁解

[ 本帖最後由 劉婕 於 2021-5-19 08:54 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-5-18 16:22 發表
結論係唔打疫苗都會死。
不過死放於心血管病就唔會有人報導出來咁解
師兄好清醒👍



引用:
原帖由 kw_lam 於 2021-5-18 12:05 AM 發表
傳媒別有用心,把心血管疾病致死原因怪罪疫苗,完全沒有科學根據,其實如果沒有疫苗接種,那些死亡個案亦會發生,奈何香港人智力水平太低,只會被傳媒牽著鼻子走
內地研製的疫苗一定安全,西方的就難講。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]