時事新聞
時事新聞
金融財經
各行各業
女性頻道
戀愛婚姻
親子家庭
運動
足球
飲飲食食
旅遊資訊
潮流資訊
鐘錶
購物情報
手機討論
電腦講場
數碼產品
電玩遊戲
電腦及網絡遊戲
身心靈
影視娛樂
音樂世界
消閒娛樂
日常生活
寵物樂園
興趣交流
汽車交流
校園生活
學術及文化交流
香討試點
論壇資訊
貼圖及影片
博彩娛樂
副刊專題討論
副刊專題討論
香港及世界新聞討論
時政文化討論
各區突發事件報料
軍事討論
立法會事務
德語媒體:民主國家拿什么抵抗中國模式?
搜尋
▾
搜尋
進階
內文
登入
註冊
收藏版區
請先登入才可使用有關功能
登入
瀏覽紀錄
全部清除
德語媒體:民主國家拿什么抵抗中國模式?
副刊專題討論
回覆
追帖
新帖
‹
上一主題
下一主題
›
新帖
回覆
瀏覽: 2,567
回覆: 2
列印
明日純情的馬
Silver Member
帖子
14523
積分
15847
註冊
2019-8-17
發短消息
加為好友
德語媒體:民主國家拿什么抵抗中國模式?
#1
發表於 2021-5-17 04:48
只看該作者
大
中
小
繁
簡
民主國家最叻咪就係用謊言對抗中國囉。
https://www.dw.com/zh/德语媒体民主国家拿什么抵抗中国模式/a-57520519
《商報》刊評指出,面對中國的不公正崛起,歐洲切忌以其人之道還治其人之身,而是應當堅持自由開放的市場經濟價值觀。《世界報》刊登的聯邦議員客席評論則認為,民主國家應當打造超越北約的價值觀聯盟來抵禦中國模式的擴張。
(德國之聲中文網)杜塞爾多夫出版的德國《商報》以"
歐洲不能被貿易保護主義誘惑
"為題,刊發評論指出,一方面,歐洲需要摒棄"以貿易促轉變"的幼稚對華政策,另一方面,歐洲也不能被美國用作與中國脫鈎的工具,而應當堅持自由市場經濟之原則。
文章注意到,歐盟正在醞釀禁止接受政府補貼的外國企業、尤其是中國企業進入歐洲市場,而這種做法頗有雙重標準之嫌:"難道歐盟就沒有幾十年如一日地補貼本國農民,以至于發展中國家的農業毫無還手之力?難道飛機制造業巨頭空中客車,就不是用國有資本打造的?難道在歐洲大陸上就沒有無數的國資參股的企業?難道通過貨幣政策手段人為壓低的利率,就沒有肥了各國財政部以及各企業高管的腰包?"
"當今歐盟的干涉經濟戰略,當然首先是為了對付中國。誰又能否認中國正是通過不公正手段崛起成為經濟超級大國、而且依然在變本加厲地使用這些手段?"
文章接着指出,當前歐盟對華政策主要矛盾在于:一方面歐中經貿依然意味着巨大的商機,但另一方面,對一個專制國家形成巨大依賴,也蘊藏着巨大風險。作者隨后問道:面對中國的經濟霸權,以其人之道還制其人之身是否為明智的手段?"與美國等志同道合的市場經濟民主盟友共同向北京施壓,這絕對是必要的。因此,歐盟在拜登就職前匆忙出爐歐中投資協議絕對是一個錯誤的舉動。但是,歐洲是否應該與美國一道執行對中國脫鈎的戰略?絕對不能!"
"這種戰略的政治以及經濟風險對于歐洲以及德國將是難以承受的。作為最大的三個經濟體,中國、歐盟和美國互為重要經貿夥伴。緊密的聯繫也造成了易受傷害,德國尤甚。"
作者指出,"貿易促轉變"、"政治歸政治生意歸生意"等對華政策認知無疑是幼稚的,過去幾十年歐洲企業從中國賺取高額利潤的模式也不再能持續。"但是,一個甚至都沒有能力形成統一外交政策的國家聯盟,妄想去教訓超級大國中國,這種認知同樣幼稚。"
"這並非是說,我們要和美國與中國保持同等距離。歐洲需要和大西洋彼岸的價值觀盟友並肩戰鬥,但是也不能放棄以地緣政治利益與經濟利益為導向的利益政治。歐洲需要一個價值觀導向的外交政策,而這種價值觀也包含經濟方面。即:市場經濟的理念。它包括自由貿易的益處、市場競爭的積極作用、壟斷的危險性等。美中兩強爭霸並不會造成上述理念失效。不過,歐洲在市場經濟理念上也絕非什么模範。""但無論如何,面對美中之間的史詩級爭鬥,歐洲絕對不能動放棄市場經濟理念的念頭。歐洲外貿政策的宗旨必須是:儘可能地開放。"
"因為,西方的最大危險其實來自于內部、來自于西方社會自身,尤其是西方否定自身價值觀之時。而市場經濟理念就是西方價值觀的一部分。"
柏林出版的《世界報》刊登了一篇由聯邦議會綠黨議員Omid Nouripour和社民黨前議員Hans-Peter Bartels聯合撰寫的客席評論。文章以"
西方需要構建超越北約的對華新聯盟
"為題,指出只要西方不團結,中國就能不受阻礙地向世界霸權之路邁進。"如今,自由民主體制所遭受的壓力並不僅僅來自外部,也來自于內部。威權統治的擁躉比我們此前想象的要更多。不僅僅是俄羅斯的普京、白俄羅斯的盧卡申科,更有土耳其的埃爾多安、巴西的博索納羅、美國的特朗普這樣的案例在證明:致命的反民主趨勢具有相當的吸引力。即便在這些國家之外,內部政治的極端化也在加劇。因此,一些人如今開始把中國模式當作典範:經濟出色、數字化程度高,而且在防疫方面也有不錯的成就。""在這場正在成型的全球性衝突中,誰又能代表自由西方呢?誰又能屬于自由西方呢?全體民主國家又能發出怎樣的一種聲音?民主國家又想怎樣來抗衡中國式帝國主義?是各自為戰,還是形成一套戰略?"
作者接着批評說,歐盟以及德國一面出台對華制裁、向東亞派遣軍艦,另一方面卻又繼續堅持"以貿易促轉變",仿佛這種打敗了東歐社會主義陣營的冷戰策略能夠照搬到21世紀一般。"難道經貿聯繫與普世人權真的能永遠互相分離?難道民主國家就沒有資助專制中國的鎮壓機器?難道民主國家就沒有為中國經濟的地緣政治擴張出力?"
文章呼籲,民主國家必須儘快打造新的聯盟,而既有的北約框架是用來對付前蘇聯的,並不足以對付當今中國。即便是七國集團組織也不足以應對自由民主體制所遭受的挑戰。
"我們需要能夠囊括大西洋以外地區的新的同盟與對話平台,吸納澳大利亞、新西蘭、韓國、日本、印度等國。由于殖民歷史等因素,這些國家並不一定認同自己是'西方國家',因此新的民主抗爭陣營不應當糾結于名稱,而應當圍繞自己的價值觀。"
"因為自由民主並不在乎東西南北,也不在乎亞美歐非,更不在乎種族或者宗教。人權、法治、分權、民族自決、代議民主是普世價值,而不僅僅是'西方價值'。它們是經由艱苦奮鬥得來的、維繫當今人類自由秩序的原則,適用于世界的每一個角落。"
UID
6718926
帖子
14523
精華
0
積分
15847
金幣
4592
閱讀權限
70
在線時間
3307 小時
註冊
2019-8-17
最後登錄
2024-3-28
查看詳細資料
派糖
回覆
引用
TOP
有前有後正到痺
二星級會員
帖子
269
積分
247
註冊
2020-10-25
發短消息
加為好友
#2
發表於 2021-5-23 17:45
只看該作者
大
中
小
繁
簡
又係假文宜,什麼中國「帝國主義」,我呸!世人皆知美國才是最大的霸權帝國吧?它認第二,冇人敢認第一啦!
仲有乜「民主」國家,別自我淘醉啦,係「資本極權」國家呀!有$佬控制一切呀,幾時到你窮撚做主呀,仲「民主」!
UID
6966198
帖子
269
精華
0
積分
247
金幣
874
閱讀權限
30
在線時間
211 小時
註冊
2020-10-25
最後登錄
2022-1-30
查看詳細資料
派糖
回覆
引用
TOP
有前有後正到痺
二星級會員
帖子
269
積分
247
註冊
2020-10-25
發短消息
加為好友
#3
發表於 2021-5-24 08:30
只看該作者
大
中
小
繁
簡
又係假文宜,什麼中國「帝國主義」,我呸!世人皆知美國才是最大的霸權帝國吧?它認第二,冇人敢認第一啦!
仲有乜「民主」國家,別自我淘醉啦,係「資本極權」國家呀!有$佬控制一切呀,幾時到你窮撚做主呀,仲「民主」!
UID
6966198
帖子
269
精華
0
積分
247
金幣
874
閱讀權限
30
在線時間
211 小時
註冊
2020-10-25
最後登錄
2022-1-30
查看詳細資料
派糖
回覆
引用
TOP
熱門主題
希望政府捉緊的呃公屋既人啦。
管制即棄餐具生效 環保署署長︰非懲罰市民 珍珠奶茶繼續飲 ??!
唔怪得政府甘窮,想方法向市民攞錢!
23條立法后 應該全民派彩。
“奪舍”後遺症漸現,波音已到懸崖邊緣
黃霑:第23條不立法香港必亂
相關主題
專訪德國學者、《偽聖美國》作者呂德斯:歐洲媒體掉入美國敘事陷阱
德語媒體:北京將懷念德國總理默克爾
蘭德公司:「中國模式」無法複製,想成超級大國有2大短板
英德軍艦先後奔赴亞太 南海台海形勢卻讓美國失望了
德語媒體:歐洲經濟被中國滲透 怎麼辦?
伯尼·桑德斯:美國對中國的危險新共識
新帖
回覆
‹
上一主題
下一主題
›
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]