等我講一個故事先。
假如我在香港辦一份報紙，日日係度恐嚇香港一小部分既無腦又欠缺獨立分析力的人，你認為我的居心是什麼呢？
比較一下咁多年真實的數據後，才下判斷吧。
首先，知吾知2019年(及以往每一年)每一日都有一百人左右死於心血管等慢性病？例如糖尿病，三高等等長期病患。
如果計埋每一天的中風病發病例，數字肯定會更高。
咁即係話，在疫情之前的咁多年，事實上香港每一日都有病人死亡，咁在疫情期間的每一天，都有差不多病人死亡，這有什麼出奇呢？(每一日沒有人死亡才出奇。)
如果我份報紙或傳媒次次都只show俾你睇圖畫的其中一小部份然後大造文章，而不是show俾你睇全幅圖畫後由你自己決定，我這份報紙一定另有居心，因為我根本吾想俾你知道客觀的事實。
我根本吾想俾你知道另外99%係因為如果你看到全幅圖畫的 100%後，你就會發現我的論點完全不成立，那我份報紙就無可能成功恐嚇到香港市民了。
既然咁多年來，香港日日都有一百人左右死亡，而家一有死亡數字就當係打疫苗造成？你看到當有完全不合理也不合邏輯的地方嗎？
例如今日有一個香港人死亡：
如果他10日前打疫苗，關疫苗事？
如果他25日前打疫苗，又關疫苗事？
如果他50日前打疫苗，都仲關疫苗事？
咁使吾使他五年前打疫苗，都仲係關疫苗事？
看到完全不合理和不合邏輯的地方嗎？
如果我係香港其中一份報紙，無論打了疫苗幾多天，我都命令我份報紙一定要和打疫苗拉上關係，目的係要恐嚇全香港市民，你認為我真正的居心又是什麼呢？相信你已經心中有數。
不要被任何人或任何報紙嚇倒，整合所有客觀數據，然後自己獨立分析。
睇清楚各方面的客觀數據後(睇清楚整幅圖畫)，才作自己獨立的分析和結論。如果你一向人云亦云，你就好容易被別有用心的人利用了。
[ 本帖最後由 cclck 於 2021-5-13 06:57 PM 編輯 ]
不如話自從出生后吸入氧氣后死亡啦
