希拉里:美國不能再依賴中國市場,不能再任由中國擺布
“我們(美國)不能依賴中國市場。”“看看疫情期間個人防護設備和制藥原料的短缺吧,我們任憑中國擺布。”“如果不能奪回生產資料(means of production),你(美國)永遠無法在競爭中勝過中國。”
已淡出政治的美國前國務卿、民主黨總統候選人希拉里,在5月4日英國皇家國際事務研究所的活動中,依然大談如何回應所謂“中國經濟威脅”,力挺拜登政府關于重建美國產業鏈的議程。
然而,希拉里的講話卻在社交媒體上引發多方抨擊,因為她不僅對華態度傲慢、暴露出“雙標”,還由于使用“生產資料”、“國家補貼”等中國人熟悉的詞彙,而被美國網民誤解“替社會主義說好話”。
如此居高臨下的態度,就連美國網民都看不下去了。有評論直言,“希拉裡面對中國崛起,留下了白人帝國主義者的眼淚。”
截圖:社交媒體
一條高贊評論打臉“美式雙標”:“當美國新自由主義者想要向別國賣東西時,他們大談‘開放’、‘自由貿易’與‘自由價值觀’。當他們想從別的國家買東西時,就說成是‘任人擺布’。中國拒絕賣給我們個人防護設備了嗎?並沒有,中國向其他國家提供疫苗。然而就在幾天前,美國依然拒絕分享可以救命的(新冠疫苗)知識產權。”
有意思的是,希拉里親口說出“生產資料”、“國家補貼”等詞彙,甚至暗示美式資本主義“競爭不過”中國的“計劃經濟”,這令部分美國網民摸不着頭腦,懷疑她“是否無意識間為社會主義說好話”。
“她是否沒有意識到自己在為社會主義說項?我覺得她這么做了”
“自由市場競爭不過計劃經濟?我們必須奪回生產資料?這觀點倒也沒錯,但是嘛”
也有人認為,希拉里當時並未說錯,中美貿易往來確實給兩國都帶來了巨大的利益。然而,美國那邊的利益都落入了最富有的1%人群口袋中,“這並非中國的錯。”