• 瀏覽: 2,460
  • 回覆: 3
我唔覺得同亞爺作係乜柒政治智慧。

https://www.hk01.com/01觀點/621887/讓胡志偉保釋奔喪的政治智慧


正還押的民主黨前主席胡志偉申請外出奔父喪,懲教署以保障安全為由拒批,僅建議安排視像方式參加喪禮。這個決定毫不意外地引起社會關注,原因無他,就是因為不論當局批准與否,這都不會是純然的行政決定。懲教署表示根據《監獄規則》第17條,要考慮在囚人士的所犯罪行、保安風險、押解路線、地點安全等各項保安因素,並指出胡志偉父親喪禮的日期、時間及地點較早時被社交媒體廣泛報道,網上亦有人士號召喪禮當日到場支持。署方表示「經保安評估後,為保障懲教人員、在囚人士及公眾人士的安全」,決定不批准其保釋申請。
政治高於行政 保安不難配合
從性質而言,若批准胡志偉保釋奔喪,將難免被視為一個政治決定。但難道不批准保釋,本身就不是一個政治決定嗎?這不僅在於胡志偉作為民主黨前主席,其身份本身便具政治性質,更因為保安風險的管理本來也就在署方的控制範圍之內。若然政府同意讓胡志偉保釋奔喪,行政措施自然足以配合需要,確保其在保安充份的情況下、在有限的時間內赴靈堂送別先父。
上月初得悉父親病危的胡志偉,因涉嫌煽惑他人參與遊行及初選案而一直還押。涉嫌顛覆國家政權的罪名誠然不輕,但他也只是涉嫌而非被定罪,過往亦未曾涉及暴力衝擊。事實上,民主黨以往更曾長時間被視為溫和泛民。讓這樣的一名政治人物保釋奔喪,本來就是一個大政治。這個大政治就是隨着《港區國安法》落實及選舉修例,香港的鬥爭時期已經要過去,正在進入一個新階段。在這階段的唯一議題就是改革,如何凝聚社會力量,也就是政治智慧的考驗所在。激進港獨勢力已被打擊及排除在外,香港的政治寬容度就應容得下所有的溫和聲音,不論光譜左右。
在這時候,大政治應該蓋過小政治,更遑論一些根本不難配合的行政因素。讓胡志偉保釋奔喪非能不能之決定,而是為不為也。



引用:
原帖由 明日純情的馬 於 2021-5-7 02:10 PM 發表
我唔覺得同亞爺作係乜柒政治智慧。

https://www.hk01.com/01觀點/621887/讓胡志偉保釋奔喪的政治智慧


正還押的民主黨前 ...
現在由法庭批准保釋,在靈堂不用披枷帶鎖,不是更好的安排。



引用:
原帖由 40342 於 2021-5-10 07:43 PM 發表

現在由法庭批准保釋,在靈堂不用披枷帶鎖,不是更好的安排。
咪係 香港人真係無乜政治智慧 早一晚都預左由法庭保釋 大佬上晒鎖咪棧比人影相掟去外國大造新聞



引用:
原帖由 ONZ... 於 2021-5-11 01:31 AM 發表

咪係 香港人真係無乜政治智慧 早一晚都預左由法庭保釋 大佬上晒鎖咪棧比人影相掟去外國大造新聞
對外國讀者黎講,香港D反政府文宣已經冇乜新聞價值。
宜家西方重點文宣戰係抹黑新疆。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]