• 瀏覽: 4,837
  • 回覆: 25
  • 分享: 1
+2
兩名芬蘭軍事專家在美國國家利益雜誌上刊文指出,辯論中俄是否是軍事同盟已經沒有意義了,中俄實際上已經是戰略同盟了。任何一方對美出牌都能給另外一方創造出戰略進攻的機會,可以動的棋子太多了,美國和它的盟國已經進入了被動的局面,隨時可以被證明是紙老虎。




美國同時跟中俄對抗究竟是為了什么



因為美國要拉住歐洲來對付中國,
所以就必須對付俄羅斯,
你看川普想聯俄抗中,
結果歐盟就往中國靠攏,
都是千年的狐狸



西人真係好撚無聊.


話就話不結盟政策,靜雞雞傾咗乜鬼知咩


[隱藏]
美國領導人真係要讀下孫子兵法學返幾招。


結盟系合法結婚,依家既關系系情人同居


引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-5-4 09:52 PM 發表
美國同時跟中俄對抗究竟是為了什么https://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/83/2018new_kuxiao_org.png


因為美國要拉住歐洲來對付中國,
所以就必須對付俄羅斯,
你看川普想聯俄抗中,
結果歐盟就往中國靠攏,
都是千年的狐狸
大國戰略上,美國不應同時與中俄為敵,應該拉一個打另一個(七八十年代,美國親中而對蘇聯強硬)

可惜,現實中,美國要借俄國鉗住歐洲國家,所以不肯放過俄國;亦因如此,美國一直無法放手全力對付中國

另一原因,係美國太貪心,不肯放手中東戰線(美國想打垮伊朗、敘利亞,一統中東),結果無功而還

如今,除非美國放棄烏克蘭,才有機會拉攏俄國,否則中俄(非正式)同盟已成;美國面對兩面戰線,最終跟希特拉既下場相似



中俄聯手美國心震
當然想拆散啦



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2021-5-5 10:06 AM 發表

大國戰略上,美國不應同時與中俄為敵,應該拉一個打另一個(七八十年代,美國親中而對蘇聯強硬)

可惜,現實中,美國要借俄國鉗住歐洲國家,所以不肯放過俄國;亦因如此,美國一直無法放手全力對付中國

另一原因,係美國太貪心,不肯放手中東戰線(美國想打垮伊朗、敘利亞,一統中東),結果無功而還

如今,除非美國放棄烏克蘭,才有機會拉攏俄國,否則中俄(非正式)同盟已成;美國面對兩面戰線,最終跟希特拉既下場相 ...
美國不可能放棄中東,中東是石油美元的根基,美國欠債30萬億,一旦石油美元根基動搖,美國要破產,
另一方面,美國放棄中東,以色列馬上就陷入危險。
無論如何,美國不可能放棄中東,還得緊緊抓住才行。
歐洲方面,美國要全力阻止歐洲和俄羅斯的和好,歐洲和諧安全了就不需要美國的軍事保護(占領),
北約就無所用,美國拿什么來控制歐洲?所以,美國不惜一切也要阻止北溪2號線的落成。
美國要維護全球霸權,對手並不只有中國,歐洲,中東,東亞,任何一處都不能破口。
就看美國的國力能撐的幾時 ?



引用:
原帖由 robin09 於 2021-5-5 11:53 AM 發表

美國不可能放棄中東,中東是石油美元的根基,美國欠債30萬億,一旦石油美元根基動搖,美國要破產,
另一方面,美國放棄中東,以色列馬上就陷入危險。
無論如何,美國不可能放棄中東,還得緊緊抓住才行。
歐洲方面,美國要全力阻止歐洲和俄羅斯的和好,歐洲和諧安全了就不需要美國的軍事保護(占領),
北約就無所用,美國拿什么來控制歐洲?所以,美國不惜一切也要阻止北溪2號線的落成。
美國要維護全球霸權 ...
師兄所講既正正就係我想講既

顧此失彼,多條戰線不能兼顧,美國正是步向納粹德軍的後塵

其實近期事件睇得出,美國嚴重莫財,只靠吹噓;美軍到南海遊船河,遊完就走,純粹擦存在感,完全不敢有其他舉動

[ 本帖最後由 明亮的晨星二 於 2021-5-5 12:34 PM 編輯 ]



只不過是有共同利益,有共同的威脅,走得比較近罷了,這都是美國迫出來的


引用:
原帖由 robin09 於 2021-5-5 11:53 AM 發表

美國不可能放棄中東,中東是石油美元的根基,美國欠債30萬億,一旦石油美元根基動搖,美國要破產,
另一方面,美國放棄中東,以色列馬上就陷入危險。
無論如何,美國不可能放棄中東,還得緊緊抓住才行。
歐洲方面,美國要全力阻止歐洲和俄羅斯的和好,歐洲和諧安全了就不需要美國的軍事保護(占領),
北約就無所用,美國拿什么來控制歐洲?所以,美國不惜一切也要阻止北溪2號線的落成。
美國要維護全球霸權 ...
其實近二十年來石油已經不足以支撐美元霸權了,美元能夠維持半個世紀的堅挺,是各國對美國的信心,而這信心早期是美國的超強經濟和軍事還有綁架石油,而近二十年來依靠的是全球經濟蓬勃發展和擴張,其中中國的經濟爆發貢獻了一半,別看美國佬咋咋呼呼的各種打壓,但心裡明鏡似的,絕不敢和中國硬脫鈎,



引用:
原帖由 robin09 於 2021-5-5 11:53 AM 發表

美國不可能放棄中東,中東是石油美元的根基,美國欠債30萬億,一旦石油美元根基動搖,美國要破產,
另一方面,美國放棄中東,以色列馬上就陷入危險。
無論如何,美國不可能放棄中東,還得緊緊抓住才行。
歐洲方面,美國要全力阻止歐洲和俄羅斯的和好,歐洲和諧安全了就不需要美國的軍事保護(占領),
北約就無所用,美國拿什么來控制歐洲?所以,美國不惜一切也要阻止北溪2號線的落成。
美國要維護全球霸權 ...
中東石油不能放棄,那老美會犧牲那個?

東歐小國如波蘭、捷克等最高危,於老美沒有任何價值,卻又在最前線挑釁俄羅斯的麻煩製造者;在亞洲,當然是台灣省,不只燙手,分分鐘搭上美國整個國家。 英國、澳洲跟美太貼,跑在前頭的美狗,美國國力一落千丈,英、澳的環境不遑多讓,為了美國自己利益,殺狗求饒是必然。



[隱藏]
引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2021-5-5 10:06 AM 發表

大國戰略上,美國不應同時與中俄為敵,應該拉一個打另一個(七八十年代,美國親中而對蘇聯強硬)

可惜,現實中,美國要借俄國鉗住歐洲國家,所以不肯放過俄國;亦因如此,美國一直無法放手全力對付中國

另一原因,係美國太貪心,不肯放手中東戰線(美國想打垮伊朗、敘利亞,一統中東),結果無功而還

如今,除非美國放棄烏克蘭,才有機會拉攏俄國,否則中俄(非正式)同盟已成;美國面對兩面戰線,最終跟希特拉既下場相 ...
分析合理,怪就怪太貪心同民粹自視過高。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]