• 瀏覽: 45,236
  • 回覆: 628
  • 分享: 12
+15
無錯
黃絲係冇腦嘅低等曱甴畜牲
有專業嘅教師社工就更加仆街冚家剷
恭喜你
年年有監入
歲歲著囚衣



附件

1f94d0e6d2f64abe4558c42d784af0f16ba8acf6_n.jpg(54.44 KB)

2021-5-4 12:04

1f94d0e6d2f64abe4558c42d784af0f16ba8acf6_n.jpg

4ef01b612a5af018862b0ec8389e2909461e7844_n.jpg(88.26 KB)

2021-5-4 12:04

4ef01b612a5af018862b0ec8389e2909461e7844_n.jpg

65375e715a84f55c74807a8f3d24c192de07b832_n.png(599.1 KB)

2021-5-4 12:04

65375e715a84f55c74807a8f3d24c192de07b832_n.png

44b1996c1706cef1e00b81862d2ce5dd7b1b9901_b.jpg(41.54 KB)

2021-5-4 12:04

44b1996c1706cef1e00b81862d2ce5dd7b1b9901_b.jpg

3名被告:
黃子隆(31歲,廚師),
吳睿哲(24歲,社工),
蘇瑋善. (24歲,教師)。


3名被告:
黃子隆(31歲,廚師),
吳睿哲(24歲,社工),
蘇瑋善. (24歲,教師)。


3名被告:
黃子隆(31歲,廚師),
吳睿哲(24歲,社工),
蘇瑋善. (24歲,教師)。






三人早前被裁定非法集結罪以及非法禁錮罪罪成,黃另被裁定非禮罪成。
其中黃被判入獄15個月,
吳被判入獄12個月,
蘇則入獄10個月。



披着美麗的外衣去犯法,卑鄙到極!卑鄙到極!


太輕了吧~


[隱藏]
應該好似星加坡咁打藤先啱🤗


又輕判


偷廁紙判得重過非法禁錮,香港法律要唔要檢討吓。


"法官練錦鴻判刑時指他們挾善行惡,與他們口中的惡法及暴政如出一轍"

自己所行的,與自己宣稱要打倒的如出一轍

仲有思考能力的「公義友」,可以的話,

還是再想一想吧!




太輕嘞!
應該坐番三幾年,以儆效尤,亦還受害者一個公道。



[隱藏]
引用:
原帖由 crazymannnnn 於 2021-5-4 11:17 AM 發表
女教師、男社工等3人,在前年7月7日九龍區大遊行後,見一名女子拍攝示威者,並懷疑該女子是便衣女警,因而包圍禁錮該女子,廚工更摸其胸非禮。3人

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20210222/440609404937572352920837.jpeg/Bs0h9KTOlUMIrdwczFH_ypC5NAo_oME8Z6p8vEKqfLw?v=w1280r16_9
罸得好,但有冇復核襲警罰2000的案呢?
google下先啦,甘樣我地先會sur加麻?
原來係有架判入更新中心都好過罰2000


[ 本帖最後由 pk16042012 於 2021-5-4 12:25 PM 編輯 ]



附件

Screenshot_20210504-122020.png(491.84 KB)

2021-5-4 12:25

Screenshot_20210504-122020.png

禁錮原來坐咁少,鼓勵人標參


三個黃畜


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 chilawytk 於 2021-5-4 12:02 PM 發表

今次受害人是女性,為什麼女權份子(風雨蘭)從無大叫"性暴力"?所以,

大家可以看清楚女權份子(風雨蘭)是支持暴亂,支持顛覆國家的極端組織。

消滅女權份子(風雨蘭)!!!
所謂嘅 ngo 雙重標準,市民眼睛雪亮的。



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]