• 瀏覽: 2,801
  • 回覆: 17
【on.cc東網專訊】前年7月有人到立法會議員何君堯位於荃灣荃豐中心的議員辦事處大肆破壞。首先敲打議辦玻璃牆的男學生去年承認一項刑事毀壞罪,原被判12個月感化令。其後裁判官溫紹明覆核自己的決定,改判男生200小時社會服務令。上訴庭上星期接納律政司的覆核申請改判男

個檢控官都好大問題喎,而家被上訴庭踢暴有冇手尾跟?

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/男生毀議辦被加刑-上訴庭批控方無向原審官播全數影片-101439428.html



手joke 喎,無delete條片咩?


又判社服;
呢D應該重判喇..



引用:
原帖由 tinnit 於 2021-4-29 08:07 PM 發表
又判社服;
呢D應該重判喇..

實情係咁既



引用:
原被判12個月感化令。其後裁判官溫紹明覆核自己的決定,改判男生200小時社會服務令。上訴庭上星期接納律政司的覆核申請改判男生入教導所




[隱藏]
好明顯潛藏在律政處既黃人。


妨礙司法公正


原審係溫紹明播唔播足都係放生


不嬲律政處裏面都係多黃人㗎啦😏


之前一眾港奸人渣法狗判狗明目張膽輕判放生自己友罪犯當閒事, 家陣有了國安法及踢走了港奸法狗馬騮立, 班港奸法狗判狗餘孽才知驚收歛了少少... 既然是嚴重刑毀, 當然是不加刑重判才有阻嚇力啊...


[隱藏]
父母唔識教,宜家俾人教


人生更精彩



原審主控同裁判理應以防礙司法公正罪被提告!


引用:
原帖由 海島肥馬 於 2021-4-29 08:28 PM 發表
妨礙司法公正
邊個做prosecutor



引用:
原帖由 carters 於 2021-4-29 08:03 PM 發表
【on.cc東網專訊】前年7月有人到立法會議員何君堯位於荃灣荃豐中心的議員辦事處大肆破壞。首先敲打議辦玻璃牆的男學生去年承認一項刑事毀壞罪,原被判12個月感化令。其後裁判官溫紹明覆核自己的決定,改判男生200小時社會服務令。上訴庭上星期接納律政司的覆核申請改判男

個檢控官都好大問題喎,而家被上訴庭踢暴有冇手尾跟?

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/男生毀議辦被加刑-上訴庭批控方無向原審官播全數影片-101439428.html
原審官明顯犯錯,
但係又無機制處罰,
等於變相無王管,
黃狗官可以爲所欲爲,
盡量放過暴徒,
大家又吹佢地唔漲!
律政署要嚴謹守關



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
律政署有內鬼。明修棧道、暗渡陳倉。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]