尊貴會員
- 帖子
- 2135
- 積分
- 1907
- 註冊
- 2014-9-16
|
#2
發表於 2021-4-29 20:05
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 60756
- 積分
- 59380
- 註冊
- 2014-10-5
|
#3
發表於 2021-4-29 20:07
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 30191
- 積分
- 29839
- 註冊
- 2020-6-4
|
#4
發表於 2021-4-29 20:12
引用:原帖由 tinnit 於 2021-4-29 08:07 PM 發表
又判社服;
呢D應該重判喇.. 實情係咁既
引用:原被判12個月感化令。其後裁判官溫紹明覆核自己的決定,改判男生200小時社會服務令。上訴庭上星期接納律政司的覆核申請改判男生入教導所
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11249
- 積分
- 11848
- 註冊
- 2005-8-20
|
#5
發表於 2021-4-29 20:23
[按此打開]
[隱藏]
好明顯潛藏在律政處既黃人。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9970
- 積分
- 9733
- 註冊
- 2021-3-27
|
#6
發表於 2021-4-29 20:28
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25509
- 積分
- 25466
- 註冊
- 2010-12-15
|
#7
發表於 2021-4-29 20:34
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25742
- 積分
- 24076
- 註冊
- 2014-10-1
|
#8
發表於 2021-4-29 21:05
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 167415
- 積分
- 189787
- 註冊
- 2007-5-23
|
#9
發表於 2021-4-30 01:22
之前一眾港奸人渣法狗判狗明目張膽輕判放生自己友罪犯當閒事, 家陣有了國安法及踢走了港奸法狗馬騮立, 班港奸法狗判狗餘孽才知驚收歛了少少... 既然是嚴重刑毀, 當然是不加刑重判才有阻嚇力啊...
|
|
|
VIP
- 帖子
- 14428
- 積分
- 9239
- 註冊
- 2005-9-6
|
#10
發表於 2021-4-30 01:35
[按此打開]
[隱藏]
父母唔識教,宜家俾人教
人生更精彩
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17543
- 積分
- 16383
- 註冊
- 2019-5-8
|
#11
發表於 2021-4-30 04:11
原審主控同裁判理應以防礙司法公正罪被提告!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 38243
- 積分
- 37246
- 註冊
- 2014-7-20
|
#12
發表於 2021-4-30 06:32
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8987
- 積分
- 8871
- 註冊
- 2017-8-18
|
#13
發表於 2021-4-30 06:50
原審官明顯犯錯,
但係又無機制處罰,
等於變相無王管,
黃狗官可以爲所欲爲,
盡量放過暴徒,
大家又吹佢地唔漲!
律政署要嚴謹守關!
|
|
|
找不到用戶
|
|
找不到用戶
|
#14
發表於 2021-4-30 06:55
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26965
- 積分
- 25814
- 註冊
- 2017-11-26
|
#15
發表於 2021-4-30 06:58
[按此打開]
[隱藏]
律政署有內鬼。明修棧道、暗渡陳倉。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|