• 瀏覽: 25,000
  • 回覆: 208
  • 分享: 4
+3
【on.cc東網專訊】高院上訴庭早前就2019年7月28日中西區暴動案作出判決,裁定夥同犯罪原則適用於非法集結或暴動的控罪,而入罪與否不一定與被告是否在犯罪現場有關。在案中已獲判無罪釋放的一對夫婦不服上訴庭的判決,並已啟動終審上訴的程序。

曱甴逐隻逐隻捉 一隻不留

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/上訴庭裁定暴動案不在場可入罪-夫婦啟動終審上訴程序-080118902.html



引用:
原帖由 柒柒柒個陸 於 2021-4-29 09:25 AM 發表
【on.cc東網專訊】高院上訴庭早前就2019年7月28日中西區暴動案作出判決,裁定夥同犯罪原則適用於非法集結或暴動的控罪,而入罪與否不一定與被告是否在犯罪現場有關。在案中已獲判無罪釋放的一對夫婦不服上訴庭的判決,並已啟動終審上訴的程序。

曱甴逐隻逐隻捉 一隻不留

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/上訴庭裁定暴動案不在場可入罪-夫婦啟動終審上訴程序-080118902.html
希望成功入罪 ,暴徒和理非一個不留



引用:
原帖由 柒柒柒個陸 於 2021-4-29 09:25 AM 發表
【on.cc東網專訊】高院上訴庭早前就2019年7月28日中西區暴動案作出判決,裁定夥同犯罪原則適用於非法集結或暴動的控罪,而入罪與否不一定與被告是否在犯罪現場有關。在案中已獲判無罪釋放的一對夫婦不服上訴庭的判決,並已啟動終審上訴的程序。

曱甴逐隻逐隻捉 一隻不留

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/上訴庭裁定暴動案不在場可入罪-夫婦啟動終審上訴程序-080118902.html




so silly 


[隱藏]
判咗無罪都仲上訴?這兩隻曱甴唔簡單


可惜唔可以再告佢地!😔


引用:
原帖由 apmichael 於 2021-4-29 09:43 AM 發表
判咗無罪都仲上訴?這兩隻曱甴唔簡單
因為法庭解釋左暴動未必要係現場 呢個定義同審兩隻曱甴個久棺個睇法唔同 如果政府上訴的話 兩隻曱甴好大機會要入去坐 所以咪惡曱甴先告狀 我睇佢有幾多錢打官司



如果用自己錢嘅咪慢慢玩囉! 


引用:
原帖由 柒柒柒個陸 於 2021-4-29 09:49 AM 發表

因為法庭解釋左暴動未必要係現場 呢個定義同審兩隻曱甴個久棺個睇法唔同 如果政府上訴的話 兩隻曱甴好大機會要入去坐 所以咪惡曱甴先告狀 我睇佢有幾多錢打官司
政府都講咗唔會對佢哋嘅定罪上訴,亦應該係過咗上訴時限。現在個判決對佢哋無關嗰喎



[隱藏]
引用:
原帖由 hungng 於 2021-4-29 09:33 AM 發表


https://fs.mingpao.com/ins/20190804/s00001/974e93f9b690811094df5f206b2aea49.jpg
條八婆唔單止醜,小腿仲勁過踢英超嘅球員!甲甴真係件件唔自量,唔知醜!



燒錢


引用:
原帖由 hungng 於 2021-4-29 09:33 AM 發表


https://fs.mingpao.com/ins/20190804/s00001/974e93f9b690811094df5f206b2aea49.jpg
心醜...能從外表略知一二



引用:
原帖由 apmichael 於 29/4/2021 09:43 發表
判咗無罪都仲上訴?這兩隻曱甴唔簡單
又有六乜尻黑金支持,還有法援蝗屍曱甴幫手



引用:
原帖由 柒柒柒個陸 於 2021-4-29 09:25 AM 發表
【on.cc東網專訊】高院上訴庭早前就2019年7月28日中西區暴動案作出判決,裁定夥同犯罪原則適用於非法集結或暴動的控罪,而入罪與否不一定與被告是否在犯罪現場有關。在案中已獲判無罪釋放的一對夫婦不服上訴庭的判決,並已啟動終審上訴的程序。

曱甴逐隻逐隻捉 一隻不留

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/上訴庭裁定暴動案不在場可入罪-夫婦啟動終審上訴程序-080118902.html

其實負責接送、提供資金物資,促進暴動進行,當然應該負上刑責。



[隱藏]
引用:
原帖由 柒柒柒個陸 於 2021-4-29 09:49 AM 發表

因為法庭解釋左暴動未必要係現場 呢個定義同審兩隻曱甴個久棺個睇法唔同 如果政府上訴的話 兩隻曱甴好大機會要入去坐 所以咪惡曱甴先告狀 我睇佢有幾多錢打官司
不要求上訴庭改判3名被告罪成
呢兩隻黃人攪乜鳩



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]