• 瀏覽: 2,897
  • 回覆: 34
法律援助署為更新系統所開立的7,907萬港元的新承擔額,昨日雖獲立法會財務委員會的通過,但多名議員批評法援有被濫用的情況,包括縱容「長洲覆核王」郭卓堅以及前年8月11日在尖沙咀警署外發生衝突期間右眼重傷的女子,協助他們以芝麻綠豆的理據進行司法程序,甚至聘用資深大律師。

轉載~


議員周浩鼎以「爆眼少女」的案件為例,指申請人欠缺理據仍獲批法援,最終打輸官司照樣要以公帑付訟費,令很多市民「手爪晒頭」。議員葛珮帆表明不同意為法律援助署開立新承擔額更新系統,她認為法援申請人可自行選擇律師,但就以市民的血汗錢「埋單」,批評「掠香港人錢點講得通」。法援署署長鄺寶昌解釋,民事訴訟的申請人有權挑選律師,但署方亦可以藉其他理由,拒絕申請人挑選律師。

有疑犯收612基金同時申法援議員何君堯則指反對《逃犯條例》修訂風波案件中不少被捕人士,既獲「612人道支援基金」提供資金聘請律師,但又同時獲得法援,認為當涉及國家安全案件或大規模犯罪時,署方不應批准有關的法援申請。署長解釋指,申請人通過經濟審查及案情審查後則可獲批法援,而有關基金不牽涉公帑,並無與他們進行協調工作,形容「係佢哋嘅嘢」。

至於議員黃定光就指法援多次被人濫用,而黃就於2016年,遭「長洲覆核王」郭卓堅要求法庭頒令宣布黃在內的3位議員就職宣誓無效。署長強調一直有進行審查,約有5%的申請不獲批,包括過去3年均拒絕向郭卓堅批出法援。黃仍然感到不滿,揚言會繼續監察署方的工作。


胡亂批核,浪費公帑。



新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20210424/00176_043.html



提示: 違規內容已被屏蔽
「法援署署長鄺寶昌解釋,民事訴訟的申請人有權挑選律師,但署方亦可以藉其他理由,拒絕申請人挑選律師。」
鄺寶昌一般都唔會對手足拒絕



引用:
原帖由 香港偽民為患 於 2021-4-24 09:35 AM 發表
「法援署署長鄺寶昌解釋,民事訴訟的申請人有權挑選律師,但署方亦可以藉其他理由,拒絕申請人挑選律師。」
鄺寶昌一般都唔會對手足拒絕
always say yes



[隱藏]
引用:
原帖由 chargeurs 於 2021-4-24 09:40 AM 發表

always say yes
正因政府內多同路人,異士仍有雄心,紛紛建立不同海外戰線



誓要將暗黑曱甴消滅!


依條署長,相信都要一步到位處理了


法援應是黃根據地之一


提示: 違規內容已被屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 jumboleung 於 2021-4-24 08:49 發表
法律援助署為更新系統所開立的7,907萬港元的新承擔額,昨日雖獲立法會財務委員會的通過,但多名議員批評法援有被濫用的情況,包括縱容「長洲覆核王」郭卓堅以及前年8月11日在尖沙咀警署外發生衝突期間右眼重傷的女子,協助他們以芝麻綠豆的理據進行司法程序,甚至聘用資深大律師。

轉載~


議員周浩鼎以「爆眼少女」的案件為例,指申請人欠缺理據仍獲批法援,最終打輸官司照樣要以公帑付訟費,令很多市民「手爪晒頭 ...
絕對同意!

而家係2021!港區國安法年代!

仲2003反董年代思維?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
國安署真係要查法援署,成個wc竇...


法援可以揀律師係合理。但供選擇嘅律師資歷應該合符案件比例。


呢個就係暴徒的糧倉呀


暴徒咁多架生,錢從何來呢?



[隱藏]
屈穎研說得太對了,疑似。。。爆眼妹狂玩法律,可能因為有法援同佢撐腰,估緊呃港人錢資助暴徒!


https://youtu.be/zmwixFrrAW4

[ 本帖最後由 cwilson1 於 2021-4-24 04:32 PM 編輯 ]



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]