• 瀏覽: 5,180
  • 回覆: 15
「爆眼女K」執着警方不肯提供手令副本,指警方剝奪她對侵犯其私隱的手令提出訴訟的權利,早前申請司法覆核,但被法庭拒絕。K不服裁決上訴,上訴庭周三(四月二十一日)頒佈書面判詞,駁回K的上訴,下令K須支付警方訟費。

上訴案由上訴庭首席法官潘兆初、上訴庭副庭長林文瀚及上訴庭法官區慶祥審理。三個法官在判詞中指出,警方申請手令索取K的醫療報告之原因,純粹是因為K堅拒授權醫管局向警方提供其醫療報告,而K是希望保障其醫療報告的私隱權,但其實就算K沒有手令副本,亦能針對其醫療報告的私隱權展開訴訟,申請司法覆核或禁制令,要求裁判官撤銷早前發出的手令,所以認為K完全毋須得到手令副本,故判K敗訴。

「爆眼女K」不斷就技術問題打官司,就是不想公開醫療報告,客觀效果就是一種拖延策略。

問題是一個普通女子,那有這麼多錢打官司打到上訴庭呢?原來又是法援。

「爆眼女K」這一堂上訴官司,是法援署批出法援,請大律師公會主席、資深大狀夏博義去打官司。最後打輸官司,夏博義都賺了律師費。

最諷刺的是訟費這部份。「爆眼女K」打上訴官司,敗訴收場,要賠償對方、即警方訟費。外國如美國的制度和香港不同,打輸官司也不用賠對家訟費,所以美國動輒也打官司。但香港打輸一方要賠對方訟費,這種制度變相不鼓勵人胡亂打官司。但「爆眼女K」這單案的問題來了,她擺明沒有錢賠,因為有錢就不能申請到法援,按理最後也要法援埋單賠對方訟費,即是政府自己賠錢給自己,真是極之諷刺。
https://hd.stheadline.com/news/c ... 案亂批法援-政府自己賠訟費畀自己極諷刺

何止極諷刺?
直情係司法界黃官有心益黃劣師的荒唐政策



香港政府連自己內部都搞唔好,點管理香港
希望加速整頓自己



引用:
原帖由 Perfect 於 2021-4-23 11:18 AM 發表
香港政府連自己內部都搞唔好,點管理香港
希望加速整頓自己
凡事靠中央, 更令市民添信心






[隱藏]
林鄭管理之下, 就係咁荒謬諷刺.


法援under邊X個部門?


引用:
原帖由 Perfect 於 2021-4-23 11:18 AM 發表
香港政府連自己內部都搞唔好,點管理香港
希望加速整頓自己
英國在香港政府內部埋的地雷,
地雷, 地雷, 地雷,要拆左佢。



引用:
原帖由 banjo. 於 2021-4-23 12:13 PM 發表
林鄭管理之下, 就係咁荒謬諷刺.
奉勸林鄭盡早就濫用法援的人提出起訴



引用:
原帖由 良心打白條 於 2021-4-23 12:43 PM 發表
法援under邊X個部門?
若果冇估錯, 就係under司法部門。
法援署名冊上有超過1,100名大律師, 及2,400名律師。
靠著公帑養著這批人, 所以濫用法援的情況再嚴重也沒人理。



[隱藏]
引用:
原帖由 banjo. 於 2021-4-23 12:13 PM 發表
林鄭管理之下, 就係咁荒謬諷刺.
這些問題,不是本屆才開始醞釀,請不要什麼都歸咎她。她有責任處理,但她要處理的不止這些,請給點信任及耐性



香港屍髮千瘡百孔,何止濫用髮媛


引用:
原帖由 kw_lam 於 2021-4-23 10:00 PM 發表
香港屍髮千瘡百孔,何止濫用髮媛
大學教畜誤人子弟, 用公帑向港人子女進行洗腦工程, 濫用公帑對2019暴動開設數據庫, 公然剃政府眼眉



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-4-23 02:20 PM 發表

若果冇估錯, 就係under司法部門。
法援署名冊上有超過1,100名大律師, 及2,400名律師。
靠著公帑養著這批人, 所以濫用法援的情況再嚴重也沒人理。
髮媛由九十年代中開始不斷膨脹,由最初只包幾款常見刑事案,到現在包攬大部份冠私,實際上利益輸送俾某些戴假髮人士,不過完全合法



引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2021-4-26 10:57 AM 發表

髮媛由九十年代中開始不斷膨脹,由最初只包幾款常見刑事案,到現在包攬大部份冠私,實際上利益輸送俾某些戴假髮人士,不過完全合法
香港高學歷人士就是擁有這些合法行騙的權利和方便



[隱藏]
其實這些種種事情,只會加速阿爺收緊對香港的管治,並且得到大部分香港人支持


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]