• 瀏覽: 6,438
  • 回覆: 112
  • 分享: 1
+4
蔡玉玲聞判後落淚,表示不認同判決,形容結果令人傷心難受,裁決不單是針對她本人,亦是整個行業,她需時考慮是否上訴,又呼籲新聞界同業,繼續履行天職,不要放棄。

--------
蔡玉玲步出法院外,現場隨即響起拍掌聲。

由記者,變成新聞主角,港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲由記協主席楊健興、港台工會主席趙善恩陪同,當趙善恩發言後,曾與蔡玉玲對望,向佢講咗一句:「 You have our back」

蔡玉玲喺發言之際,不禁哽咽,兩眼通紅。佢認為今次唔係佢一個人要承受法庭裁決,而係成個行業,因為判決將查冊呢個行之有效嘅工具定為有罪,係限制新聞自由。佢相信查冊無罪,新聞自由無罪,而業界會係因應判決而搵到對應方法,繼續作為第四權應該要履行嘅天職。

蔡玉玲提到,佢本人係唔會因為呢單案件,而放棄對新聞自由嘅追求,佢會繼續做新聞從業者,因為佢相信呢一個決定,會係對今次判決最好嘅回應;而呢兩年佢能夠用鏗鏘集編導呢個身份嚟做7.21報導,係佢一生嘅驕傲。

湯家驊稱查冊限制已成法例 傳媒應尊重及沒有特權

港台節目《鏗鏘集-7.21誰主真相》編導蔡玉玲,因採訪查冊車牌被控兩項作出虛假陳述罪,被裁定罪名成立,判罰款6千元。行政會議成員、資深大律師湯家驊在本台節目《千禧年代》表示,運輸署難以印證個別人士是否符合新聞工作用途而申請查冊,除非修改相關法例,例如考慮由傳媒機構本身或高層申請採訪查冊,可能較有公信力,否則高呼「新聞自由已死」、「最黑暗一日」,這類誇張的口號對解決問題是完全沒有幫助。

湯家驊說,採訪查冊的爭拗存在多年,政府當年的政策是公開查冊應有限制,他當時是作為立法會議員,曾游說官員給予傳媒某程度豁免,但當局拒絕。他說,既然現時已成為法例,傳媒應當尊重,沒有特權。至於有否改善空間,湯家驊說目前的社會氣氛比以前困難,尤其經過2019年反修例事件,人人皆可當記者,相信要特區政府改變是很難。



記住我謝老4發脾4今日講既呢句說話:「香港傳媒加油!好多香港人支持緊你地!言論自由可貴!」

香港FREEDOM

新聞來源連結:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1587226-20210422.htm
https://news.rthk.hk

[ 本帖最後由 謝老4發脾4 於 2021-4-23 12:10 PM 編輯 ]



所以我好珍惜玩討論區嘅日子




咩第四權?
想有特權嘅偽四權就真!



記者對香港好重要! 我日日都要睇新聞! 記者加油!!!! 傳媒加油!


[隱藏]
曱甴做乜嘢都覺得自己係合法!


有無常識, 查冊唔係特權, 唔止係傳媒先會查冊
買車, 買樓都會用到, 成件事根本係針對性!!!



咁財仔樓宇按揭無故訂契係米有得打


咁我想知到葵玉鈴地址電話又得唔得,好想訪問下佢市民應有知情權,唔通做記者就唔可以接受訪問???係咪好似佢班連登廢柴老契咁只有佢地做得人地唔做得,連登廢物黃狗出黎答下喇,廢物


車主比人查, 現在可以收到通知, 都會比人反對架. 所以記者點止第4權 


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
612機柑成日冇錢 唔見你地查吓 滋晴拳去咗邊


我日日都要睇新聞
日日都被迫要睇假新聞
記者努力!
支持你!
支持第4權!
支持做多d假新聞比黃人打飛機
支持既姐比人拉!



係呀,咁又點?吹咩?唔很好做記者啦,笨!


「個人私隱」絕對要凌駕「新聞自由」,除非,香港記者有「操守品德」啦,同埋要接受由政府發牌監管,以確保係「真.記者」而唔係亞豬亞狗同細路都自稱的專業啦!



你同官講嗎,同我哋講冇用㗎。


[隱藏]
死臭西,犯法就係犯法!


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]