• 瀏覽: 4,542
  • 回覆: 122
  • 追帖: 1
[隱藏]
港台節目《鏗鏘集-7.21誰主真相》編導蔡玉玲,因採訪查冊車牌被裁定兩項虛假陳述罪,合共判罰款6000元。 歐盟駐香港及澳門辦事處在社交平台回應案件,指裁決提醒新聞自由不應視為理所當然,亦不應運用法律壓制合法新聞工作。 本港8個新聞工會及團體發表聯合聲明,指記者因為履行職能,要負上刑責,是新聞界最黑...





香港新聞究竟明唔明乜嘢係合法新聞工作?歐盟都話新聞自由不應視為理所當然

新聞來源連結:

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1587233-20210422.htm



熱賣及精選
歐盟咁正義
有無出黎指責BBC同CNN做假新聞呢



法治就係天子犯法與庶民同罪, 歐盟咁講即係話歐盟無法無天, 難怪佢地支持黑暴


宣揚殺警及叛國的傳媒幾時成了合法..............!!


免責聲明:本人的內容及圖片.並不打算向任何人.提供任何資訊.並且不構成任何建議.儘管所有資料乃本人秉誠提供.並相信資料之.來源可靠.也不表示本人.保證任何資料.均屬完整.可靠.準確.具時效或適用於任何用途.本人不負任何法律責任
[隱藏]
不如講下陳健康事件啦!新聞自由難道就係無法無天嗎?
歐盟嘅意思喺



引用:
原帖由 behappy1997 於 2021-4-23 01:00 AM 發表

不如講下陳健康事件啦!新聞自由難道就係無法無天嗎?
歐盟嘅意思喺
盲眼女同新屋領強姦……歐盟有無出過聲



白面鬼出面撐,證明做岩左


歐美講新聞自由??食屎啦


我地擁護新聞自由,但拒絕接受“作文”抹黑,新聞從業要遵守行業操守以及法律,違反者就要受罰。歐盟聲明既唔敢話新聞自由凌駕法律之上,怕火燒到自己國家身上,但又要道貌岸然安慰班黃媒,顯得不知所謂。

[ 本帖最後由 食指 於 2021-4-23 01:40 AM 編輯 ]



78 天外
23 山前
[隱藏]
歐盟只係一條狗,自己買天然氣嘅權利都無,學人狗吠香港!?


唔係掛,新聞可以在法律之上? 歐盟自己都做唔到啦。


 歐美白人無恥下流. 為了反華, 任何狗屁歪理都吠得出.


不應運用新聞工作壓製法律...


只罰錢咋,有幾黑暗


[隱藏]
引用:
原帖由 都沒有 於 2021-4-23 12:38 AM 發表

港台節目《鏗鏘集-7.21誰主真相》編導蔡玉玲,因採訪查冊車牌被裁定兩項虛假陳述罪,合共判罰款6000元。 歐盟駐香港及澳門辦事處在社交平台回應案件,指裁決提醒新聞自由不應視為理所當然,亦不應運用法律壓制合法新聞工作。 本港8個新聞工會及團體發表聯合聲明,指記者因為履行職能,要負上刑責,是新聞界最黑...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1587233_1_L_20210422232010.jpg
新聞界亦不應有自由做違法的事



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]