男文員致電滋擾女警罪脫 官指未能證明曾使用涉案號碼

‹上一主題下一主題›

71 12 3 4 5 ››

新帖回覆

瀏覽: 4,366
回覆: 70
分享: 2

列印

Vanillaq_L

Silver Member

帖子: 14076
積分: 12570
註冊: 2014-10-9

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 男文員致電滋擾女警罪脫官指未能證明曾使用涉案號碼

發表於 2021-4-22 11:44

32歲男文員在去年5月涉根據網上流傳載有警員電話號碼的圖片，多次致電兩名女警，經審訊後今於東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官王證瑜指根據電

【被告父親同為涉案號碼的登記用戶，根據電訊商提供的用戶資料，雖實際用戶為被告吳啟鑫，但與被告同住的父親是登記用戶，警方雖在被告床上搜出涉案電話號碼的電話卡，但搜屋時已是案發後3個月，其父親亦在場，王官認為雖然紀錄上被告為用戶，相當可疑，但仍未能在毫無疑點下證明案發當日由被告使用涉案號碼，故裁定被告罪脫】
黃官包庇曱甴已經唔使睇證據，理得佢電話卡係邊個名下邊個用，佢話無罪就無罪！
黃官話：天下之大，係香港黃官最大最惡！我係判無罪啊，你班蟻民吹我唔漲，反正上訴又唔關我事，亂判又無罪又無責任月底又有人工收，黃官治港係真咖！！

新聞來源連結:
https://std.stheadline.com/realtime/article/1553005/即時-港聞-男文員致電滋擾女警罪脫-官指未能證明曾使用涉案號碼

[ 本帖最後由 Vanillaq_L 於 2021-4-22 11:49 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(6) TOP

wanelee 尊貴會員帖子 2753 積分 2312 註冊 2018-12-17 發短消息加為好友	#2 發表於 2021-4-22 11:52 只看該作者大中小繁簡黃官當道
UID 6544731 帖子 2753 精華 0 積分 2312 金幣 2185 閱讀權限 50 在線時間 513 小時註冊 2018-12-17 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

伍皓昌

Golden Member

帖子: 26504
積分: 26072
註冊: 2009-2-18

發短消息加為好友

發表於 2021-4-22 11:52

引用:

原帖由 Vanillaq_L 於 2021-4-22 11:44 AM 發表
32歲男文員在去年5月涉根據網上流傳載有警員電話號碼的圖片，多次致電兩名女警，經審訊後今於東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官王證瑜指根據電

https://image.stheadline.com/f/600r315/0x0/100/none/3ef35a1a997ffba9626f30971f4559a4/stheadline/inewsmedia/20210422/_2021042210412498132.jpeg ...

這個案例即係話, 打電話騷擾人之後拆左張卡, 及別人同住, 就入唔到罪?

回覆引用被引用(5) TOP

skirt333 Silver Member 帖子 17386 積分 15257 註冊 2004-1-31 發短消息加為好友	#4 發表於 2021-4-22 11:57 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由伍皓昌於 2021-4-22 11:52 AM 發表這個案例即係話, 打電話騷擾人之後拆左張卡, 及別人同住, 就入唔到罪? 要控告同住所有人先可以入罪?
UID 43664 帖子 17386 精華 0 積分 15257 金幣 2130 閱讀權限 70 來自地獄在線時間 15116 小時註冊 2004-1-31 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

waltzno2 VIP 帖子 4374 積分 4359 註冊 2019-11-13 發短消息加為好友	#5 發表於 2021-4-22 12:01 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 咁拉埋佢老豆一齊告，一齊收囉
UID 6781818 帖子 4374 精華 0 積分 4359 金幣 3648 閱讀權限 60 在線時間 4433 小時註冊 2019-11-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

惡魔9394 尊貴會員帖子 1735 積分 1715 註冊 2009-7-2 發短消息加為好友	#6 發表於 2021-4-22 12:05 只看該作者大中小繁簡咁告個咭主老豆用囉, 張咭一定係其中一個人用啦, 無理由係街外人用
UID 3774528 帖子 1735 精華 0 積分 1715 金幣 1163 閱讀權限 50 在線時間 2040 小時註冊 2009-7-2 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

wwwvv0701 Silver Member 帖子 11931 積分 10366 註冊 2006-10-13 發短消息加為好友	#7 發表於 2021-4-22 12:06 只看該作者大中小繁簡歪理連連，搵到兇器，但證實唔到邊個用，噤卡上面肯定有指紋，驗吓咪知道邊個用囉... 如果有多個一個嘅指紋，咪告曬佢哋全部人囉！
UID 1801910 帖子 11931 精華 0 積分 10366 金幣 4464 閱讀權限 70 在線時間 11098 小時註冊 2006-10-13 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

天壇

尊貴會員

帖子: 2808
積分: 2539
註冊: 2018-1-20

發短消息加為好友

發表於 2021-4-22 12:10

引用:

原帖由 Vanillaq_L 於 2021-4-22 11:44 AM 發表
32歲男文員在去年5月涉根據網上流傳載有警員電話號碼的圖片，多次致電兩名女警，經審訊後今於東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官王證瑜指根據電

https://image.stheadline.com/f/600r315/0x0/100/none/3ef35a1a997ffba9626f30971f4559a4/stheadline/inewsmedia/20210422/_2021042210412498132.jpeg ...

搵到毒品又如何

回覆引用被引用(1) TOP

longgun67 VIP 帖子 9986 積分 8915 註冊 2011-11-19 發短消息加為好友	#9 發表於 2021-4-22 12:14 只看該作者大中小繁簡律政司會上訴
UID 4718755 帖子 9986 精華 0 積分 8915 金幣 4189 閱讀權限 60 在線時間 4104 小時註冊 2011-11-19 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

Vanillaq_L Silver Member 帖子 14076 積分 12570 註冊 2014-10-9 發短消息加為好友	#10 樓主發表於 2021-4-22 12:23 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 longgun67 於 2021-4-22 12:14 PM 發表律政司會上訴係可以上訴啊，但黃官亂判無責任，明明一單咁簡單嘅案，佢可以拖長嚟玩，浪費社會資源，死得
UID 5505962 帖子 14076 精華 0 積分 12570 金幣 3499 閱讀權限 70 在線時間 5530 小時註冊 2014-10-9 最後登錄 2024-3-26 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

lamlampeter1 VIP 帖子 9300 積分 8882 註冊 2016-5-5 發短消息加為好友	#11 發表於 2021-4-22 12:25 只看該作者大中小繁簡咁查張咭過往打出打入係乜人就知張咭邊個用！不過黃官要放人，實有理由！以後屋內藏毒殺人，只要屋內多過1人，就可以脫罪！
UID 5891892 帖子 9300 精華 0 積分 8882 金幣 4068 閱讀權限 60 在線時間 7533 小時註冊 2016-5-5 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

lubu

Silver Member

帖子: 10838
積分: 10997
註冊: 2005-3-25

發短消息加為好友

#12

發表於 2021-4-22 12:25

引用:

原帖由 Vanillaq_L 於 22/4/2021 11:44 發表
32歲男文員在去年5月涉根據網上流傳載有警員電話號碼的圖片，多次致電兩名女警，經審訊後今於東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官王證瑜指根據電

https://image.stheadline.com/f/600r315/0x0/100/none/3ef35a1a997ffba9626f30971f4559a4/stheadline/inewsmedia/20210422/_2021042210412498132.jpeg ...

同涉政治襲擊案年長的入獄三月年輕的全部輕判王證瑜法官判案奇不奇？

https://www.luoow.com/dc_tw/104159802

回覆引用 TOP

Vanillaq_L

Silver Member

帖子: 14076
積分: 12570
註冊: 2014-10-9

發短消息加為好友

#13

樓主發表於 2021-4-22 12:26

引用:

原帖由 wwwvv0701 於 2021-4-22 12:06 PM 發表
歪理連連，搵到兇器，但證實唔到邊個用，噤卡上面肯定有指紋，驗吓咪知道邊個用囉...
如果有多個一個嘅指紋，咪告曬佢哋全部人囉！

依家講到明，刀係佢老豆買嘅，實際係曱甴仔用，刀又係只曱甴仔床邊揾到，但黃官就話有疑點唔知道當時邊個用，所以話係無罪，問你死未~~~

回覆引用 TOP

yifeifei2 Golden Member 帖子 39159 積分 37733 註冊 2013-8-13 發短消息加為好友	#14 發表於 2021-4-22 12:29 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由伍皓昌於 2021-4-22 11:52 AM 發表這個案例即係話, 打電話騷擾人之後拆左張卡, 及別人同住, 就入唔到罪? 係。只要唔係獨居，就無事
UID 5234609 帖子 39159 精華 0 積分 37733 金幣 3801 閱讀權限 80 在線時間 13066 小時註冊 2013-8-13 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP