• 瀏覽: 1,240
  • 回覆: 11
[隱藏]
我很好奇,在二○一九年那風起雲湧的歲月裏,為甚麼會有這麼多假新聞、假消息流傳?為甚麼大學那麼多新聞學者,到今天仍沒有嘗試做研究,找出這麼多假消息是怎樣發生、如何傳播、又如何讓人相信?如「八‧三一警察在太子站內打死六個人」事件,鬧出這樣大的風波,這假消息怎樣流傳、弄到社會上多數人相信呢?

我初步提供一個解釋框架。假消息出現,第一、有人在網上散播。究竟這是外地勢力指使一些人有意識地散播,目的是為一些對他們不利的新聞提供解說,還是有參與者自發地在網上造假?

第二是「回音室效應」(Echo Chamber Effect)。一般人選擇與自己觀點相同的圈子對話,以鞏固自身既有立場,而對截然不同的主張充耳不聞。

這習慣本是人性,加上社交媒體種種運算方式,你其實在「圍爐」。對所有與你信念相矛盾的東西,都大力排斥,或胡亂為這些事賦予一些解釋,將其抹去。「所有做壞事的人都是藍絲假扮的」,就是抹去壞消息的一個方法。

第三是推波助瀾。就是有媒體和政客大力推波助瀾,鼓動人們相信假消息,如鼓動人們不怕使用暴力、不怕使用不法行為去達到政治目的。相信大家仍記得當時公民黨立法會議員楊岳橋曾說:「留案底會令你人生更精采。」他正被拘押中,相信他會體會到當中的精采。

另一個是公民黨主席梁家傑,他在港大的一番話,令我記憶猶深。當時是二○一九年七月一日立法會被衝擊後,港大校長張翔發表譴責聲明,譴責破壞性行動。結果引來港大學生和校友不滿,張翔在一個論壇上與師生校友對話,他重申「暴力永遠不是解決問題的方法」。同是港大校友梁家傑當時在座,他舉手駁斥張翔:「今天的講堂,在一九二三年,孫中山先生也在這裏發表演講。我提及這點是希望顯示,暴力有時是解決問題的方法,希望你會明白。」對他的說話,學生報以熱烈掌聲。殺君馬者路旁兒,梁家傑就是那個「路旁兒」,在旁鼓勵學生去馬、去衝,不怕使用暴力,用了暴力可以和孫中山先生類比。這就是推波助瀾。

到今天,有很多年輕人被送上法庭、被判入獄。先是圍爐取暖,再有人推波助瀾,鼓吹年輕人相信假消息,把他們送上不歸路。盲從的年輕人成為棋子,鼓動他們的人不少卻逍遙法外。世界就是這樣殘酷的,你不用腦,做了別人棋子,最後就要付「智商稅」了。
https://hd.stheadline.com/news/c ... 圍爐取暖-推波助瀾—假新聞是這樣煉成的

西國標準或西國價值已被港黃演繹成盲目信仰, 步入西山了。



熱賣及精選
根本人們選擇性相信,就算明知係假都當真,導致假消息輕易散佈





設計第一,品牌第二,內涵第三

反同性戀,反福利主義
所以一定要立法管制假新聞或假消息,如果唔係呢種洗腦方式永無止境。


假新聞 ,都係要有人信!香港人在2019至2020年,有超過150萬人,突然變成智障不如  !


[隱藏]
引用:
原帖由 日出東海 於 2021-4-22 12:41 發表

假新聞 ,都係要有人信!香港人在2019至2020年,有超過150萬人,突然變成智障不如  !
但係呢200萬+1
到了今天仍係活在謊言虛幻之中。


君不見 全民檢測係收集DNA, 打 國產疫苗係搵港人試葯,香港冇自由,呢D種種抹黑謊言,仍係無日無之。



柔情壯志逝去時
引用:
原帖由 33Chris 於 2021-4-22 12:28 PM 發表

所以一定要立法管制假新聞或假消息,如果唔係呢種洗腦方式永無止境。
學習英國
只對有關涉及本國新聞的內容真假 做出監管
對外國新聞的真假不做監管!!



引用:
原帖由 Perfect 於 2021-4-22 12:09 PM 發表

根本人們選擇性相信,就算明知係假都當真,導致假消息輕易散佈
港黃人心態變得畸形, 是自身有問題, 教育界教畜年年去參與六四燭光晚會, 被剪輯過的影片誤導, 然後回校又誤導學生, 週而復始, 教育界教畜荼毒學生, 毒傳媒網絡攻勢成為重要洗腦渠道。



引用:
原帖由 rs2754 於 2021-4-22 02:41 PM 發表


但係呢200萬+1
到了今天仍係活在謊言虛幻之中。


君不見 全民檢測係收集DNA, 打 國產疫苗係搵港人試葯,香港冇自由,呢D種種抹黑謊言,仍係無日無之。
支聯會不滅, 港黃難醒



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-4-22 03:06 PM 發表


支聯會不滅, 港黃難醒
支聯會 就是用這種假信息
年年 洗腦
幾十年下來  假的也被很多人當成真的



[隱藏]
引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-4-22 03:34 PM 發表


支聯會 就是用這種假信息
年年 洗腦
幾十年下來  假的也被很多人當成真的
香港多教畜, 皆因年年參與六四晚會, 個腦被洗得徹底



歷史上有好多個孫中山, 不過死左都無人知. (黃花崗72烈士算叫出名啲)


辛亥革命亦不是孫中山發起. 辛亥革命實質是北洋軍閥/新軍對清政府的叛變. 孫中山最重要的作用是搞宣傳, 而唔係搞暴力. 而孫中山搞的暴力, 參與者大都死曬. 


涼果咁講, 即預左班港大學生搞暴力會瓜, 所以問題無左.



且夫水之積也不厚,則其負大舟也無力
引用:
原帖由 hwho 於 2021-4-23 11:03 AM 發表

歷史上有好多個孫中山, 不過死左都無人知. (黃花崗72烈士算叫出名啲)


辛亥革命亦不是孫中山發起. 辛亥革命實質是北洋軍閥/新軍對清政府的叛變. 孫中山最重要的作用是搞宣傳, 而唔係搞暴力. 而孫中山搞的暴力, 參與者大都死曬. 


涼果咁講, 即預左班港大學生搞暴力會瓜, 所以問題無左.
一仗功成萬骨枯!
2019暴動沒死過一件曱甴, 所以五大妄求不會成功



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]