潑水節向執法人員射水案 8‧2開審
Platinum Member
VIP
Silver Member
原帖由 starr 於 2021-4-21 02:25 PM 發表 中國原子能科學研究院研究員劉森林說,福島核事故廢水處理處置不只有排入海洋一種形式,但日本選擇了對本國最有利的海洋排放方式。 日本對廢水處置方案曾提出過氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種選擇。地層注入和地下掩埋是在日本本國領土範圍內處置,對其他國家沒有影響,經濟成本高;蒸汽釋放會產生固體廢物,需要進一步處理處置,經濟成本相對較高,二次廢物會影響日本本國環境。日本在未與國際社 ...
Golden Member
原帖由 香江人 於 2021-4-21 04:01 PM 發表 大亞灣核廢水同樣排落大海,污染程度比福島大十倍,點解你唔吵。
原帖由 sclee1209 於 2021-4-21 03:52 PM 發表 科學問題,政治手段解決 美國政府背書,一切OK 睇下西方國家冇強烈反對 因為美國從中排解 日本投桃報李,咪選邊站美國一方聯合抗中 仲有亞洲最鄰近國家 有三個最近地區受影響 中國,韓國,台灣 中國當然反對到底 韓國似有鬆動,美國派個代表去韓國溝通一下 韓國外長改口話"唔反對" 台灣更加唔駛話,民進黨政府係美日養的狗 怎可能反主人
原帖由 33Chris 於 2021-4-21 04:05 PM 發表 黃狗成日攞住啲假文宣發噏風,七下七下咁。
原帖由 時光五缺 於 2021-4-21 04:09 PM 發表 台灣南韓都強烈反對wo,呢方面大陸係一致的 咁日本同佢地會唔會不和?
原帖由 時光五缺 於 2021-4-21 04:01 PM 發表 可以輸出俾強國 大亞灣核水標準高日本10倍!
原帖由 wilsonkf 於 2021-4-21 07:28 PM 發表 大亞灣同香港距離咁近,香港海產有無超標? 日本D 海產,遠到北海道都中招。D 魚游水經過福島就變輻射魚,去到北海道上水時一樣超標。 如果日本污染程度咁低既,游水經過既魚又點會中招呢。 宜家日本仲未排放喎。 你既智商令你只能做黃人。 咁係香港之幸。