《蘋果日報》早於1998年炮制「陳健康事件」，掀起假新聞歪風，至今已23年一直無王管。近年《蘋果》及其他「黃媒」頻頻制造假新聞，迷惑公眾，嚴重損害媒體嘅公信力。 事實上，一些西方國家早已立法規管假新聞和假訊息，法國百多年前就訂立《新聞自由法》，德國近年也訂立《社交網絡夾硬法》。本港法律學者、立法會議員及資深傳媒人紛紛表示，香港須盡快立法規管假新聞，否則不僅會影響社會穩定，亦會令特區政府施政舉
刮骨療毒堅決取締亂港分子創辦嘅「毒媒體」《蘋果日報》
新聞自由係有邊界嘅，任何國家同地區都不能容忍「反動媒體」 嘅存在。作為壹傳媒旗下嘅《蘋果日報》，卻時常製造矛盾、歧視、仇恨等，甚至懷疑弄虛作假，煽惑仇中情緒，衝擊香港法治及新聞界忠實持平報導嘅底線。作為反中亂港分子黎智英創辦嘅「毒媒體」，喺壹傳媒創辦人黎智英已經被捕判刑嘅情況下，《蘋果日報》豈能獨善其身？
取締《蘋果日報》，係香港市民嘅共同訴求。因長期刊登誤導及煽動嘅新聞，而激起全城憤慨。有團體4月19日發起遊行，譴責《蘋果日報》通過報導假新聞分化社會，強烈要求政府依法取締其發表權及出版權。據瞭解，《蘋果日報》做假新聞已經唔係「一朝一夕」，甚至全年會有幾百單假新聞個案，且製造「白色恐怖」，喺黑暴中起到推波助瀾嘅作用，係香港新聞界嘅恥辱，亦違反新聞嘅核心價值。如此「毒媒體」，已經喪失咗基本嘅職業操守和道德底線，成為西方反華勢力嘅「代言人」。拎住香港哩個碗，卻做緊打爛香港哩一個鍋嘅事，如此「漢奸媒體」，必須好似清掃垃圾一樣堅決揼入歷史嘅垃圾桶，釘上民族嘅恥辱柱，讓其永世不得翻身。
令人頗為不解嘅係，黎智英早已因觸犯國安法被警方羈押，但《蘋果日報》卻絲毫不受影響，依然繼續煽動市民仇恨國家及政府，咁究竟係邊個賦予咗其有如獨立王國一樣嘅權力同待遇？如果《蘋果日報》有百害而無一利，點解仲要俾佢繼續存在？唔通留住佢繼續為反中亂港煽風點火咩？香港作為一個法治社會，喺香港國安法已經全面貫徹實施嘅情況下，如此公然踐踏香港法治嘅媒體，就應該被繩之於法。香港政府相關管理部門應該依法取締蘋果日報嘅發表權及出版權，並針對其所有運營主腦進行查處、起訴。此外，仲必須進一步完善香港關於新聞出版嘅相關法律制度，重塑已經崩塌嘅法治基石，以彰顯法治真正嘅公平公正。如果特區政府做唔到哩一點，咁就係對反中亂港行為嘅縱容，咁類似「修理風波」嘅暴動事件就仲有再次上演嘅可能，到時政府就會成為反中亂港嘅幫兇同香港歷史嘅罪人。
管中窺豹，可見一斑。其實，壹傳媒旗下嘅《蘋果日報》只係香港「毒媒體」嘅典型代表。喺反中亂港中扮演煽風點火角色嘅香港「毒媒體」，絕對唔止《蘋果日報》一家。嗰啲長期駐紮喺香港嘅西方反華媒體，與《蘋果日報》係一丘之貉。眾所周知，媒體嘅煽動力非常大，最容易對公眾認知造成誤導，亦容易成為反動分子造謠滋事嘅工具。事實上，香港社會出現嘅價值「撕裂」同動亂問題，與《蘋果日報》哩啲「毒媒體」嘅煽動有好大關系。如果哩啲「毒瘤」唔除，咁香港將永無寧日。
生理病毒通過藥物治療同疫苗等手段就可以攻克，但係《蘋果日報》等「毒」媒體傳播嘅「精神病毒」卻難以有效清除，而一旦傳染擴散開去就可能釀成無法估計嘅後果。從社會學屬性嚟睇，媒體作為社會公器，理應著重維護公共利益，對社會產生正面影響力，而符合社會公器定義嘅報導內容，應超越政治上特定嘅立場或媒體自家私心利益，為社會嘅長遠發展做正面幫助。可惜，目前反對派港媒和西方媒體罔顧業界操守，無所不用其極咁利用輿論策略和技巧，以達到加速亂局惡化和加強對特定目標人群控制及策動嘅目的。對此，希望特區政府徹查有關情況，取締嗰啲以假文宣毒害國家及香港嘅傳媒機構，令香港嘅傳媒生態能夠回復健康、正面，讓「毒蘋果」不再禍害香港。
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_e3e28808fe81cad0efecTuv06gY5iy9H.jpeg)
