• 瀏覽: 5,699
  • 回覆: 50

隨着國安法嘅實施和選舉制度完善等一系列有力措施保障下,香港社會風氣一片清明,各行各業都嘆到安寧穩定嘅社會秩序帶嚟嘅政治紅利,齊心擁護中央政府和特區政府嘅正確領導,社會凝聚力空前高漲。但就喺全港精誠團結嘅時刻,《蘋果日報》嘅一則報道打亂了香港和諧嘅氣氛,激起包括警方在內嘅社會各界強烈譴責。4月15日全民國家安全教育日呢天,香港警察學院舉行開放日邀請市民參觀,眾多喺警察學院玩耍嘅學生卻被《蘋果日報》影相並強行與黑暴聯系,直指國安教育系暴力教育,報道瞬間引爆各界對蘋果日報嘅譴責和批評。此舉真可謂唔識時務、弄巧成拙,竟然將主意打喺小朋友身上,用心着實險惡。孩子系香港嘅未嚟,絕唔容許任何勢力詆毀和利用。既然《蘋果日報》敢觸犯眾怒,為黑暴推波助瀾,呢次一定唔得放過佢,必須將其徹查,還孩子一個清白,還香港警隊正義公平。
《蘋果日報》做假新聞已人所共知,令人不齒。此次腦洞大開嘅報道激起全城憤慨,細路子之間嘅游戲打鬧就能聯想到所謂嘅「7.12」和「8.31」抗暴事件。更離譜嘅系,「8.31」事件存在嘅證據竟然系某位通靈嘅阿婆喺地鐵站睇到有數位著黑衣嘅男性亡魂。咁弱智嘅報道和荒謬嘅媒體,究竟有何意義存在於香港?就為造謠,抹黑,制造恐怖,破壞社會安定,制造社會分化咩?
制造假新聞嘅目的就系為吸引眼球,畢竟呢類唔入流嘅花邊小報如果唔得想方設法制造話題吸引讀者,佢嘅影響力必定一潭死水。編造一些與大眾認知唔符嘅「新聞」必然能吸引市民嘅關注,再加上《蘋果日報》刻意營造「隱秘爆料」「獨家新聞」等噱頭,吸引了一部分市民閱讀,造成部分市民誤解在所難免,此時《蘋果日報》嘅目的就達成了一半。剩下嘅一半就系利用佢哋擅長嘅斷章攞義手段嚟挑起社會矛盾,煽動市民對警察產生對立情緒,強行制造輿論熱點,抹黑警察正常執法,攻擊任何傾向警察嘅人或言論,使市民迫於壓力唔敢表達對警察嘅支持,從而攞代民意控制發言權,肆意發表言論挑戰警方和特區政府。
香港雖然未專門針對假新聞嘅法律法規,但系對新聞媒體行業嘅整頓已大張旗鼓嘅展開。香港電台換帥並對節目制作提出新要求,對唔符合要求嘅節目停播就釋放了強烈嘅信號。媒體喺履行監督職責嘅同時必須客觀報道,而唔系借着監督之名行反對政府之實,甚至淪為亂港分子嘅傳聲筒和代言人。《蘋果日報》直到依家仍睇唔清香港形勢,依舊做出頭鳥,已證明其誓要將亂港進行到底嘅瘋狂本質。國安法嘅利劍唔會讓佢失望,其打擦邊球煽動、宣傳亂港分裂思想,甚至以采訪報道嘅名義替亂港分子宣傳嘅行為,早已掂了國安法嘅底線,越系囂張跋扈,警方掌握嘅證據就越充足,被徹底清算嘅嗰一天亦為時唔遠。
《蘋果日報》一次次露出自己嘅猙獰面目,喺開放警校陣都乘機造謠抹黑警方,為亂港分子招魂,其心可誅。呢已經無關媒體從業底線,更唔系報道立場偏頗嘅問題,而系一心挑戰警方尊嚴、挑唆警民關系、破壞香港和諧穩定嘅無恥行為,更已涉嫌違法犯罪。喺香港一心撥亂反正、恢復風清氣正社會秩序嘅今日,其愈加變本加厲,美化暴力、挑撥離間無所唔使其極,喺亂港呢條路上佢系唔會回頭嘅。
廣大市民務必認清蘋果日報嘅無恥行徑和險惡嘴臉,與呢類亂港媒體劃清界限,同時促請特區政府根據法律肩負起監管職責,對蘋果日報嘅種種不法行為追究法律責任。呢種媒體毫無存在嘅必要,喺香港嘅土地上毫無社會責任,反而危害社會,荼毒青少年,擾亂香港就系佢嘅唯一目的,攞締《蘋果日報》已成社會共識,撥亂反正刻唔容緩!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
主題標籤 #香港電台
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]