• 瀏覽: 2,909
  • 回覆: 50
上周全民國家安全教育日,《蘋果日報》在頭版刊登一張小學生在模擬地鐵場景拿起玩具衝鋒槍的相片,並引述網民意見稱令人聯想起「太子站831事件」,結果引來警務處處長鄧炳強連日發炮,不點名批評《蘋果》製造仇恨、分化,並稱有法律規管任何人作煽動或煽惑行為,或違反國安法行為。除了鄧炳強,保安局局長李家超以至中央港澳領導小組及港澳辦,均先後開腔提及傳媒,《大公報》更主張「依法取締《蘋果》」,似預示一場針對媒體的行動山雨欲來。資深大律師湯家驊指,現行法例中沒有條文針對媒體,但實際上「煽動罪」可以針對「煽動文字」並予以查封,有可能被用作針對個別媒體行為;甚至在一定情況下,如行為屬有組織、有破壞特區體制的意圖,有可能涉及《港區國安法》之中的「顛覆國家政權」罪。有新聞學者則認為,從近日言論升溫看來,不是單純批評了事,而是想認真從制度層面處理,情況「令人擔憂」。


當惡毒嘅女巫用毒蘋果毒死咗天真、可愛嘅白雪公主後,我哋知道一個人如果身懷罪惡之心就難以做出任何善事。「每日一蘋果,冇人呃到我」!喺蘋果創刊時,黎智英就已經咬甩該報刊嘅「真實」一啖。23年來,以八卦新聞作為頭條,報導失實,版面充斥假新聞,渲染色情、暴力或奇聞異事嘅《蘋果日報》,早已淪為市民眼中嘅「毒蘋果」、「爛蘋果」。近日,隨著黎智英等亂港派嘅鋃鐺入獄,抗議《蘋果日報》製造假新聞誤導市民嘅聲音不斷高漲,促請政府正視假新聞問題並加強監管,如有違法必須嚴正執法。
4月19日,社會團體反黑金反港獨關注組到政府總部請願,促請政府依法取締《蘋果日報》發表權和出版權,哩個已經不止一個社會團體促請政府依法規管或取締《蘋果日報》。從港澳辦、中聯辦,到特區主要官員都嚴詞指責該報紙嘅違法製造假新聞,「香港警隊一哥」鄧炳強更是連續兩日痛批「毒蘋果」不道德,警方累計已發130封譴責信。作為假新聞生成器嘅《蘋果日報》,從成立之初就帶著明顯嘅政治立場,成為反中亂港販賣謠言嘅生財機器。凡係特區政府出臺有利經濟民生之策,佢一律攻擊抹黑;凡係中央支持香港利好良策,佢一律污衊詆毀;但凡係反對派違法違規之行,佢一律支持、洗白;凡係境外勢力對香港事務插手干涉,佢一律諂媚、搖尾。作為一個新聞媒體,《蘋果日報》關心嘅唔係香港嘅社會民生,而係如何處心積慮造謠生事。23年來,靠小道消息、低水準嘅無業遊民充當記者、編輯,發酵爛聞糙論博取眼球,簡直就係「黃色僵屍場」,滿篇撐黃店、黃記、黃屍、黃絲,其使命就係不惜一切阻撓香港嘅穩定發展。所以《蘋果日報》被社會各界稱為反對派嘅「政治傳單」,亂港勢力嘅「文宣機器」,更喺修例風波中凸顯危險性嘅「政治組織」嘅真實面目。
《蘋果日報》劣跡已然全部暴露,無處遁形,依法規管和取締已成為香港主流民意。一個謠言會畀社會帶來多大嘅負面影響,無可估量。喺美國、德國、法國、新加坡等地,涉嫌散播假新聞屬於違法行為,可依法判刑及罰款。有人講:「新聞媒體係無冕之王」,其實講嘅就係媒體擔負嘅社會輿論監督權利,亦就係時下社會上流傳頗為廣泛嘅「稱謂」—第四權力。「第四權力」係西方社會嘅一種關於新聞傳播媒體喺社會中地位嘅比喻。所以,近日外媒《美國之音》、《法廣網》無視「毒蘋果」造假新聞誤導民眾嘅事實,稱政府打壓《蘋果日報》令其他媒體噤聲,難以行使「第四權職能」。「第四權力」實際係一種認識理念,告訴我哋喺現代資訊化社會裏,輿論係一種無形嘅「雙刃劍」,既能克敵,又可能傷己。然而,《蘋果日報》卻將輿論刀刃向內,處處助敵傷己,畀香港嘅國際形象不斷抹黑。無論係「第四權力」仲係「新聞自由」,必須喺依法依規哩個大嘅前提下。香港法律專業人士建議,特區政府借鑒世界各國有關打擊假新聞嘅法規條例,儘快訂立相關法例,盡速建立健全嘅機制堵塞截謠言傳播,避免假新聞進一步害人,以及削弱公眾對新聞界嘅信心。
「毒蘋果」早已潰爛不堪,係時候摘咗佢了!23年來,《蘋果日報》不斷粉刷「新聞自由」嘅油漆,保持表面嘅光鮮,製造假新聞愈演愈烈,勾結境外組織,煽動對抗,已經嚴重觸犯港區國安法。即使今日西方媒體罔顧事實,借「第四權力」為其開脫,亦無法阻擋其被依法歸管或取締嘅結局。除惡務盡,若留有禍根必將貽害無窮。黎智英等亂港分子依法接受審判,其手下操縱嘅輿論媒體必逃脫唔到關係,依法懲治打擊「假新聞」已係民心所向,更是時勢所需,利用假新聞害港必將成為歷史!



依法懲治打擊「假新聞」已係民心所向!!!!!


利用假新聞害港必將成為歷史!!!!


「一念之欲不能制,而禍流於滔天。」自「修例風波」以來,黎智英領銜嘅《蘋果日報》一直以極高嘅曝光率矗立喺「街頭政治」嘅風口浪尖,從崇洋媚外、唱衰香港,以不實資訊蠱惑市民與政府反目到疫情期間借機以「人權」為幌大肆「播毒」


[隱藏]
從以各種莫須有頭銜污衊特區政府到煽動極端情緒、公然宣揚暴力。《蘋果日報》甚至似乎已經成為亂港風暴嘅「暴風眼」,為咗「謀生計」一眾「黃記者」可謂係醜態百出,為咗「尋政利」一群魑魅魍魎可謂係不擇手段,所以依法規管香港「黃媒」,捋正香港輿論導向勢在必行。


《蘋果日報》更係數次以「人權」「自由」為幌,灌輸「違法達義」,宣揚「仇警」「寒冬」「獨立」等亂港思想。為咗「亂港」「播毒」,「黃媒」「黃記」們無所不用其極,完全唔顧及疫情下市民嘅生命安全,


「天理昭昭,豈能遮掩;人心思安,大勢所趨。」再好嘅狐狸亦都敵不過好獵手。雖然今次黎智英或緩刑,但俗語講「打蛇打七寸」,黎智英呢啲年能持續控制香港輿論走向嘅主要媒介就係《蘋果日報》,今次針對《蘋果日報》嘅打擊正係斷其後路,冇咗亂港媒介嘅渲染,黎智英攞乜再掀波瀾?25年來呢粒「毒蘋果」對香港嘅荼毒罄竹難書,所以取締「毒果」還香港一片輿論淨土,徹底改變香港濫權、煽動社會矛盾嘅輿論亂局變得刻不容緩。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
《蘋果日報》喺反中亂港販賣謠言嘅生財機器


作為一個新聞媒體,《蘋果日報》熱衷於處心積慮造謠生事


《蘋果日報》不惜一切阻撓香港嘅穩定發展


取締《蘋果日報》已成為香港主流民意


《蘋果日報》劣跡已然全部暴露,無處遁形,依法規管和取締已成為香港主流民意


[隱藏]
儘快訂立相關法例,盡速建立健全嘅機制堵塞截謠言傳播


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]