• 瀏覽: 699
  • 回覆: 13
【本報訊】港府早前要求全港食肆在本月內提升換氣量至每小時起碼6次,又或者安裝空氣淨化設備作為替代,然而相關設備所費不菲,加上涉及的顧問費用會加劇食肆經營的負擔。有議員引述食物及衞生局的回應指,將檢視有關的顧問費。




不是空氣專家猿教獸有冇利益衝突呀
一個意見全港食肆不論大小都要付出換氣代價
好大盤生意喎

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/餐廳換氣被索價幾萬-食衞局稱檢討-214500594.html



為生存,無可奈何。


如果換氣可以減低傳播, 幾萬蚊算係咩錢.


發災難財


[隱藏]
重檢討?!


食肆要更換氣設備,一定貴價設備,又一門大生意,政府應減顧問費同可能資助下


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
多得袁大炮


袁國勇身兼數職,又醫療又煙筒又糞渠,重要加多様換氣,呢個専家低請。


[隱藏]
引用:
原帖由 腸旦丁麵 於 2021-4-24 06:52 PM 發表
袁國勇身兼數職,又醫療又煙筒又糞渠,重要加多様換氣,呢個専家低請。
宇宙最強袁國勇



引用:
原帖由 Peter_H 於 2021-4-24 03:53 PM 發表
百上加斤時代 新鮮風
據聞,就算食肆有充足鮮風,因為量度唔到「換氣次數」,一樣要加裝設備

通常都係舊式食肆,靠風扇+自然風

食肆要加裝設備,多數都要靠出牌顧問,而家大幅加價,因為唔憂無生意做

食衛局班「磚家」不食人間煙火,趕絕舊式食肆



引用:
原帖由 fiogermi 於 2021-4-24 06:54 PM 發表



宇宙最強袁國勇
乜七都係專家
猿教獸



引用:
原帖由 wk221ab 於 2021-4-18 08:37 AM 發表
【本報訊】港府早前要求全港食肆在本月內提升換氣量至每小時起碼6次,又或者安裝空氣淨化設備作為替代,然而相關設備所費不菲,加上涉及的顧問費用會加劇食肆經營的負擔。有議員引述食物及衞生局的回應指,將檢視有關的顧問費。




不是空氣專家猿教獸有冇利益衝突呀
一個意見全港食肆不論大小都要付出換氣代價
好大盤生意喎

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/餐廳換氣被索價幾萬-食衞局稱檢討-214500594.html
講真點解政府咁執著換氣?點解政府睇到個實際情況唔許可換氣,政府都夾繼續去?

我係支持政府,我唔介意政府認一次低威,撤回換氣方案,諗另一個方案出來,令食店唔使咁多恕氣....



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]