• 瀏覽: 37,745
  • 回覆: 482
  • 追帖: 4
  • 分享: 20
+29
明明大把位,為慳成本排入海


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 stkwok1985 於 2021-4-16 11:12 AM 發表

所以俄佬話用氫氣彈炸左佢先再封
炸左就即係成個福島無左。架仔唔捨得



有的事可以亂說.........有的不能亂說........!!
在大是大非面前.....尤其是對整體人類生存的問題上........!!
很多網紅因為利益問題亂說..........失去很多理性的支持者......!!


核災難的污染廢水排出大海........根本是一場生態災難.........網紅還有面支持日本....!!



[隱藏]
美日關係良好,何不將核水送到美國周邊排放


引用:
原帖由 waiwaid 於 2021-4-16 11:55 AM 發表

西方民主係建基屠殺欺壓異民族之上,有幾偉大?
殺1人,救10人。西式民主最偉大,火星人見到都崇拜。



引用:
原帖由 神殿老子 於 2021-4-16 11:00 AM 發表
日本官員話核癈水飲得,咁日本每人飲一公升就飲晒啦!唔使放入大海啦!
只適合出口比呆灣同YC,本地人自己唔飲輻水同食輻生果,都出口益佢地,對佢地咁好,記得去搶購,正過買泰國空氣!磚家話:無報告證明有害,所以飲得!



https://www2.hkej.com/instantnew ... 1/聯合國報告員對核污水排入海深表憂慮

今日 10:51 時事脈搏
聯合國報告員對核污水排入海深表憂慮

聯合國人權與環境問題特別報告員David Boyd,對日本政府決定將福島第一核電站的核廢水稀釋後排入太平洋,「深表憂慮」。

Boyd及另外兩名報告員Marcos Orellana和Michael Fakhri在聲明中批評,向海洋排放污水,對日本境內外的有關人口充分享有的人權構成很大風險,稱由於專家認為可以使用其他解決方案,因此這一決定尤其令人失望。

Orellana為有毒物質和人權問題特別報告員,Fakhri為食物權問題特別報告員。

三人對於處理污水中所含的放射性物質氚表示擔憂,稱可能對人類和環境構成100多年的風險,要求日本政府履行防止暴露於有害物質的國際義務,防止跨界環境損害並保護海洋環境。

特別報告員由聯合國人權理事會任命,以個人身份獨立開展工作,對特定國家的人權狀況或人權問題進行調查,並向人權理事會彙報。



1986年落後嘅前蘇聯可以解決一開始已經係7級事故嘅切爾諾貝爾核事故。


2011年先進嘅日本竟然無法解決3級事故嘅福島核事故,仲要愈搞愈衰,由3級提升到7級,仲要-搞10年依然毫無進展。



[隱藏]
引用:
原帖由 stkwok1985 於 2021-4-16 10:49 AM 發表

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20210415/459335481348329472435106.jpeg/Xf3RDfD_EbpH0_W-cwxvWI0Yj4Pqccj4ULEagFCxGoA?v=w1280r16_9

西方國家, 傳媒, NGO, 甚至原子能機構都一樣兩重標準, 可恥之極.

--------------------- ...
好文



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
垃圾老尾


引用:
原帖由 tomlee021239 於 16/4/2021 10:55 發表

日本可唔可以學蘇聯咁用石棺法封死個反應堆?單野似係今次比佢排完,又從頭累積過d廢水,沒完沒了。
日笨人無一個肯去死,蘇聯當年有很多人都搞石棺,死了很多人



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
美狗雙重標準全世界都知啦


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]