• 瀏覽: 4,616
  • 回覆: 4
  • 分享: 1
引用:
原帖由 ntworks 於 2021-4-16 08:53 AM 發表
林鄭推行疫苗氣泡,用接種疫苗嚟換取於寬飲食業限聚人數。但推出後,不但有好多市民、飲食業員工都鬧疫苗氣泡係逼員工接種疫苗,違反人權。連飲食業老闆亦話好離執行。好似全民聲討林鄭。
既然大家都唔滿意疫苗氣泡計劃,就不如撤回疫苗氣泡,重返原點,限聚四人,用餐時間照舊算喇。
完全唔贊成撤回
一個政府政策未推出前,有人反對就撤回
即係咩都唔使做?
過去特區政府犯的錯誤,有人上街反對就退縮
二十三條從老董時代退縮到黑暴之亂都立唔到法
如果唔係何爺出手落實國安法,香港仲要亂到幾時
林鄭逃犯條例撤回後,治理威信蕩然無存
撤回後有人領情咩? 結果更加睇唔起林鄭
支持同反對逃犯條例兩邊都唔討好,林鄭自己攞黎衰
多元社會任何政策一定有人反對
政府係為大棚大設想
認為做對事,就應該義無反顧,勇往直前
加強宣導,打擊造謠
寧願做左之後,再檢討修正,好過唔做
遇反對聲就撤回,永遠都一事無成
唔通下下等阿爺黎打救?
咁搞落去,唔想下辦法
香港經濟點會復甦
冇時間消耗落去
大家唔願打針,疫情趨緩就鬆綁
疫情再起管制又嚴格返
要輪迴到幾時?



引用:
原帖由 ntworks 於 2021-4-16 03:34 PM 發表

餐飲業係最大受益者,一般市民都受惠。而家睇到嘅反應係一面倒反對。政府又唔可以強迫佢哋接種疫苗。個氣泡真係可以做得成嗎?
如何證明一面倒反對,你有做過田野調查嗎?

定係新聞採訪幾間店,一小撮人出黎話反對,你就相信?

我睇到有啲店話OK喎

做唔做得成,點都要試下

呢個政策唔成功又冇害,可以隨時撤回

又唔係做左之後冇回頭路

唔同明日大嶼,填左海起好晒發覺唔惦

冇可能拆晒佢,挖返個地回復之前原貌



引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2021-4-16 03:48 PM 發表

嗎俾餐廳本身自行選擇囉
本來就係冇強迫,餐飲業自行選擇
唔想選咪一切照老規矩



引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2021-4-16 04:05 PM 發表

嗎係囉
不過
依家D人係想兩者兼得
又想唔接種
又想放寬呢
回歸後香港人被教育到幾咁難侍候
又要馬兒好又要馬兒不吃草
港英政府時代,英國佬有俾香港人選擇機會?
後生仔應該完全唔知
越南難民潮時期,英國佬老屈香港做第一收容港
最多收容接近三十萬越南難民
請問有俾香港人選擇要定唔要?



[隱藏]
引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2021-4-16 04:31 PM 發表

講呢D
英國根本從冇俾民主香港啦
已經唔係俾唔俾民主香港
而係任何事想做就做
冇理過香港人反唔反對

回歸後最記得領滙上市
無厘頭有個住公屋個阿婆出黎反對
擺明就係反對派係後面搞鬼
結果要打官司,拖左成年先至搞惦
呢啲事回歸前邊個夠膽咁做?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]