Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#1
發表於 2021-4-16 14:48
引用:原帖由 6mastery 於 2021-4-16 02:44 PM 發表 
有乜唔明？
而家打疫苗有死人風險，政府卻一面倒話同打疫苗無關，當市民傻嘅。
然後迫從事飲食業大部份上年紀既員工去打疫苗承擔這個風險，否則面臨被炒失去生計。你唔覺得咁樣嘅政策係好有問題嘅咩？老實講仲衰過大陸
依家嗎就係話俾你知
有打針既比冇打針既長期病患者
死亡率更低囉！
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#2
發表於 2021-4-16 15:48
引用:原帖由 ntworks 於 2021-4-16 03:34 PM 發表
餐飲業係最大受益者，一般市民都受惠。而家睇到嘅反應係一面倒反對。政府又唔可以強迫佢哋接種疫苗。個氣泡真係可以做得成嗎？
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#3
發表於 2021-4-16 15:56
引用:原帖由 ntworks 於 2021-4-16 03:51 PM 發表
畀餐廳自行選擇，但員工話被顧主強迫接種疫苗，隨時會被炒。
咁其實長期病患者及年長者
是否又適合長期處身高風險環境呢？
一方面又想可以唔接種
一方面又想放寬限制
到有感染事件時
嗎又係入政府數.
[ 本帖最後由 路過的人_甲 於 2021-4-16 04:04 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#4
發表於 2021-4-16 16:05
引用:原帖由 sclee1209 於 2021-4-16 04:03 PM 發表
本來就係冇強迫,餐飲業自行選擇
唔想選咪一切照老規矩
不過
依家D人係想兩者兼得
又想唔接種
又想放寬呢
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#5
發表於 2021-4-16 16:31
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 sclee1209 於 2021-4-16 04:10 PM 發表
回歸後香港人被教育到幾咁難侍候
又要馬兒好又要馬兒不吃草
港英政府時代,英國佬有俾香港人選擇機會?
後生仔應該完全唔知
越南難民潮時期,英國佬老屈香港做第一收容港
最多收容接近三十萬越南難民
請問有俾香港人選擇要定唔要?
英國根本從冇俾民主香港啦
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#6
發表於 2021-4-17 14:47
引用:原帖由 6mastery 於 2021-4-17 02:40 PM 發表
當然有啦。
只不過政府將個責任推左去餐廳老闆度，由佢地去當劊子手逼員工打針，同當醜人拒絕無打針嘅市民堂食。有分別咩？
只是要4人一枱
政府冇迫市民一定要多過4人一齊食播
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
