Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#16
發表於 2021-4-16 15:48
引用:原帖由 ntworks 於 2021-4-16 03:34 PM 發表
餐飲業係最大受益者,一般市民都受惠。而家睇到嘅反應係一面倒反對。政府又唔可以強迫佢哋接種疫苗。個氣泡真係可以做得成嗎? 嗎俾餐廳本身自行選擇囉
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26965
- 積分
- 25814
- 註冊
- 2017-11-26
|
#17
樓主 發表於 2021-4-16 15:51
引用:原帖由 路過的人_甲 於 2021-4-16 03:48 PM 發表
嗎俾餐廳本身自行選擇囉 畀餐廳自行選擇,但員工話被顧主強迫接種疫苗,隨時會被炒。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#18
發表於 2021-4-16 15:56
引用:原帖由 ntworks 於 2021-4-16 03:51 PM 發表
畀餐廳自行選擇,但員工話被顧主強迫接種疫苗,隨時會被炒。 成日揾長期病患及年長不適合接種黎講
咁其實長期病患者及年長者
是否又適合長期處身高風險環境呢?
一方面又想可以唔接種
一方面又想放寬限制
到有感染事件時
嗎又係入政府數.
[ 本帖最後由 路過的人_甲 於 2021-4-16 04:04 PM 編輯 ]
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8212
- 積分
- 8189
- 註冊
- 2008-6-20
|
#19
發表於 2021-4-16 16:03
引用:原帖由 路過的人_甲 於 2021-4-16 03:48 PM 發表
嗎俾餐廳本身自行選擇囉 本來就係冇強迫,餐飲業自行選擇
唔想選咪一切照老規矩
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3045
- 積分
- 3003
- 註冊
- 2016-8-12
|
#20
發表於 2021-4-16 16:04
[按此打開]
[隱藏]
黃屎,咩都撤回
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#21
發表於 2021-4-16 16:05
引用:原帖由 sclee1209 於 2021-4-16 04:03 PM 發表
本來就係冇強迫,餐飲業自行選擇
唔想選咪一切照老規矩 嗎係囉
不過
依家D人係想兩者兼得
又想唔接種
又想放寬呢
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8212
- 積分
- 8189
- 註冊
- 2008-6-20
|
#22
發表於 2021-4-16 16:10
引用:原帖由 路過的人_甲 於 2021-4-16 04:05 PM 發表
嗎係囉
不過
依家D人係想兩者兼得
又想唔接種
又想放寬呢 回歸後香港人被教育到幾咁難侍候
又要馬兒好又要馬兒不吃草
港英政府時代,英國佬有俾香港人選擇機會?
後生仔應該完全唔知
越南難民潮時期,英國佬老屈香港做第一收容港
最多收容接近三十萬越南難民
請問有俾香港人選擇要定唔要?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#23
發表於 2021-4-16 16:31
引用:原帖由 sclee1209 於 2021-4-16 04:10 PM 發表
回歸後香港人被教育到幾咁難侍候
又要馬兒好又要馬兒不吃草
港英政府時代,英國佬有俾香港人選擇機會?
後生仔應該完全唔知
越南難民潮時期,英國佬老屈香港做第一收容港
最多收容接近三十萬越南難民
請問有俾香港人選擇要定唔要? 講呢D
英國根本從冇俾民主香港啦
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8212
- 積分
- 8189
- 註冊
- 2008-6-20
|
#24
發表於 2021-4-16 18:14
引用:原帖由 路過的人_甲 於 2021-4-16 04:31 PM 發表
講呢D
英國根本從冇俾民主香港啦 已經唔係俾唔俾民主香港
而係任何事想做就做
冇理過香港人反唔反對
回歸後最記得領滙上市
無厘頭有個住公屋個阿婆出黎反對
擺明就係反對派係後面搞鬼
結果要打官司,拖左成年先至搞惦
呢啲事回歸前邊個夠膽咁做?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31118
- 積分
- 32336
- 註冊
- 2016-12-4
|
#25
發表於 2021-4-17 09:11
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 ntworks 於 2021-4-16 12:48 PM 發表
明白香港反對聲音一向大過贊成聲音,但唔明而家反對聲音最大嘅係最大受益者嘅餐飲業。 餐飲業都係被黃顧員代表左, 顧主都好無奈(黃顧主除外)
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 21755
- 積分
- 19486
- 註冊
- 2005-6-23
|
#26
發表於 2021-4-17 11:34
引用:原帖由 ntworks 於 2021-4-16 08:53 發表
林鄭推行疫苗氣泡,用接種疫苗嚟換取於寬飲食業限聚人數。但推出後,不但有好多市民、飲食業員工都鬧疫苗氣泡係逼員工接種疫苗,違反人權。連飲食業老闆亦話好離執行。好似全民聲討林鄭。
既然大家都唔滿意疫苗氣泡計劃,就不如撤回疫苗氣泡,重返原點,限聚四人,用餐時間照舊算喇。 唔好講民主, 係咪想美國三千萬確診同香港一起嗎?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32704
- 積分
- 30599
- 註冊
- 2009-12-23
|
#27
發表於 2021-4-17 13:57
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1812
- 積分
- 1766
- 註冊
- 2006-12-8
|
#28
發表於 2021-4-17 14:40
引用:原帖由 ntworks 於 2021-4-16 03:29 PM 發表
政府有逼佢哋打咩?打咗可以從返職場,加長工時,增加收入。
反對疫苗氣泡,就如我所講,撤回疫苗氣泡,返回原點,唔放寬限聚,由個飲食業死囉。 當然有啦。
只不過政府將個責任推左去餐廳老闆度,由佢地去當劊子手逼員工打針,同當醜人拒絕無打針嘅市民堂食。有分別咩?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#29
發表於 2021-4-17 14:47
引用:原帖由 6mastery 於 2021-4-17 02:40 PM 發表
當然有啦。
只不過政府將個責任推左去餐廳老闆度,由佢地去當劊子手逼員工打針,同當醜人拒絕無打針嘅市民堂食。有分別咩? 堂食是可以的
只是要4人一枱
政府冇迫市民一定要多過4人一齊食播
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26965
- 積分
- 25814
- 註冊
- 2017-11-26
|
#30
樓主 發表於 2021-4-17 15:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 wilsonkf 於 2021-4-17 01:57 PM 發表
七十歲以上入得醫院, 有幾%機會出唔返黎.
到時你記得唔好入醫院, 會死人架. 你有冇資料?
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|