• 瀏覽: 20,932
  • 回覆: 335
  • 追帖: 5
[隱藏]
前年 11 月 13 日,網民發起第 3 日全港「三罷」,兩名青年被指在大埔參與非法集結,其後...



前年 11 月 13 日,網民發起第 3 日全港「三罷」,兩名青年被指在大埔參與非法集結,其後分別被搜出士巴拿、索帶及催淚煙彈小彈頭等物品,早前經審訊後被裁定全部罪成。粉嶺法院裁判官陳炳宙今( 15 日)指,首被告自辯時在庭上胡說八道,誣告警員制服他時使用過分武力,可見他沒真誠反省,故判入教導所。至於同案倉務員,裁判官強調,被告受社會氣氛影響而犯案並非求情理由,若然因此輕判的話,相信會成為「全球司法歷史上最大笑話」,終判其入獄 21 個月,並拒絕讓他保釋等候上訴。辯方:首被告患過度活躍症 曾跳樓自殺
辯方求情時透露,首被告蘇偉成(18 歲,無業青年)患過度活躍症,曾在 9 歲時跳樓自殺。他犯案時年僅 17 歲,原本在西廚學院進修,但其後因本案輟學,並擬在服刑後重返校園。辯方呈上多封求情信,其胞姊及母親稱,他在單親家庭長大,母親需獨力照顧三姊弟,致管教未如理想。
辯方強調,蘇在還押期間有所反省,明白到案件嚴重性,亦深知自己令家人傷心失望,望法庭接納報告建議,判入體能要求高、相對辛勞的勞教中心,並強調這絕非輕判選項。
惟裁判官反駁謂,報告亦指被告適合判入教導所,認為教導所的刑期較長,能反映案件嚴重性,又指蘇在西廚學院半途而廢,相信他可在教導所學一門手藝。不過,辯方並不同意「半途而廢」的說法,重申他僅因本案而被迫輟學。裁判官質疑:「咁件案未完結,佢又日日食飯、日日瞓覺,咪一樣咁做人?」辯方再回應稱,案件一日未完結,他的生活難以如常繼續。
判刑時,裁判官參考高等法院案例指,市民行使集會權利時,必須以干擾公眾秩序之行為劃界,否則社會將變得無法無天。觀乎本案,案發時正值香港史無前例的社會運動,當日有人發動「全港大三罷」,大埔太和路有逾百人非法集結,可見必有預謀。
裁判官續指,雖然蘇口口聲聲指會繼續學業,但不代表他毋須接受法律制裁,並引述蘇的老師求情信內容:「他因追求公義而犯案」,反問「呢位老師應該問一問自己,點解自己學生會相信犯法係追求公義嘅手法?」對於傳道人求情指,蘇希望透過廚藝為人帶來幸福,裁判官明言「相信少咗佢呢名中途輟學嘅學廚,唔會令市民少咗幸福。」
裁判官又引述蘇親撰的求情信指,他不知道涉案集結屬違法的說法,反映其所謂的「反省」沒未點真誠,同時拒絕接納他年少無知的辯解,強調他當時看見警員便轉身逃跑,必然自知犯法。
官斥「讀書唔成,又冇半點一技之長」
裁判官直言,在蘇否認控罪那一刻起,他已放棄了所有獲得輕判的機會,加上他在自辯時胡說八道,誣告警員制服他時使用過分武力,事後又沒有向警員道歉,但他指判監對年輕罪犯而言,是最後才會考慮的選擇。裁判官又斥,蘇作為一名「讀書唔成,又冇半點一技之長嘅年輕人」,相信比起著重體力懲罰的勞教中心,他更適合在教導所培養守法意識及謀生技能
至於次被告巢廷堅( 28 歲,倉務員),裁判官指他雖然在案發時沒使用暴力,但不能構成減刑理由。對於他指因受社會氣氛影響而犯案,裁判官認為是他的個人選擇,選擇犯法就要付出代價,而正正是他這樣的人,才會影響社會氣氛,又指若因這個求情理由而輕判,「實在係全球司法歷史上最大笑話」,最後判囚 21 個月。
辯方隨即為巢申請保釋,以等候就定罪上訴,惟裁官認為,上訴沒有合理成功機會,故駁回申請。
官拒接納被告遭警毆 反稱警「以生命作賭注來執行法紀」
控罪指,蘇、巢二人分別被控於 2019 年 11 月 13 日在大埔太和路參與非法集結,及身處非法集結時使用蒙面物品罪。蘇另因被搜出士巴拿、鉗等物,面對管有適合作非法用途的工具罪。巢則被控無牌管有彈藥罪,涉及 4 個已使用的催淚煙彈小彈頭。
早前裁決時,裁判官拒絕接納首被告曾被警員劉智斌狂毆,直言如確有此事,其頭部皮膚不可能只出現「少許紅色」;又強調警員為血肉之軀,「每一分每一秒都係以生命作賭注來執行法紀,任何人也不應坐在冷氣房內脫離現實地批評他使用過分武力」。



裁判官陳炳宙句句駁斥...句句鏗鏘有力...
蘇偉成(首被告)
辯方:被告生於單親家庭,有過度活躍症其母需兼顧工作及照顧三名兒女,因而未能給予被告最好的管教。
陳官:被告是「讀書唔成,又冇半點一技之長嘅年輕人」,教導所能協助其學習人生技能,培養守法意識,對其人生有幫助,亦可「令社會少了一個會干犯嚴重罪行的人」。...又係一個有病犯法的黑暴...

辯方:被告打算服刑後重新報讀西廚課程,希望日後能從事西廚工作,為他人帶來幸福。
陳官:相信少咗佢呢名中途輟學嘅學廚,唔會令市民少咗幸福。...社會少一個黑暴...市民會好幸福...

辯方:老師認為被告只是因追求公義而犯錯
陳官:希望該老師能思考一下,為何會教出一個相信犯法為追求公義方式的學生?..."
還是戴耀廷宣傳「違法達義」...黑老師 當頭棒喝...

新聞來源連結:
https://www.thestandnews.com/court/11-13-大埔-兩男非法集結罪成囚-21-月及入教導所-官-稱社會氣氛犯案不會減刑-司法史上最大笑話/



附件

裁判官陳炳宙駁斥兩被告金句摘錄.jpg(146.42 KB)

2021-4-16 06:07 AM

裁判官陳炳宙駁斥兩被告金句摘錄.jpg

熱賣及精選
引用:
原帖由 pugbb 於 2021-4-16 06:07 AM 發表

前年 11 月 13 日,網民發起第 3 日全港「三罷」,兩名青年被指在大埔參與非法集結,其後...

https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/3-0220copy_EfW3w_1200x630cropcenter.png

前年 11 月 13 日,網民發起第 3 日全港「三罷」,兩名青年被指在大埔參與非法集結,其後分別被搜出士巴拿、索帶及 ...
我以為睇錯啲判詞𠻹!
🈶️批判性思維模式去寫喎!

違法達義呢啲煽動性思維 請年青人用佢哋嘅獨立思考思考吧

少一個人渣 社會唔會有損失!

全球司法制度的笑話
但曱甴不懂人話噃



大快人心


陳官好嘢!👍👍👍


[隱藏]
陳官:希望該老師能思考一下,為何會教出一個相信犯法為追求公義方式的學生?..."👍


個個犯完法,講到好似被迫咁,種種原因都係到推卸責任,家陣都判入獄吾好太天真了


近年少有的真法官。


跟國際做法



[ 本帖最後由 ATA0075 於 2021-4-16 06:54 AM 編輯 ]



時代曱命先係史上最大笑話


[隱藏]
「讀書唔成,又冇半點一技之長嘅年輕人」

水官呢啲先係人話



龍如無摺埋到,唔知就唔好亂講,龍如暫停營業咋,今日仲有人聽電話和講解


引用:
原帖由 pugbb 於 2021-4-16 06:07 AM 發表

前年 11 月 13 日,網民發起第 3 日全港「三罷」,兩名青年被指在大埔參與非法集結,其後...

https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/3-0220copy_EfW3w_1200x630cropcenter.png

前年 11 月 13 日,網民發起第 3 日全港「三罷」,兩名青年被指在大埔參與非法集結,其後分別被搜出士巴拿、索帶及 ...
呢個官的確貼地
我最鍾意佢講,差佬係用生命去做呢份工,個個捉到都活躍症,咁叉多人活躍症,成班變晒喪屍,得幾萬個叉佬,又唔可以郁下就開鎗,d喪屍命仲會玩氣油彈,仲會拎武器,呢隻症簡直嚴重過疫症啦,下次再講真係打佢靶添呀
好官,差佬繼續做野,加油



遲咗2年嘅合理判詞。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
但警察之前也是用社會氣氛犯案做mitigation架喎.


抵死


[隱藏]
真係笑能死
遇著水官咪變成優秀嘅細路仔囉

遇到正常法官就係一條廢柴



主題標籤 #戴耀廷
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]