VIP
- 帖子
- 4879
- 積分
- 4728
- 註冊
- 2016-3-25
|
#1
發表於 2021-4-16 04:02
請問香港打咗果啲有幾多人載中招呀,,全世界好多人打咗又有幾多人載中招呀,打手專家
[ 本帖最後由 ppkokki 於 2021-4-16 04:06 AM 編輯 ]
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4879
- 積分
- 4728
- 註冊
- 2016-3-25
|
#2
發表於 2021-4-16 04:19
引用:原帖由 .kaxka.. 於 2021-4-16 04:14 AM 發表
我都相信打科興唔一定會出事,但打完再感染又點算?再打過? 咁打咗其他啲又點?再打過? 之前外國有專家講打三針最好
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4879
- 積分
- 4728
- 註冊
- 2016-3-25
|
#3
發表於 2021-4-16 04:30
引用:原帖由 .kaxka.. 於 2021-4-16 04:24 AM 發表
睇醫學articles 話打mRNA會產生抗體, 這種藥效功能滅活疫苗係冇的,對嘛. 我唔識睇醫學articles,如果係咁即喺以後都唔洗打流感針,都冇抗體打嚟做乜
中國科興公司研製的新冠肺炎(COVID-19)疫苗被指總體有效率相對低引發矚目。彭博社引述兩名國際專家指,科興疫苗總體表現出色,儘管它對輕症效力可能較差,但對防範重症的效力非常高、甚至達100%,遠高過世衛組織提供的數值,這是非常有價值的特性。
[ 本帖最後由 ppkokki 於 2021-4-16 04:31 AM 編輯 ]
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4879
- 積分
- 4728
- 註冊
- 2016-3-25
|
#4
發表於 2021-4-16 04:43
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4879
- 積分
- 4728
- 註冊
- 2016-3-25
|
#5
發表於 2021-4-16 04:47
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 .kaxka.. 於 2021-4-16 04:39 AM 發表
「但對防範重症的效力非常高、甚至達100%」
醫學報告都有指出.但當隻隻疫苗都係100%放範重症,咁這樣便不會變成什麼優勢. 冇人話一定要打科興
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4879
- 積分
- 4728
- 註冊
- 2016-3-25
|
#6
發表於 2021-4-16 04:53
引用:原帖由 .kaxka.. 於 2021-4-16 04:50 AM 發表
醫學報告只係介紹下每隻疫苗同埋佢地嘅臨床1,2,3數據。 智利同巴西嗰啲再感染個案仲未有verified報告.
仲有,科興只防重症喺樓上有位版反指出的.,不是在醫學報告睇返嚟的. 你有冇睇前幾日巴西報告呀
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4879
- 積分
- 4728
- 註冊
- 2016-3-25
|
#7
發表於 2021-4-16 05:02
引用:原帖由 .kaxka.. 於 2021-4-16 04:58 AM 發表
我昨日睇新聞,連中國某位專家都話科興唔係咁有效,你點睇? 講咗誤解意思,貼文刪除咗喇
[ 本帖最後由 ppkokki 於 2021-4-16 05:03 AM 編輯 ]
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4879
- 積分
- 4728
- 註冊
- 2016-3-25
|
#8
發表於 2021-4-16 05:10
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|