香港的環保團體對日本核汚水也集體失聲了？ - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

44 ‹‹123 ››

新帖回覆

瀏覽: 8,426
回覆: 43
分享: 1

列印

貓男

Silver Member

帖子: 11690
積分: 11108
註冊: 2015-11-18

發短消息加為好友

#16

發表於 2021-4-16 14:31

引用:

原帖由 直線國國王 於 2021-4-15 21:49 發表
翻閱過在香港叫得出名字號稱環保團體，如環保觸覺、綠色和平、綠色力量、世界自然基金會香港分會、長春社等，其網站的最新消息，或近兩日的大眾媒體上，都沒有這些組織對日本核汚水發表意見。

平日裡砍棵樹都會跑出一群人來護樹，怎麼忽然都安靜了？又難道中華白海豚只怕明日大嶼不怕核汚水了？

證明嗰啲所謂嘅"環保團體"，不過係掛羊頭賣狗肉嘅民粹社團。

回覆引用被引用(1) TOP

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#17

樓主發表於 2021-4-16 14:42

引用:

原帖由貓男於 2021-4-16 02:31 PM 發表

證明嗰啲所謂嘅"環保團體"，不過係掛羊頭賣狗肉嘅民粹社團。

核廢水實在是個好議題。怎樣聯合各國對付美日狼狽為奸，小市民就放心交給中央好了，但用這個題目檢視一些國家、團體的行為是否雙標，確實有趣。

回覆引用 TOP

qq338 VIP 帖子 9020 積分 8703 註冊 2015-10-4 發短消息加為好友	#18 發表於 2021-4-16 15:13 只看該作者大中小繁簡食咗啞藥
UID 5759457 帖子 9020 精華 0 積分 8703 金幣 1269 閱讀權限 60 在線時間 4575 小時註冊 2015-10-4 最後登錄 2023-1-31 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#19

樓主發表於 2021-4-16 15:24

引用:

原帖由 qq338 於 2021-4-16 03:13 PM 發表
食咗啞藥

不不不，一點都沒啞，只是他們對港府收地政策遠大於日本政府倒核廢水落海。

就在昨天新聞｢綠色和平資深項目主任朱江指，從研究結果反映，政府建議徵收的土地多涉及中小企，相反涉及大型發展商的棕地則沒有包含在內，認爲政府收地沒有標準可言，直言政府應向市民解釋…｣
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... 0415_00822_001.html

綠色和平在替大發展商抱不平嗎？

[ 本帖最後由直線國國王於 2021-4-16 03:27 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

cannotdisplay

VIP

帖子: 5290
積分: 4778
註冊: 2009-2-4

發短消息加為好友

#20

發表於 2021-4-16 15:29

[隱藏]

引用:

原帖由 lawo 於 2021-4-16 08:16 AM 發表

最好的例子是講 how dare you 的瑞典扮嘢環保女，核污水倒落太平洋，竟然可以當無事，
班西方環保人假到..............呸！

只是一個被資本利用的有病棋子, SHAME

環保L 滾出香港, 香港唔需要假環保L

回覆引用被引用(1) TOP

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#21

樓主發表於 2021-4-16 15:38

引用:

原帖由 cannotdisplay 於 2021-4-16 03:29 PM 發表

只是一個被資本利用的有病棋子, SHAME

環保L 滾出香港, 香港唔需要假環保L

黃之鋒剛出道時，賣點也是年輕、聽寫閱讀障礙症，差別只在於炒作的議題是民主而非環保罷了。西方資本炒作自有一套劇本。

我剛想起以前因非法集會之類被人士，報章把等人的大頭照一字排開，都有｢骨格清奇｣的特點，難道這不是巧恰而是故意挑選下的結果？

回覆引用 TOP

kw_lam Silver Member 帖子 11827 積分 11092 註冊 2007-3-2 發短消息加為好友	#22 發表於 2021-4-16 16:10 只看該作者大中小繁簡一涉及主子及其走狗的議題，環保L變晒鵪鶉，仲要幫手護主，大家睜開眼睇清楚
UID 2188715 帖子 11827 精華 0 積分 11092 金幣 4352 閱讀權限 70 在線時間 6743 小時註冊 2007-3-2 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Duncan_Nadal Platinum Member 帖子 81374 積分 80563 註冊 2016-4-10 發短消息加為好友	#23 發表於 2021-4-16 18:10 只看該作者大中小繁簡香港環保團體
UID 5875771 帖子 81374 精華 0 積分 80563 金幣 178920 閱讀權限 85 在線時間 15268 小時註冊 2016-4-10 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

DocHolliday VIP 帖子 8754 積分 8250 註冊 2014-8-17 發短消息加為好友	#24 發表於 2021-4-16 20:35 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 lawo 於 2021-4-16 08:16 AM 發表最好的例子是講 how dare you 的瑞典扮嘢環保女，核污水倒落太平洋，竟然可以當無事，班西方環保人假到..............呸！呢件自閉豬西俾普京串到佢好應。 https://youtu.be/VHl1hCCwUjw
UID 5468458 帖子 8754 精華 0 積分 8250 金幣 3762 閱讀權限 60 在線時間 12440 小時註冊 2014-8-17 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ngkk

高級會員

帖子: 862
積分: 799
註冊: 2007-11-2

發短消息加為好友

#25

發表於 2021-4-16 21:21

[隱藏]

引用:

原帖由 直線國國王 於 2021-4-15 09:49 PM 發表
翻閱過在香港叫得出名字號稱環保團體，如環保觸覺、綠色和平、綠色力量、世界自然基金會香港分會、長春社等，其網站的最新消息，或近兩日的大眾媒體上，都沒有這些組織對日本核汚水發表意見。

平日裡砍棵樹都會跑出一群人來護樹，怎麼忽然都安靜了？又難道中華白海豚只怕明日大嶼不怕核汚水了？

可能無記者去訪問啲環保團體，無機會講。希望有記者會快啲搵下啲環保團體，俾機會佢哋發表下啲偉論。

[ 本帖最後由 ngkk 於 2021-4-16 09:26 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#26

樓主發表於 2021-4-16 21:39

引用:

原帖由 ngkk 於 2021-4-16 09:21 PM 發表

可能無記者去訪問啲環保團體，無機會講。希望有記者會快啲搵下啲環保團體，俾機會佢哋發表下啲偉論。

no no no，媒體操作不是這樣的。
今天香港的有關漁業協會已經去了日本領事館抗議，當場有電視轉播遞信過程，及之后接受訪問。你認為記者怎會在場？當然是協會叫記者到場的。漁業協會能安排，環保團體不能嗎？

正如我#19所述，綠色和平昨天才被記者訪問過呢！不過他們在質疑為何港府不向大發展商收地，而是找中小型發展商談。在這刻環保團體不談核廢水，而居然替大發展商出頭，你不覺得特別噁心嗎？

回覆引用被引用(1) TOP

ilovenikita Silver Member 帖子 14132 積分 11114 註冊 2014-1-15 發短消息加為好友	#27 發表於 2021-4-17 12:36 只看該作者大中小繁簡環保組職 ,NGO 99.9%是西方既走狗, 在香港用來攻擊香港政府之用在台彎美狗民進黨都養咗好多環保組職,只用來反國民黨
UID 5337891 帖子 14132 精華 0 積分 11114 金幣 3666 閱讀權限 70 在線時間 6963 小時註冊 2014-1-15 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ilovenikita

Silver Member

帖子: 14132
積分: 11114
註冊: 2014-1-15

發短消息加為好友

#28

發表於 2021-4-17 12:40

引用:

原帖由 直線國國王 於 2021-4-16 09:39 PM 發表

no no no，媒體操作不是這樣的。
今天香港的有關漁業協會已經去了日本領事館抗議，當場有電視轉播遞信過程，及之后接受訪問。你認為記者怎會在場？當然是協會叫記者到場的。漁業協會能安排，環保團體不能嗎？

正如我#19所述，綠色和平昨天才被記者訪問過呢！不過他們在質疑為何港府不向大發展商收地，而是找中小型發展商談。在這刻環保團體不談核廢水，而居然替大發展商出頭，你不覺得特別噁心嗎？

當年東北發展計劃,政府要收地,因為果時地價唔高,泛民同環保組職就出來反對,話系利益輸送,官商鈎結
現在地價高,就阻政府填海,要求先收地

回覆引用被引用(1) TOP

直線國國王 Silver Member 帖子 10777 積分 10022 註冊 2016-10-23 發短消息加為好友	#29 樓主發表於 2021-4-17 12:53 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ilovenikita 於 2021-4-17 12:40 PM 發表當年東北發展計劃,政府要收地,因為果時地價唔高,泛民同環保組職就出來反對,話系利益輸送,官商鈎結現在地價高,就阻政府填海,要求先收地係立場鮮明要求先收大發展商的地，唔洗玩到咁赤裸呀？
UID 6007645 帖子 10777 精華 0 積分 10022 金幣 3384 閱讀權限 70 在線時間 10876 小時註冊 2016-10-23 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

big3624 Platinum Member 帖子 60020 積分 61631 註冊 2006-2-6 發短消息加為好友	#30 發表於 2021-4-17 12:56 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 環保L祇係 CIA 嘅打手！！！
UID 1185259 帖子 60020 精華 1 積分 61631 金幣 4667 閱讀權限 85 在線時間 23767 小時註冊 2006-2-6 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP