• 瀏覽: 8,965
  • 回覆: 183
  • 追帖: 2
[隱藏]
麵包師傅於前年11月「三罷」行動期間,遇截查時被搜出其背包藏有木棍及六角匙,經審訊後被判管有工具意圖作非法用途使用罪罪成,被判囚9個月。他今日(15日)向高院原訟庭上訴,但被法官即時駁回,原獲保釋的上訴人須即時入獄服刑。今天聆訊期間法官提到,上訴人及其僱主在原審時,就木棍是用作製作「瑞士卷」或「蛋卷」的說法不一,指兩者是不同食物,但辯方並無即時釐清。不過辯方就認為兩者是同一樣食品。
31歲上訴人葉耀民被控於2019年11月22日,在大埔安慈路管有一支14吋長的木棍及六角匙。他在審訊時自辯稱木棍是製作瑞士卷的用具,六角匙則是用來撬起麵粉機器以便清洗。但原審裁判官蘇文隆指,木棍可作破壞交通燈之用,六角匙則可用以拆欄杆等,這些都是當時香港常見的現象,法庭可藉「司法認知」裁定被告管有物品的意圖就是用來擾亂秩序,遂判他罪成。

上訴方今日質疑,原審裁判官以上述「司法認知」來將上訴人定罪並不穩妥。不過今次上訴的審理法官潘敏琦就指,裁判官兼顧陪審團的身份裁斷案情,運用常識及生活經驗來判案並無不可。潘官指涉案木棍是由地拖棍改裝,而且當日上訴人休假,根本沒迫切性將器具帶給僱主。此外僱主接受以地拖棍改裝的木棍製造食物亦相當奇怪。

僱主在原審時以辯方證人身份作供,指木棍是用來製作「蛋卷」。潘官認為「瑞士卷」及「蛋卷」明顯是兩種不同的食品,辯方在原審時似乎沒為證人間的證供矛盾作出更正。但辯方大律師今天表示據他理解及網上資料,蛋卷只是瑞士卷的別稱。至於刑期方面,潘官指案發日正是「大三罷」翌日,當時社會事件沸沸揚揚,現場已有人作出破壞,但上訴人仍無視警方警告,選擇逗留現場不肯離開,更戴上口罩遮蓋面容,案件實存在加刑因素,因此亦駁回上訴人的減刑申請。




"僱主接受以地拖棍改裝的木棍製造瑞士卷",我笑L死啦

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210415/bkn-20210415141006585-0415_00822_001.html



熱賣及精選
木棍會帶出街?自己白痴就唔好當其他人都白痴先得架

[ 本帖最後由 boymeetsgirl 於 2021-4-15 03:35 PM 編輯 ]



與鳳凰同飛,必是俊鳥;與虎狼同行,必是猛獸!
你能走多遠,看你與誰同行!
精彩人生


身為一個 麵包師 , 藏木棍 轆麵粉,   同埋用  六角匙 修理 焗爐, 係好合理的 


本文可能虛構,如有雷同實屬巧合; 所載資料不構成招攬、要約或建議。超連結只供網址參考請勿點擊。勿對號入座。
[隱藏]
剛剛先掉左枝地拖
早知攞比餅舖老闆



本人命犯天煞孤星 無兒無女 無伴終老 孤獨一生 請勿越界
辯方認為「瑞士卷」和「蛋卷」是同一樣食品。
辯方大律師今天表示據他理解及網上資料,蛋卷只是瑞士卷的別稱。

原來無知同低能,真係無極限架。

[ 本帖最後由 Anunnaki 於 2021-4-15 02:50 PM 編輯 ]



一憎沉默大多數!!二憎曱甴!!


唔出奇⋯平時搓麵粉⋯同修整機器用


西人有可口可乐,佢有可防可控
潘官指涉案木棍是由地拖棍改裝,而且當日上訴人休假,根本沒迫切性將器具帶給僱主。此外僱主接受以地拖棍改裝的木棍製造食物亦相當奇怪


好官, 明察秋毫!
另外大家查下屋企附近D麵包店係咪黃店....真係唔知會食左D乜...
地拖瑞士卷..掃把牛角包.....



引用:
原帖由 笨豬傻咪 於 2021-4-15 14:41 發表

剛剛先掉左枝地拖
早知攞比餅舖老闆
我有支舊廁所泵要掉,拆支棍俾麵包師傅同佢老細整「瑞士卷」同「蛋卷」都好喎。



一憎沉默大多數!!二憎曱甴!!


[隱藏]
引用:
原帖由 錢太多4 於 2021-4-15 02:36 PM 發表

麵包師傅於前年11月「三罷」行動期間,遇截查時被搜出其背包藏有木棍及六角匙,經審訊後被判管有工具意圖作非法用途使用罪罪成,被判囚9個月。他今日(15日)向高院原訟庭上訴,但被法官即時駁回,原獲保釋的上訴人須即時入獄服刑。今天聆訊期間法官提到,上訴人及其僱主在原審時,就木棍是用作製作「瑞士卷」或「蛋卷」的說法不一,指兩者是不同食物,但辯方並無即時釐清。不過辯方就認為兩者是同一樣食品。
31歲上訴人葉 ...
邊間麵包店用地拖棍,做瑞士卷呀



用條木棍做瑞士卷?
其實係唔係真, 大家心中有數. 不過創作嘅野, 花多啲心機, 前後矛盾就唔好啦 



"此外僱主接受以地拖棍改裝的木棍製造食物", 真係要話比人知追邊間麵包店咁正 


PK
六角匙則是用來撬起麵粉機器以便清洗...............


引用:
原帖由 錢太多4 於 2021-4-15 02:36 PM 發表

麵包師傅於前年11月「三罷」行動期間,遇截查時被搜出其背包藏有木棍及六角匙,經審訊後被判管有工具意圖作非法用途使用罪罪成,被判囚9個月。他今日(15日)向高院原訟庭上訴,但被法官即時駁回,原獲保釋的上訴人須即時入獄服刑。今天聆訊期間法官提到,上訴人及其僱主在原審時,就木棍是用作製作「瑞士卷」或「蛋卷」的說法不一,指兩者是不同食物,但辯方並無即時釐清。不過辯方就認為兩者是同一樣食品。
31歲上訴人葉 ...
"此外僱主接受以地拖棍改裝的木棍製造食物亦相當奇怪。 "

YC 黑暴思維的確很奇怪,法官好波



征途漫漫,惟有奋斗;
天下虽安,忘战必危。
[隱藏]
呢個麵包師又唔識駁啦,你話條6角匙係便秘個時用來了c 眼,跟住即場除褲了一次比個官睇。個官睇到一定信納


883 @ 8.61
1398@ 3.76
2899@ 2.95
主題標籤 #口罩
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]