• 瀏覽: 4,895
  • 回覆: 18
“即便中國做出改變,做出來我們所期待的改變,我們仍要限制中國的發展。”

2015年,在美國一檔電視辯論節目上,4位資深外交領域專家激烈討論中國能否成為美國的長期盟友,抑或是競爭對手。

美國前駐華外交官、時任基辛格中美關係研究所主任的羅伯特?戴利(Robert Daly)認為,美國遵從的“野獸派哲學”(brutalist philosophy),就是要確保在安全方面沒有競爭對手(a peer competitor),但中國恰恰就是這個角色。

所以,在他看來,無論中國是否會對美國言聽計從,甚至按美國要求做出所有改變,但只要中國成功了,都“必須加以阻止”,“即使中國重新陷入貧困也在所不惜”。而辯論的主持人甚至在他說完這句強行插話表示:“這樣做何錯之有?”


https://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=96389727


公開行惡,揭開肚皮畀人睇,係美國的"可愛"之處

[ 本帖最後由 starr 於 2021-4-15 09:59 AM 編輯 ]



“這樣做何錯之有?”
這就是美國的真實想法!!

禁止任何國家超越美國!!
為此可以採取任何手段打壓別國!!

只有你接受了
西方邪教冥主
這樣你就可以  永遠成為西方 奴才國了!!




以自己國家利益嘅立場行先, 本身係冇錯。 而家係香港有班投錯胎嘅黃狗,成日以為自己係美國人啫。


美帝的價值觀 :
就是不斷制造敵人



[隱藏]
蘇聯解體後, 美國一直沒有放過針對俄羅斯。


引用:
原帖由 33Chris 於 2021-4-15 03:28 PM 發表
以自己國家利益嘅立場行先, 本身係冇錯。 而家係香港有班投錯胎嘅黃狗,成日以為自己係美國人啫。

是香港與台灣還有內地的
奴才們
投錯胎而已



成語:懷璧其罪


引用:
原帖由 starr 於 2021-4-15 09:56 發表
“即便中國做出改變,做出來我們所期待的改變,我們仍要限制中國的發展。”

2015年,在美國一檔電視辯論節目上,4位資深外交領域專家激烈討論中國能否成為美國的長期盟友,抑或是競爭對手。

美國前駐華外交官、時任基辛格中美關係研究所主任的羅伯特?戴利(Robert Daly)認為,美國遵從的“野獸派哲學”(brutalist philosophy),就是要確保在安全方面沒有競爭對手(a pe ...
唔同意;只要中國執行西方指定的民主政體。美國即可高枕無憂。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-4-16 12:01 AM 發表

唔同意;只要中國執行西方指定的民主政體。美國即可高枕無憂。
要執政中國的系美國培植的代理人才算高枕無憂,例如蔣介石這種



[隱藏]
引用:
原帖由 nikonlee 於 2021-4-16 06:05 發表



要執政中國的系美國培植的代理人才算高枕無憂,例如蔣介石這種
美國教育做得最好,有辦法的中國人大都送子女到美國留學,自然學了美國一套,下意識地追隨美國,使中國變成為附庸。
還有吵鬧的民主政制,莫說會導致分裂,就是維持一國,也要紛紜不斷,窒礙發展。美國還要擔心嗎?



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-4-16 08:01 AM 發表

美國教育做得最好,有辦法的中國人大都送子女到美國留學,自然學了美國一套,下意識地追隨美國,使中國變成為附庸。
還有吵鬧的民主政制,莫說會導致分裂,就是維持一國,也要紛紜不斷,窒礙發展。美國還要擔心嗎?
現在這個年代去美國留學還需要有辦法??不是有錢就可以了咩?



引用:
原帖由 nikonlee 於 2021-4-16 08:15 發表



現在這個年代去美國留學還需要有辦法??不是有錢就可以了咩?
好在大局大變,中國教育開始發力;不但國內學生爭崩頭,境外學子愈來愈多。
中國特色;最重要系「黨校學生主政」。



只有中國全民食不果腹,才能令美國放心


引用:
原帖由 劉婕 於 2021-4-15 04:13 PM 發表
蘇聯解體後, 美國一直沒有放過針對俄羅斯。
因為美國消滅蘇聯之後,戰略目標是要完全拆散俄羅斯,解除俄國所有核武

在此之前,就要盡量渲染俄國威脅,鉗住歐洲



[隱藏]
引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2021-4-16 09:09 AM 發表

因為美國消滅蘇聯之後,戰略目標是要完全拆散俄羅斯,解除俄國所有核武

在此之前,就要盡量渲染俄國威脅,鉗住歐洲
香港有二百萬死蠢唔睇國際局勢。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]