• 瀏覽: 1,495
  • 回覆: 22
科興公司研製的新冠肺炎疫苗被指總體有效率相對低,加上部份接種國疫情不減反增,引起輿論場注視。但彭博社引述兩名國際專家指,科興疫苗總體表現出色,儘管它對輕症效力可能較差,但對防範重症的效力非常高、甚至達





香土專家出嚟講兩句防重症科興疫苗100%有效喎

新聞來源連結:
https://china.hket.com/article/2931546?r=cpstni

[ 本帖最後由 eos888 於 2021-4-15 07:48 AM 編輯 ]



試驗背景唔同,結果都會唔同。好多戇鳩仔就係唔識得呢樣野。


巴西後續調查發覺原來P1變種流行下既保護率同之前第三期係一樣。一係疫苗抵擋變種非常強,人地削弱10-30%佢無影響,一係疫苗第三期既保護率數據本來就已經被變種削弱,削弱後都有50%以上。



國藥有料到.


中國不嬲穩陣,敢大範圍接種點會冇料到。


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
防重症科興疫苗100%有效! 已經係非常有用。八成感染都可以靠自己!


防到重症即係中左都唔會icu


最緊要防到重症,唔使去鬼門關 徘徊


唔接種大把人等著要接種~~


[隱藏]
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-4-15 08:16 AM 發表
試驗背景唔同,結果都會唔同。好多戇鳩仔就係唔識得呢樣野。


巴西後續調查發覺原來P1變種流行下既保護率同之前第三期係一樣。一係疫苗抵擋變種非常強,人地削弱10-30%佢無影響,一係疫苗第三期既保護率數據本來就已經被變種削弱,削弱後都有50%以上。
巴西早兩個已經改咗60幾啦⋯

根據巴西Ⅲ期臨床試驗的最終研究結果,科興疫苗對含不需就醫的輕症病例在內的所有新冠病例,保護效力從今年1月初公布的50.38%修正爲50.7%;對有明顯症狀且需就醫的新冠病例,保護效力從1月的78%修正爲83.7%。

兩劑相隔時間較長 保護力由50.7%升至62.3%

該研究顯示,當接種兩劑疫苗的間隔時間較長時,科興疫苗對含不需就醫的輕症病例在內的所有新冠病例,保護效力可以進一步提升至62.3%。研究人員認爲,接種兩劑疫苗的最優間隔是28天。  



被問到人們是否應該接種科興生物疫苗?Russell肯定地說,「只要得到監管機構的批准,我會毫不猶豫(說應該接種科興)」。在保護人們不用住院方面,科興生物疫苗似乎非常棒,其預防住院和死亡的有效率數據為100%。

其實防到重症,減輕醫院負荷,對全社會都係好事 感謝所有打疫苗的人士



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-4-15 08:16 AM 發表
試驗背景唔同,結果都會唔同。好多戇鳩仔就係唔識得呢樣野。


巴西後續調查發覺原來P1變種流行下既保護率同之前第三期係一樣。一係疫苗抵擋變種非常強,人地削弱10-30%佢無影響,一係疫苗第三期既保護率數據本來就已經被變種削弱,削弱後都有50%以上。
仲有巴西個科興測試係俾醫護人員用,成日要接觸新冠病人呀



毫不意外
本來就是 最好的
安全性最好
副作用最小 



用高風險人群的有效率同普通人群的有效率進行比較,本來就多9餘!


[隱藏]
引用:
原帖由 百李挑一 於 2021-4-15 02:32 PM 發表
用高風險人群的有效率同普通人群的有效率進行比較,本來就多9餘!
毒媒 就是 故意 通過這種 不同標準
利用信息差
來歪曲 洗腦  愚民  



主題標籤 #新冠肺炎
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]