• 瀏覽: 23,556
  • 回覆: 353
  • 分享: 7
+43
日本決定把福島核電廠的核廢水,經稀釋後排放出大海,日本民間有聲音反對;鄰國中國、南韓表示遺憾及不滿;美國則表示諒解,認為做法符合全球公認的核安全標準。外交部發言人趙立堅今日回應事件時表示,美國的許可不等於國際社會的許可,重申海洋不是日本的下水道。  

趙立堅指,日方排海工作預計2年後開始,將持續30年,擬排放核廢水超過100萬噸,排放數量之大、持續時間之長、涉及地域之廣、風險等級之高,前所未有。日方決定無視生態環境,完全是不正義的。  

對於有人說日方作出決定徵得了美方的許可,趙立堅強調,美國的許可不等於國際社會的許可,美國居然還對日方表示了感謝,既然美方重視環境問題,就應該切實負起責任,從維護海洋環境和人類健康安全出發,敦促日方以誠實、科學、負責任的態度,慎重對待福島核電站事故核廢水處置問題,而不是不分是非、不講原則,採取雙重標準。  

趙立堅又質疑,日方擬排放的核廢水真的符合國際標準。他指,日本福島核污染可能已經擴散到北美地區。海洋不是日本的垃圾桶,太平洋也不是日本的下水道。日方處理核廢水,不應讓全世界買單:「至於你提到的日本個別官員稱,這些水喝了也沒事,那請他喝了再說。」  

趙立堅表示,中方強烈敦促日方認清自身責任,秉持科學態度,履行國際義務,對國際社會周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。他指出,日方應重新審視福島核電站核廢水處置問題,在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商並達成一致之前,不得擅自啟動排海。中方保留進一步作出反應的權利。


對,他們夠膽喝了再出聲吧

新聞來源連結:

https://std.stheadline.com/realt ... -日官員稱喝核廢水沒事-那請他喝了再說



與鳳凰同飛,必是俊鳥;與虎狼同行,必是猛獸!
你能走多遠,看你與誰同行!
引用:
原帖由 boymeetsgirl 於 2021-4-14 09:43 PM 發表
日本決定把福島核電廠的核廢水,經稀釋後排放出大海,日本民間有聲音反對;鄰國中國、南韓表示遺憾及不滿;美國則表示諒解,認為做法符合全球公認的核安全標準。外交部發言人趙立堅今日回應事件時表示,美國的許可不等於國際社會的許可,重申海洋不是日本的下水道。  

趙立堅指,日方排海工作預計2年後開始,將持續30年,擬排放核廢水超過100萬噸,排放數量之大、持續時間之長、涉及地域之廣、風險等級之高,前所未有。 ...
支持趙立堅



核廢水供應日本全國政府,中小學,為指定飲用水



美國同意,中國咁系出錢出船,運去美國再倒咯 。又話安全,又話同意。


[隱藏]
幾年後(大量)年輕人大學生享受魚生海膽 生癌 唔好問點解 


可以飲,就直接加入水塘,當一般飲用水
還排甚麼落大海?



邪惡軸心國研製生化病毒後,又批准大日本核廢水排入大海製造輻射魚生,果然極度邪惡


最好方法是, 把輻射水倒入美國和歐洲海域. 歐美這些曲街話冇問題.
win win.



喝了沒事可以倒落日本國土水塘

何必排出大海呢



[隱藏]
引用:
原帖由 單嫖獨賭kaka 於 2021-4-14 10:03 PM 發表
喝了沒事可以倒落日本國土水塘

何必排出大海呢



記得現場直播,即煲即飲


日本可以 reuse 核污水送去台灣


引用:
原帖由 boymeetsgirl 於 2021-4-14 09:43 PM 發表
日本決定把福島核電廠的核廢水,經稀釋後排放出大海,日本民間有聲音反對;鄰國中國、南韓表示遺憾及不滿;美國則表示諒解,認為做法符合全球公認的核安全標準。外交部發言人趙立堅今日回應事件時表示,美國的許可不等於國際社會的許可,重申海洋不是日本的下水道。  

趙立堅指,日方排海工作預計2年後開始,將持續30年,擬排放核廢水超過100萬噸,排放數量之大、持續時間之長、涉及地域之廣、風險等級之高,前所未有。 ...
如喝核廢水沒事,就應該將廢水打包入樽給日本人喝,問題解決,又不會帶來國際糾紛。



麻生太郎幾時飲?


[隱藏]
又要講:趙立堅,確係堅!👍🏻
與華姐一樣一針見血👏🏻👏🏻👏🏻



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]