• 瀏覽: 1,389
  • 回覆: 26
[隱藏]
立法會財務委員會今午(13日)續召開特別會議,主要討論5000港元電子消費劵計劃。多名議員關注小商戶安裝及使用電子支付系統時,須向相關平台支付高昂費用。有議員質疑行政成本過高,亦有議員關注,可能會有市民與商戶合謀,透過退貨等方式將消費券套現,甚至會有商戶乘機加價。

.........王指有意見希望延長使用限期,如儲起買貴價商品,亦有人建議應分開使用,故在設計上會留有彈性;亦指要避免有人將消費劵套現..........;又相信商戶在目前經濟狀況下並不會抬價,反而會推出更多優惠。

此外,議員黃定光關注計劃行政成本高達6億港元,提到公務員團隊多達18萬人手,質疑當局「做一樣嘢就要請一班人」,形容公帑使得不明不白。當局回應時強調.........惟今次要設立一個中央平台,故有關開發費用亦包括在內。

另一議員馬逢國則批評,其所屬的演藝及文化等界別本身已受疫情重創,未來不會有額外資源推出活動;又批評..........遭馬逢國直斥「幫唔到」有關行業。

而特首林鄭月娥早上出席記者會時,被問到會否重新考慮改發現金時,指財政司司長辦公室同事正努力進行消費劵相關準備工作,故不作評論。



============
============

沒記錯相關內容, 係講緊分2期, 每期$2500發放,
然後就是要求好像是2個月內要用光!

其實就這一點, 我個評已經是很有問題!
即是中約每月要用$1250,
當然要一次過一單消費洗光亦可以,
但如果有人(現實社會貧民)想當生活性消費的話,
平均即是大約$42一日, 用作食飯其實也是可以的,
部份用作購買生活用品也可......
這樣看, 其實問題也不大, 還可!

但問題係, 如果構思及理念上, 是想 "刺激" 社會經濟的話.....
咁做, 其實仍然是有問題的!

因為最後得果幾個月, 分了兩期也只是大約4個月而已,
即一季的社會經濟咁大把, 有乜用?
之後個個又打回原形, 有錢都唔會消費的 "現實社情" 模式的話,
最後有乜用?

講真, 我說, 起碼要刺激半年甚至一年, 才有安定性的作用,
否則, 只不過是一刻性的高潮, 完了便可以提早安息了。

===========
===========

SO.....會否考慮修正?:
method.....

1. 延長市民使用的期限, 每期由2月增至最少3-6個月。

2. 方案啟動後, 以大約10-12個月為期,
系統是可由市民隨時自主式提取,
可以依舊分2次$2500, 或分5次$1000,
或於6個月後可一次過全取......之類。

3. 不是同一時間發給全港市民, 而是於半年或一年內,
在不同時間中, 把市民分批, 然後發放。
原則可以是隨機性, 也可以是由市民自選2次取錢之時間,
亦可以是按一些指定因素, 例如住居、戶口結存、經濟....等等。
plan好後, 計劃之首時便先sms給全民通知....等等。

4.5.6.7.8.....
政府自己用腦唔該, 簡單理由及目的,
就是唔係一炮過的短期社會經濟,
起碼半年至1年, 才有 "藥效",
Right?


新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210413/bkn-20210413170749213-0413_00822_001.html?refer=hn2

[ 本帖最後由 luckkong 於 2021-4-13 09:15 PM 編輯 ]



因討論不果後而失瘋的回覆不回!
疑似癲狗找對象咬的回覆不回!
無禮之小學雞留言者也不回!
支持可說笑可膠談可認真!
支持不下生事滋亂之輩!
熱賣及精選
道友一定套現



九七七一交接時, 巨門化忌陀羅兄
天梁天壽擎羊父, 難為香江夾其中
小黃人為糧支一定9衝去申請
然後又乜乜柒柒套現話無用過



點都冇可能杜絕套現㗎喇, 到時自然會有一大咋人周圍話可以收9折用自己消費卷幫人買嘢。


[隱藏]
買曬可樂同米⋯ 8折出售算唔算違規
買水貨運上去~賺多2成



西人有可口可乐,佢有可防可控
引用:
原帖由 luckkong 於 2021-4-13 09:14 PM 發表

立法會財務委員會今午(13日)續召開特別會議,主要討論5000港元電子消費劵計劃。多名議員關注小商戶安裝及使用電子支付系統時,須向相關平台支付高昂費用。有議員質疑行政成本過高,亦有議員關注,可能會有市民與商戶合謀,透過退貨等方式將消費券套現,甚至會有商戶乘機加價。

.........王指有意見希望延長使用限期,如儲起買貴價商品,亦有人建議應分開使用,故在設計上會留有彈性;亦指要避免有人將消費 ...
咁快諗漏洞



其實另外新聞本題, ""杜絕消費劵套現""!
呢個又要回應, 我也認為根本係無乜可能杜絕得到!

你要証明 "店VS客", 私下做了9折8折之類的 "現VS貨" 膠易,
也根本仲難check過安心暈!
分分鐘係老闆自己同自己舖消費完了事都仲得!


有人真想要自由錢, 儲銀行又好,
真的要用來文水電租救急又好!
+
而社會上又真的有班根本唔等你這5K用,
而又有心想幫下有需要人士的話....

最後他們之間出現有人願意8折要貨, 或代支,
而給了對方現金之用......那又如何?

始終買貨期間, 也是已經成功刺激了經濟,
結果, 有失了最終的目的嗎?
答案是.....無!
講真, 政官你們為此煩, 為乜?


講真, 社會人士各有所需,
只要政府你唔好再亂來,
run到個HK出現大量被避做賊的話,
就真係好心.....咪煩啦唔該!



因討論不果後而失瘋的回覆不回!
疑似癲狗找對象咬的回覆不回!
無禮之小學雞留言者也不回!
支持可說笑可膠談可認真!
支持不下生事滋亂之輩!
引用:
原帖由 wk221ab 於 2021-4-13 09:47 PM 發表


咁快諗漏洞
呢期習慣左!
趁經週知道+夠精神下.....

否則一陣開完波, 或出事後才再說,
又會有人評指是馬後炮!

仲有就係之前間中也會見有人說,
評就叻, 罵就勁, 意見呢?方法呢?
OK, 最近也稍為不厭"奇"煩地,
也 "習慣了" 多加意見了!

嗱!罵完, 再加意見, 合資格去罵評了嗎?
腦有無用, 明眼者一看便曉!
腦用了幾多, 只是另一回事罷了!

有批評, 才有改進;受批評, 才能進化!
食乜不化的政官, 講真係時候.....


SO, .....""漏洞"".....呢家野,
我觀今期政官之腦舉,
單單都係....
唔多有想過!

根本鑊鑊都係死唔認,
然後就是後知後覺,
才來follow!

剛剛安心暈, 提到取消寫紙仔呢下就已經係!


[ 本帖最後由 luckkong 於 2021-4-14 01:40 AM 編輯 ]



因討論不果後而失瘋的回覆不回!
疑似癲狗找對象咬的回覆不回!
無禮之小學雞留言者也不回!
支持可說笑可膠談可認真!
支持不下生事滋亂之輩!
完全無可能杜絕套現,消費劵本身是想帶動社會經濟現金流,設太多限制也沒什麼用


[隱藏]
就算套現, 也都是帶動經濟活動。


引用:
原帖由 paulchen 於 2021-4-13 09:19 PM 發表

小黃人為糧支一定9衝去申請
然後又乜乜柒柒套現話無用過
黑衣黃蟲



香港人祝願:曱甴黃蟲DLLM全家爛產死, 崇洋舔西死全家;砍殺英賊 天滅白種,嘻嘻!
若果政府話:「因為不能杜絕消費券套現,所以取消派電子消費券,連派錢都慳埋。」咁一班淨係識彈嘅香港福佳仲唔捉蟲!
所以呢,等政府派咗先去「討論」點樣套現丫嘛!



派錢派到心理變態,精彩既症苦


杜鵑鳥
它將自己的蛋產在別的鳥的巢,推卸養育責任
更可怕的是寄生杜鵑鳥有種與生俱來的本能
一出生就會把其它的鳥蛋和幼雛推出鳥巢
自己獨享資源,扼殺原生幼雛的生存權利
自私的典範
引用:
原帖由 33Chris 於 2021-4-13 09:38 PM 發表

點都冇可能杜絕套現㗎喇, 到時自然會有一大咋人周圍話可以收9折用自己消費卷幫人買嘢。
分5,000次派咪得, 每日1蚊



[隱藏]
甘搞法, 換屆波叔走埋, 都未諗得掂


提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]